# History Grade 12 Eastern Cape Mock 2016 Memo (Afrikaans)

> Grade 12 History memorandum from the Eastern Cape Mock Exam 2016 (Afrikaans), 22 pages. Read online or download the free PDF.

- Page: https://www.hlayiso.com/library/geskied-v1-gr12-memo-afr-sep-2016/dd6d6f87-f80a-4ba0-a62a-37e01ebb7555
- Updated: 2026-09-27
- Subject: History
- Grade: Grade 12
- Document type: Memorandum
- Year: 2016
- Exam period: Eastern Cape Mock Exam
- Curriculum: CAPS
- Pages: 22

Breadcrumbs: [Home](https://www.hlayiso.com/) › [Library](https://www.hlayiso.com/library) › [Grade 12](https://www.hlayiso.com/library/grade-12) › [History](https://www.hlayiso.com/library/grade-12/history) › [History Grade 12 Eastern Cape Mock 2016 Memo (Afrikaans)](https://www.hlayiso.com/library/geskied-v1-gr12-memo-afr-sep-2016/dd6d6f87-f80a-4ba0-a62a-37e01ebb7555)

## About this document

History · Grade 12 · Eastern Cape Mock Exam · 2016. Memorandum, 22 pages. Read online or download the PDF.

Read it free online on the page above; download the PDF from there.

## Document text

Text extracted from the PDF. Layout, diagrams and tables may not survive extraction.

### Page 1

Downloaded from hlayiso.com

                        NASIONALE
                    SENIOR SERTIFIKAAT

                           GRAAD 12

                     SEPTEMBER 2016

                      GESKIEDENIS V1
                       MEMORANDUM

PUNTE:   150

                   Hierdie memorandum bestaan uit 22 bladsye.

### Page 2

Downloaded from hlayiso.com
    2                                     GESKIEDENIS V1                     (EC/SEPTEMBER 2016)

     1. BRONGEBASEERDE VRAE

         1.1 Die volgende kognitiewe vlakke is gebruik om brongebaseerde vrae te
             ontwikkel.

               KOGNITIEWE             HISTORIESE VAARDIGHEDE                  GEWIGS-
                 VLAKKE                                                     TOEKENNING
                                                                             VAN VRAE
                                    Onttrek inligting uit bronne.
                                    Selektering en organisasie van             30%
               VLAK 1
                                     relevante inligting uit bronne.            (15)
                                    Definieer historiese begrippe/terme.
                                    Interpretasie van bewyse uit
                                     bronne.
                                                                                40%
               VLAK 2               Verduidelik inligting verkry uit
                                                                                (20)
                                     bronne.
                                    Analiseer bewyse uit bronne.
                                    Interpreteer en evalueer bewyse uit
                                     bronne.
                                    Skakel met bronne om
                                     bruikbaarheid, betroubaarheid,
                                     eensydigheid en beperkings vas te          30%
               VLAK 3
                                     stel.                                      (15)
                                    Vergelyk en kontrasteer
                                     interpretasies en perspektiewe in
                                     die bronne en kom tot onafhanklike
                                     gevolgtrekkings.

         1.2 Die inligting hieronder dui aan hoe brongebaseerde vrae geassesseer
             word:

                    By die nasien van brongebaseerde vrae moet krediet gegee word vir
                     enige ander geldige en toepaslike standpunte, argument, bewyse of
                     voorbeelde.
                    Met die toekenning van punte moet aandag gegee word aan hoe daar
                     aan die vereistes van die vraag voldoen is.
                    In die nasienriglyn word die vereistes van die vraag (vaardighede
                     waaraan aandag gegee moet word) sowel as die vlak van die vraag in
                     kursiefgedrukte skrif aangedui.

         1.3 Assesseringsprosedures vir brongebaseerde vrae
              Gebruik ŉ regmerk () vir elke korrekte antwoord
              Gee aandag aan die puntetoekenning bv. (2 x 2) wat neerkom op twee
                redes en word twee punte elk toegeken ( ); (1 x 2) wat neerkom
                op een rede en twee punte toegeken word ()
              Indien ŉ vraag 4 punte tel word 4 regmerke () aangedui.

Kopiereg voorgehou                                                              Blaai om asseblief

### Page 3

Downloaded from hlayiso.com
(EC/SEPTEMBER 2016)                  GESKIEDENIS V1                                            3

           Paragraafvraag
           Paragrawe behoort globaal (holisties) geassesseer te word. Beide die
           inhoud en die struktuur van die paragraaf moet in berekening gebring word
           wanneer punte toegeken word. Die volgende stappe moet gebruik word
           wanneer ŉ antwoord op ŉ paragraafvraag geassesseer word:
            Lees die paragraaf en plaas ŉ kolpunt ( . ) by elke punt binne-in die teks
              waar die kandidaat relevante bewyse gebruik het om die vraag te
              beantwoord.
            Lees die paragraaf weer om die mate te evalueer waarin die kandidaat in
              staat was om relevante bewyse te gebruik om die paragraaf te
              beantwoord.
            Maak regmerkies (√) wat aan die kandidaat toegeken is vir die paragraaf
              aan die einde van die paragraaf; sowel as die vlak (1,2, of 3) soos
              aangedui in die holistiese rubriek en gee ŉ kort kommentaar bv.
              ___________ . __________________________ . __________________
              _________________ . ____________________________ . __________
                         √√√√
           Vlak 2
           Gebruik meestal relevante bewyse om die paragraaf te skryf.

            Tel al die regmerke vir die brongebaseerde vrae op en skryf dan die punt
             aan die regterkantse onderste kantlyn, bv. 32
                                                         50

              Maak seker dat die totale punte akkuraat na die buiteblad van die
               antwoordeboek oorgedra word.

 2. OPSTELVRAE

     2.1 Die opstelvrae vereis dat kandidate:
          In staat sal wees om hul argument op ŉ logiese en samehangende wyse
            te stel. Hulle moet die relevante inligting kan selekteer, organiseer en
            bymekaarvoeg sodat dit vir hulle moontlik sal wees om ŉ redelike reeks
            feite of ŉ effektiewe argument te kan weergee om sodoende die gestelde
            vraag te beantwoord. Dit is noodsaaklik dat ŉ opstel ŉ inleiding, ŉ
            samehangende en gebalanseerde liggaam van bewyse en ŉ slot het.

     2.2 Nasien van opstelvrae
          Nasieners moet daarop let dat die inhoud van die antwoord gelei sal word
           deur die handboeke wat by ŉ spesifieke sentrum gebruik is.
          Kandidate mag enige ander toepaslike inleiding en/of samevatting hê as
           dit wat ingesluit is by ŉ riglyn vir nasien van ŉ spesifieke opstel.
          By die assessering van die oop brongebaseerde vrae moet kandidate
           krediet kry vir enige ander relevante antwoord.

Kopiereg voorgehou                                                        Blaai om asseblief

### Page 4

Downloaded from hlayiso.com
    4                                    GESKIEDENIS V1                       (EC/SEPTEMBER 2016)

           2.3   Globale assessering van ŉ opstel
                 Die opstel skryfwerk sal holisties (globaal) geassesseer word. Hierdie
                 benadering vereis dat die onderwyser die totale produk as 'n geheel
                 sal bepunt sonder om die samestellende dele individueel te bepunt.
                 Hierdie benadering moedig die leerder aan om ŉ individuele mening
                 aan te bied deur gebruik te maak van geselekteerde feitelike bewyse
                 om ŉ argument te ondersteun. Daar sal nie van die leerder verwag
                 word om slegs ‘feite’ neer te skryf om ŉ beter punt te behaal nie.
                 Hierdie benadering sal leerders ook ontmoedig om ‘model-antwoorde’
                 voor te berei en te reproduseer sonder om die spesifieke vereistes van
                 die vraag in ag te neem. Holistiese nasien van opstelle gee krediet
                 aan leerders se mening, ondersteun deur bewyse. Anders as by
                 inhoudsgebaseerde nasien, word leerders met holistiese assessering
                 nie vir ontoereikende taalgebruik gepenaliseer nie, aangesien die klem
                 op die volgende val:
                  Die konstruksie/daarstelling van ŉ argument
                  Die toepaslike seleksie van feitelike bewyse om sodanige argument
                     te ondersteun
                  Die leerder se interpretasie van die vraag.

     2.    Assesseringsprosedures vir die opstel

           2.4   2.4.1   Hou die sinopsis in gedagte wanneer die skryfwerk nagesien
                         word.

                 2.4.2   Tydens die deurlees van die skryfwerk moet regmerkies
                         toegeken word vir ŉ relevante inleiding (aangedui met ŉ
                         kolpunt (‘bullet’) in die nasienriglyne/memorandum), vir elke
                         hoofmoment/aspek wat volledig gekontekstualiseer is en ŉ
                         relevante slotopmerking (aangedui met ŉ kolpunt in die
                         nasienriglyn/memorandum) bv. ŉ antwoord waar daar 5
                         hoofpunte is, sal daar dus 7 regmerkies wees.

                 2.4.3   Die volgende addisionele simbole kan ook gebruik word:

                         •   Inleiding, hoofaspekte en slotopmerking nie behoorlik

                             gekontekstualiseer nie                                      ^
                         •   Verkeerde stelling                   _________________

                         •   Irrelevante stelling          |
                                                           |
                                                           |

                         •   Herhaling                     R

                         •   Analise                       A√

                         •   Interpretasie                 1√

Kopiereg voorgehou                                                               Blaai om asseblief

### Page 5

Downloaded from hlayiso.com
(EC/SEPTEMBER 2016)                   GESKIEDENIS V1                                            5

 2.    Die matriks

       2.5    2.5.1    Gebruik van die matriks vir die assessering van opstelle.

                       By die nasien van opstelle, moet die kriteria gebruik word
                       wat in die matriks voorsien word. Tydens die assessering
                       van ŉ opstel moet beide die inhoud en die aanbieding in ag
                       geneem word. ŉ Punt word toegeken by die snypunt van
                       die inhoud en aanbieding, gebaseer op die sewe
                       vaardigheidvlakke.

              (a)      Met die eerste deurlees van die opstel word daar bepaal tot
                       watter mate die hoofmomente gedek is om en die
                       inhoudsvlak (op die matriks) vas te stel.

                                                    I        VLAK 4

              (b)      Die tweede deurlees van die opstel sal die vlak (op die
                       matriks) van die aanbieding bepaal.

                                                    I        VLAK 4
                                                    A        VLAK 3

              (c)      Ken 'n algehele punt toe met behulp van die matriks.

                                                    I        VLAK 4     }26–27
                                                    A        VLAK 3

Kopiereg voorgehou                                                         Blaai om asseblief

### Page 6

Downloaded from hlayiso.com
      6                                                                     GESKIEDENIS V1                                                   (EC/SEPTEMBER 2016)

      NASIEN-MATRIKS VIR OPSTEL: TOTAAL: 50
                                  VLAK 7                 VLAK 6                 VLAK 5                 VLAK 4               VLAK 3                VLAK 2               VLAK 1

                            Baie goed beplande
                            en gestruktureerde      Baie goed              Goed beplande en       Argument beplan en Toon soms bewys         Poging aangewend     Weinig of geen
AANBIEDING
                            opstel. Goeie sintese   beplande en            gestruktureerde        gestruktureer.       van 'n                om antwoord te       poging om die opstel
                            van inligting. Het 'n   gestruktureerde        opstel.                Bewyse tot 'n sekere gestruktureerde en    struktureer.         te struktureer nie.
                            goed gebalanseerde,     opstel. 'n Relevante   Poog om 'n duidelike   mate gebruik om      beplande argument.
                                                                                                                                             Grootliks
                            oorspronklike           argument is gevolg.    argument te            argument te          Poog om 'n
                                                    Bewyse gebruik om                             ondersteun. Slotsom argument vol te hou.   beskrywend of poog
                            argument ontwikkel                             ontwikkel.
                                                    die argument te                               bereik op grond van Gevolgtrekking nie     om argument te
                            met bewyse.                                    Gevolgtrekking
                            Argument deurgaans      verdedig. Poog om 'n                          bewyse.              duidelik ondersteun   ontwikkel. Geen
                                                    onafhanklike           gemaak uit bewyse                                                 poging om 'n
                            volgehou en                                                                                deur bewyse nie.
                            verdedig.               gevolgtrekking uit     om die argument te                                                gevolgtrekking te
                            Onafhanklike            die bewyse te maak     ondersteun.                                                       maak nie.
                            gevolgtrekking          om die argument te
                            gemaak uit bewyse       ondersteun.
INHOUD
                            om die argument te
                            ondersteun.

VLAK 7
Vraag is ten volle
beantwoord.
                                   47–50                   43–46
Inhoudskeuse ten volle
relevant tot argument
wat gevolg is.
VLAK 6
Vraag is beantwoord.
Inhoudseleksie relevant            43–46                   40–42                  38–39
tot argument wat gevolg
is
VLAK 5
Vraag grotendeels
                                   38–39                   36–37                  34–35                 30–33                28–29
beantwoord. Inhoud
toereikend en relevant.

VLAK 4
Vraag herkenbaar in
antwoord. Sommige                                                                 30–33                 28–29                26–27
weglatings of irrelevante
keuse van inhoud.
VLAK 3
Keuse van inhoud hou
verband met vraag, maar
beantwoord dit nie. Hou                                                                                 26–27                24–25                 20–23
soms nie verband met
die vraag nie.
Weglatings.
VLAK 2
Vraag ontoereikend
                                                                                                                             20–23                 18–19                 14–17
beantwoord. Inhoud
skraal.
VLAK 1
Vraag ontoereikend
beantwoord of glad nie.                                                                                                                            14–17                 0–13
Ontoereikend of
irrelevante inhoud.

      *Riglyne vir die toekenning van ŉ punt in Vlak 1:
           Vraag glad nie beantwoord nie/totaal irrelevante inhoud; geen poging om die opstel te struktureer nie = 0
           Vraag sluit basiese en algemene irrelevante inligting in; geen poging om die opstel te struktureer nie = 1–6
           Vraag ontoereikend en vaag beantwoord ; klein poging om die opstel te struktureer                   = 7–13

Kopiereg voorgehou                                                                                                                                Blaai om asseblief

### Page 7

Downloaded from hlayiso.com
(EC/SEPTEMBER 2016)                    GESKIEDENIS V1                                            7

  VRAAG 1: DIE KOUE OORLOG – DIE OORSPRONG VAN DIE KOUE OORLOG

  HOE HET DIE BERLYNSE KRISIS DIE KOUE OORLOG SPANNING TUSSEN
  DIE VERENIGDE STATE VAN AMERIKA EN DIE SOWJETUNIE IN DIE 1960’s
  VERERGER?

  1.1 1.1.1      [Definisie van ŉ historiese begrip uit Bron 1A – V1]

                      Ekonomiese stelsel waarin die produksiefaktore deur private
                       eienaars vir private wins beheer word.
                      Staat speel ŉ baie beperkte rol in die ekonomie.
                      Enige ander relevante antwoord.                          (1 x 2)     (2)

        1.1.2    [Onttrekking van bewyse uit Bron 1A – V1]

                      Om die VSA, Brittanje en Frankryk uit Wes-Berlyn te verdryf.
                                                                                (1 x 2)      (2)

        1.1.3    [Gebruik bewyse uit Bron 1A – V1]

                      Die Weste het gereageer deur die implementering van die
                       Berlynse Lugbrug.
                      Wes-Berlyn was vanuit die lug voorsien.
                      Voedsel, brandstof en ander voorrade is daagliks in Wes Berlyn
                       afgelewer.                                               (1 x 2)      (2)

        1.1.4    [Interpretasie van bewyse uit Bron 1A – V2]

                      Die Berlynse Lugbrug was ŉ weghol sukses.
                      Die blokkade het nie sy voorgestelde doelwitte bereik nie
                      In plaas van hongersnood het Wes-Berlyn ŉ oorvloed van
                       voorrade, ten afguns van Oos-Berlyn gehad.
                      Enige ander relevante antwoord                            (2 x 2)     (4)

        1.1.5    [Interpretasie, analise en evaluasie van bewyse vanuit Bron 1A om ŉ
                 mening te formuleer – V2]

                      Ekonomiese ontwikkeling van Oos-Duitsland sou nadelig
                       beïnvloed word.
                      Die verskaffing van belangrike dienste aan mense sal nadelig
                       geraak word.
                      Industrialisasie sou ŉ pypdroom geword het.
                      Enige ander relevante antwoord                        (2 x 2)         (4)

  1.2 1.2.1      [Onttrekking van bewyse uit Bron 2A – V1]

                     Tydelike versperrings is opgesit.
                     Teergedeeltes en keistene is opgehaal.
                     Betonblaaie en hol blokke was gebruik.
                     Verkeer is by sektorgrense weggewys.                        (3 x 1)    (3)

Kopiereg voorgehou                                                          Blaai om asseblief

### Page 8

Downloaded from hlayiso.com
    8                                       GESKIEDENIS V1                       (EC/SEPTEMBER 2016)

          1.2.2      [Interpretasie en vergelyking van bewyse vanuit Bron 1B en – V2]

                        Die wêreld was op die rand van ŉ derde wêreldoorlog.
                        Werklike en wesentlike oorlog tussen die twee supermoondhede
                         was op hande.
                        Die vernietiging van die wêreld was onvermydelik omdat die twee
                         lande kern vermoëns op daardie stadium gehad het.
                        Die eskalasie van konflik was ŉ wesentlike bedreiging vir die
                         wêreld.
                        Enige ander relevante antwoord.                              (2 x 2)    (4)

          1.2.3      [Onttrekking vanuit Bron 1B – V1]

                        Kennedy en Khrushchev het die universele toegang tot Berlyn vir
                         die vier supermoondhede weer bevestig.                  (1 x 2)         (2)

   1.3    [Vergelyking en interpretasie van bewyse uit Bron 1A en 1B – V3]

              Bron 1A verwys na die behoefte om die vlugtelingprobleem op te los en
               Bron 1B verwys na die werklike bou van die muur om te verhoed dat
               mense na Wes-Berlyn oorloop.
              Toe die blokkade misluk in Bron 1A, het die bou van die muur begin in
               Bron 1B.
              Beide bronne deel met die spanning wat tussen die USSR en die Weste
               wat uit die verdeling van Berlyn voorgespruit het.
              Enige ander relevante antwoord.                                   (2 x 2)         (4)

   1.4    1.4.1      [Interpretasie van inligting vanuit Bron 1C – V2]

                        Die mense van Wes-Berlyn eis eenheid vir Berlyn.
                        Klem op die regte van die mense om vry te wees om keuses te
                         maak om in Oos-Berlyn te bly of om oor te gaan na Wes-Berlyn.
                        Die muur word beskou as ŉ belediging vir die menseregte van
                         Berlyners.
                        Wes-Berlyners het hul teenkanting teen die Berlynse Muur
                         uitgedruk.                                                (2 x 2)       (4)

          1.4.2      [Interpretasie, evaluering en ontleding van bewyse vanuit Bron 1C –
                     V2]

                        Die owerhede in Wes-Berlyn het nie strenge nakoming afgedwing
                         ten opsigte van die muur nie, in teenstelling met Oos-Berlyn.
                        Daar was geen dreigende gevaar vir die jeug wat op muur aan die
                         Wes-Berlynse kant speel nie.
                        Daar was geen risiko van mense wat Wes-Berlyn verlaat het vir
                         Oos-Berlyn nie, maar diegene wat Oos-Berlyn verlaat het na Wes-
                         Berlyn was in gevaar soos met die doringdraad gesien kan word.
                        Die muur skei gewone mense van familie, vriende en werk.
                        Die menseregte van mense was geskend.
                        Enige ander relevante antwoord.                              (2 x 2)    (4)

Kopiereg voorgehou                                                                  Blaai om asseblief

### Page 9

Downloaded from hlayiso.com
 (EC/SEPTEMBER 2016)                   GESKIEDENIS V1                                           9

1.5   1.5.1    [Onttrekking van inligting uit Bron 1D – V1]

                  Om die moraal van Wes-Duitsland te versterk.
                  Om sekuriteit in Wes-Berlyn te verbeter.
                  Eenheid van Europa.
                  Om die vertroue van die wêreld in demokrasie en kapitalisme in stand
                   te hou.                                                        (3 x 1)           (3)
      1.5.2    [Interpretasie, evaluering en ontleding van die nut van bewyse uit Bron 1D
               – V3]

               Die kandidaat moet aandui of die bron is BRUIKBAAR of nie en dan
               gebruik relevante historiese bewyse om hulle antwoord te
               ondersteun.
               BRUIKBAAR
                  Die Sowjetunie was as ŉ bedreiging vir wêreldvrede gesien.
                  Die sekuriteit van Wes-Duitsland moes gewaarborg word.
                  Die bronne verbind die geallieerde magte om hul beloftes wat hulle aan
                   die mense van die wêreld gemaak het, nl. dat hulle demokrasie en
                   vryheid sal bewaar, na te kom.
                  Daar word verwys na die verdediging van die regte van die mense van
                   Berlyn.
                  Om die kommuniste te konfronteer en basiese vryhede van die mense
                   van Berlyn en die wêreld te verdedig.
                  Die VSA was versterk en het sy militêre mag gemobiliseer.
                  Enige ander relevante antwoord.
                                                     OF
               NIE-BRUIKBAAR
                  Bevat ŉ eensydige siening (Kennedy).
                  Die bewerings teen die Sowjetunie was nie onafhanklik bevestig nie.
                  Die bron bevorder kapitalisme en beeld kommunisme uit as ŉ slegte
                   ideologie en dit word nie teengestaan deur diegene wat ten gunste van
                   kommunisme was nie.
                  Enige ander relevant antwoord                                   (2 x 2)          (4)

1.5   [Paragraaf – interpretasie, analise en sintese van bewyse/inligting vanuit relevante
      bronne – V3]

          Die Berlynse krisis het inderdaad die verhouding tussen die VSA en die USSR
           vererger.
          Die Sowjetunie was bedreig deur die Amerikaanse indringing in Oos-Europa.
           (Bron 1A)
          Khrushchev het op ŉ geleentheid gesê dat Wes-Berlyn “soos ŉ been in die
           Sowjet-keel vassit.” (Bron 1A)
          USSR wou demonstreer dat hulle in beheer in Berlyn was.
          USSR het die Berlynse Blokkade ingestel (Bron 1A)
          Dit was die eerste ernstige krisis van die Koue Oorlog en die wêreld was op
           die rand van die oorlog. (Bron 1A)

 Kopiereg voorgehou                                                        Blaai om asseblief

### Page 10

Downloaded from hlayiso.com
    10                                 GESKIEDENIS V1                     (EC/SEPTEMBER 2016)

             Die VSA beskou die blokkade as ŉ daad van growwe skending van
              menseregte.
             Die USSR het gedink dat hulle ŉ strategiese oorwinning oor die VSA behaal
              het. (Bron 1A)
             VSA het voorrade deur middel van ŉ lugbrug voorsien
             Die lugbrug het die wêreld aan die rand van oorlog gehad. (Bron 1A)
             Die blokkade was opgehef en ŉ muur was gebou om Berlyn te verdeel.
              (Bron 1B)
             Op 25 Oktober 1961 het VSA en die USSR teenoor mekaar gestaan en die
              wêreld het hul kollektiewe asem opgehou. Oorlog was op hande. (Bron 1B)
             Beide lande het kern vermoëns gehad.
             Kennedy en Khrushchev ingestem om die beginsel van vier-krag toegang
              tot Berlyn te herbevestig. (Bron 1B)
             Die VSA het sy magte begin mobiliseer en die Kongres versoek vir
              bykomende militêre hulp. (Bron 1D)
             Die VSA het begin om meer wapens op te bou in afwagting van ŉ Sowjet-
              offensief. (Bron 1D)
             Die wêreld was weer op die rand van ŉ kernoorlog.
             Die delikate balans van mag is nogtans gehandhaaf.
             Enige ander relevante antwoord.                                                   (8)

          Gebruik die volgende rubriek om ŉ punt toe te ken.

           VLAK                          KRITERIA                          PUNTE
                        Gebruik bewyse op ŉ elementêre wyse.
                        Gedeeltelike gebruik van bewyse om te
                         reageer op die vraag.
                        Min of geen begrip van hoe die Berlynse
          Vlak 1                                                             0–2
                         krisis die verhouding tussen die VSA en die
                         Sowjetunie vererger het.
                        Kan nie reageer op die vraag gevra nie.
                        Vraag nie beantwoord nie.
                        Bewyse meestal relevant en hou tot ŉ groot
                         mate met die onderwerp verband.
                        Gedeeltelike begrip van hoe die Berlynse
          Vlak 2         krisis die verhouding tussen die VSA en die         3–5
                         Sowjetunie vererger het.
                        Gebruik bewyse op ŉ basiese wyse, maar dit
                         het betrekking op die vraag.
                        Gebruik bewyse wat relevant en toepaslik is.
                        Demonstreer ŉ deeglike begrip van hoe die
                         Berlynse krisis die verhouding tussen die
          Vlak 3         VSA en die Sowjetunie vererger het.                 6–8
                        Bewyse hou baie goed met die vraag verband.
                        Bewyse is baie effektief gebruik in ŉ
                         georganiseerde paragraaf.
                                                                                            [50]

Kopiereg voorgehou                                                           Blaai om asseblief

### Page 11

Downloaded from hlayiso.com
(EC/SEPTEMBER 2016)                     GESKIEDENIS V1                                        11

VRAAG 2: ONAFHANKLIKE AFRIKA

WAT WAS DIE IMPAK VAN DIE BETROKKENHEID VAN BUITELANDSE
MAGTE IN DIE ANGOLESE BURGEROORLOG OP ANGOLA NA
ONAFHANKLIKHEID?

2.1   2.1.1    [Onttrekking van bewyse vanuit Bron 2A – V1]

                     Suid-Afrika
                     Kuba
                     Rusland
                     VSA                                                         (2 x 1)      (2)

      2.1.2    [Onttrekking van bewyse vanuit Bron 2A – V1]

                     UNITA ontvang monetêre hulp van Suid-Afrika.
                     Ontvang hulp vanaf die VSA.
                     Het diamante gesmokkel om sy oorlogspoging te ondersteun.
                                                                             (1 x 2)           (2)

      2.1.3    [Onttrekking van bewyse vanuit Bron 2A – V1]

                     Wanneer ŉ regering die beheer van die belangrikste sektore van
                      die ekonomie oorneem.
                     Verbod op private eienaarskap van sekere strategiese middele
                      van produksie.
                     Enige ander relevante antwoord.                          (1 x 2)         (2)

      2.1.4    [Interpretasie van bewyse vanuit Bron 2A – V2]

                     Wou die Angolese ekonomie vinniger herbou.
                     Wou die beskikbare ervaring in die private sektor tot voordeel van
                      die opkomende mynbousektor in Angola gebruik.
                     Om ŉ stewige basis vir ŉ sterk sosialistiese bedeling te bou.
                     Enige ander relevante antwoord.                             (2 x 2)      (4)

      2.1.5    [Interpretasie van bewyse vanuit Bron 2A – V3]

               BRUIKBAAR

                     Buitelandse magte het in Angola ingegryp.
                     Suid-Afrika en die VSA het baie ondersteuning aan Unita gegee
                      sodat hulle die oorlog kon volhou.
                     Die betrokkenheid van verskeie buitelandse magte het die
                      regering genoodsaak om die soewereiniteit van Angola te
                      beskerm.
                     Die onwettige diamanthandel was vir Unita voordelig.
                     Die MPLA het ŉ program van nasionalisering van die belangrikste
                      sektore in die ekonomie begin.
                     Enige ander relevante antwoord.                           (2 x 2)        (4)

Kopiereg voorgehou                                                            Blaai om asseblief

### Page 12

Downloaded from hlayiso.com
    12                                     GESKIEDENIS V1                       (EC/SEPTEMBER 2016)

   2.2    2.2.1      [Onttrekking van bewyse vanuit Bron 2B – V1]

                        Om te verhoed dat ŉ kommunistiese regering in Angola aan
                         bewind kom.
                        Wou Amerikaanse gesag in Afrika laat geld.
                        Wou Angola gebruik om te herstel van die vernedering van
                         Viëtnam.
                        Om dat magsbalans tussen die supermoondhede-magte te
                         herstel.                                                 (3 x 1)        (3)

          2.2.2      [Onttrekking van bewyse vanuit Bron 2B – V1]

                        Die burgeroorlog was verleng.                                (1 x 1)    (1)

          2.2.3      [Interpretasie en evaluering van bewyse vanuit Bron 2B – V3]

                        Om Sowjet invloed in Angola te beperk.
                        Die VSA se beleid was in ooreenstemming van sy
                         inperkingsbeleid.
                        Die VSA se betrokkenheid in die oorlog het UNITA ondersteuning
                         gegee om die stryd voort te sit en daardeur die pogings van die
                         kommunistiese ondersteunde MPLA te frustreer.
                        Die VSA was verneder in Vietnam en het ŉ geleentheid gesoek
                         om sy aansien te herstel.
                        Enige ander relevante antwoord.                            (2 x 2)      (4)

   2.3    2.3.1      [Onttrekking van bewyse vanuit Bron 2C – V1]

                        Om Unita van ŉ nederlaag te red.
                        Om die dorp Cuito te verower.                                (2 x 1)    (2)

          2.3.2      [Onttrekking van bewyse vanuit Bron 2C – V1]

                        “Die Unita soldate het baie gesterf op daardie dag.”        (1 x 1)     (1)

          2.3.3      [Evaluering en vergelyking van twee standpunte vanuit Bron 2C – V2]

                        Standpunt 1 verwys na die mislukking van die SAW om Cuito
                         Cuanavale oor te neem, terwyl Standpunt 2 verklaar dat dit nooit
                         die doel was om Cuito oor te neem nie.
                        In die eerste standpunt blyk dit dat die SAW glo swaar militêre
                         masjinerie gebruik het om die dorp aan te val, terwyl die SAW in
                         die tweede standpunt sê dat hulle nie die delikate
                         onderhandelings wat begin was in gevaar wou stel nie.
                        In standpunt 1 dui die Kubane aan dat die SAW klaaglik misluk het
                         terwyl standpunt 2 statistiese data vanaf die SAW gee om te staaf
                         dat hulle die oorhand gehad het.
                        Enige ander relevante antwoord.                             (2 x 2)     (4)

Kopiereg voorgehou                                                                  Blaai om asseblief

### Page 13

Downloaded from hlayiso.com
(EC/SEPTEMBER 2016)                       GESKIEDENIS V1                                        13

       2.3.4   [Interpretasie en ontleding van bewyse vanuit Bron 2C – V2]

                     Om hul argument dat hulle nie verloor het nie te ondersteun.
                     Om die Kubaanse standpunt oor Cuito te ontluister.
                     Om die publiek te laat glo dat die SAW op eie inisiatief onttrek
                      het.
                     Enige ander relevante antwoord.                              (2 x 2)           (4)

2.4    2.4.1   [Onttrekking van bewyse vanuit Bron 2D – V1]

                     Namibië                                                       (1 x 1)          (1)

       2.4.2   [Interpretasie van bewyse vanuit Bron 2D – V2]

                     Kasrils, soos baie ander in die ANC, het geglo dat Cuito
                      Cuanavale die katalisator was in die demokratiese deurbraak in
                      Suid-Afrika.
                     Die bevryding van Namibië was ook moontlik gemaak deur die
                      SAW se onttrekking uit Angola na die Slag van Cuito.
                     Die bevryding van Suider-Afrika was na die slag van Cuito voltooi.
                     Enige ander relevante antwoord.                            (2 x 2)             (4)

       2.4.3   [Interpretasie en ontleding van bewyse vanuit Bron 2D – V2]

                     Die SAW het baie jong manne gewerf om in Angola te veg.
                     Daar was ŉ onderneming aan die kant van die SAW om in Angola
                      aan te bly.
                     Die joviale gemoedsrus van die troepe (visuele leidrade) wil
                      voorstel dat hulle gedink het dat die oorlog in Suid-Afrika se guns
                      sou eindig.
                     Enige ander relevante antwoord.                               (2 x 2)          (4)

2.5    [Paragraaf – interpretasie, analise en evaluasie van bewyse/inligting vanuit
       relevante bronne – V3]

           Buitelandse betrokkenheid in die burgeroorlog het ŉ negatiewe impak op
            Angola gehad.
           Die deelname van SA, Kuba, die VSA en die USSR het die Angolese
            burgeroorlog internasionale status gegee. (Bron 2A)
           Met die VSA en SAW ondersteuning het Unita ŉ sterk gevegsmag.
            geword. (Bron 2A)
           Meer as 1,1 miljoen burgerlikes is dood en miljoene is vermink. (Bron 2A)
           Angola het die hoogste aantal verminktes as gevolg van die oorlog.
           Inkomste uit olie is gebruik vir die oorlogspoging (Bron 2A) ten koste van
            die bevoordeling van die gewone mense.
           Die VSA het by die oorlog vir selfsugtige redes betrokke geraak. Sy wou
            die vernedering van Viëtnam besweer. (Bron 2B)
          As gevolg van die VSA se betrokkenheid is die burgeroorlog verleng.
           (Bron 2B)
          Kuba het die skaal in die guns van die Angolese regeringsmagte geswaai.
           (Bron 2C)

Kopiereg voorgehou                                                              Blaai om asseblief

### Page 14

Downloaded from hlayiso.com
    14                                   GESKIEDENIS V1                    (EC/SEPTEMBER 2016)

                Kuba het hoogs gevorderde tegnologiese wapens tydens die Cuito
                 Cuanavale stryd ontplooi. (Bron 2C)
                SAW was in die verleentheid gestel was en verslaan. (Bron 2C)
                Die militêre swakhede van die SAW was deur die Kubaanse regimente
                 blootgestel.
                Cuito Cuanavale was die laaste strooi vir die SAW. (Bron 2C)
                Cuito het die vryheid van die hele Suider-Afrika ingelui. (Bron 2D)
                Suid-Afrika se invloed het afgeneem.
                Enige ander relevante antwoord.                                             (8)

           Gebruik die volgende rubriek om ŉ punt toe te ken.

               VLAK                      KRITERIA                         PUNTE

                          Gebruik bewyse op ŉ elementêre wyse.
                          Gedeeltelike gebruik van bewyse om te
                           reageer op die vraag.
                          Min of geen begrip van die impak van die
           Vlak 1                                                           0–2
                           buitelandse magte se betrokkenheid in
                           Angola na onafhanklikheid
                          Kan nie reageer op die vraag gevra.
                          Vraag nie beantwoord nie.
                          Bewyse meestal relevant en hou tot 'n groot
                           mate verband met die onderwerp.
                          Gedeeltelike begrip van die impak van die
           Vlak 2          buitelandse magte se betrokkenheid in            3–5
                           Angola na onafhanklikheid
                          Gebruik bewyse op ŉ basiese wyse, maar dit
                           het betrekking op die vraag.
                         Gebruik bewyse wat relevant en toepaslik is.
                         Demonstreer ŉ deeglike begrip van die
                          impak van die buitelandse magte se
                          betrokkenheid in Angola na
           Vlak 3         onafhanklikheid                                   6–8
                         Bewyse hou baie goed verband met die
                          vraag.
                         Bewyse is baie effektief gebruik in ŉ
                          georganiseerde paragraaf.
                                                                                         [50]

Kopiereg voorgehou                                                            Blaai om asseblief

### Page 15

Downloaded from hlayiso.com
(EC/SEPTEMBER 2016)                    GESKIEDENIS V1                                       15

 VRAAG 3: BURGERLIKE VERSET IN DIE VSA, 1950’s TOT 1970’s

 HOE SUKSESVOL WAS DIE DESEGREGASIE VAN SKOLE IN LITTLE ROCK,
 ARKANSAS, GEDURENDE DIE 1950’s?

 3.1 3.1.1       [Onttrekking van bewyse vanuit Bron 3A – V1]

                      ŉ Wetsgehoorsame burger.
                      Oorlogsveteraan.
                      In die Tweede Wêreldoorlog geveg.
                      Hy erken die oppergesag van die Federale wet. .     (Enige 3 x 1)    (3)

       3.1.2     [Onttrekking van bewyse uit Bron 3A – V1]

                      Om die Wag te vertel om voort te gaan met die handhawing
                       van orde.
                      Om die Wag te vertel dat hulle die Afro-Amerikaanse kinders
                       moet toelaat om Sentraal Hoërskool by te woon.           (2 x 1)     (2)

       3.1.3     [Interpretasie van en betrokkenheid by bewyse vanuit Bron 3A – V2]

                      Faubus het die integrasie van onderwys by Little Rock weerstaan.
                      Faubus het die Nasionale Wag gemobiliseer om te verhoed dat
                       die Afro-Amerikaanse studente Sentraal Hoërskool moet binne
                       gaan.
                      Eisenhower wou ŉ resolusie vir die dooiepunt bereik deur middel
                       van onderhandelinge/dialoog.
                      Eisenhower wou die oppergesag van die Federale wette en die
                       bevele van die Hooggeregshof op Faubus afdwing.
                      Enige ander relevante antwoord.                           (2 x 2)    (4)

       3.1.4     [Onttrekking van bewyse vanuit Bron 3A – V1]

                      Die staat van Arkansas sou die hofsaak verloor het.
                      Faubus, as goewerneur, sou verneder word.
                      ŉ Stryd om mag tussen die president en die goewerneur was nie
                       raadsaam nie.                                          (1 x 2)       (2)

       3.1.5    [Interpretasie en ontleding van bewyse vanuit Bron 3A – V3]

                Kandidate moet aandui of Eisenhower se aksie nie geregverdig
                kan word of nie en moet dan relevante historiese bewyse gebruik
                om hul antwoord te ondersteun.

                GEREGVERDIG

                     Wet en orde moes in Little Rock herstel word.
                     Hy verdedig die regte van die swart studente.
                     Die regering het ŉ ondubbelsinnige verbintenis gemaak dat hulle
                      nie rassisme sou duld nie.
                     Hy het federale wetgewing en die besluit van die howe ten
                      opsigte van gelyke onderwys, gehandhaaf.

Kopiereg voorgehou                                                          Blaai om asseblief

### Page 16

Downloaded from hlayiso.com
    16                                     GESKIEDENIS V1                       (EC/SEPTEMBER 2016)

                        Faubus het ŉ wettige opdrag van die president verontagsaam.
                        Enige ander relevante antwoord.

                                                      OF

                        Faubus maak aanspraak dat hy ŉ wetsgehoorsame burger is.
                        Dit kan beskou word as inmenging deur die federale regering.
                        Faubus het op ŉ besluit vanaf die hof gewag.
                        Enige ander relevante antwoord.                          (2 x 2)       (4)

     3.2 3.2.1       [Interpretasie van bewyse vanuit Bron 3B – V1]

                        Saambring van mense van verskillende rassegroepe om te
                         verenig en mekaar te aanvaar.
                        Oopstelling van onderwysfasiliteite om alle rasse te
                         akkommodeer.
                        Enige ander relevante antwoord.                        (1 x 2)         (2)

           3.2.2     [Interpretasie van bewyse vanuit Bron 3B – V2]

                     Faubus het nie opgetree in ooreenstemming met die verklaring
                     wat hy gemaak het nie.

                        Faubus probeer om regverdiging te kry vir sy verontagsaming
                         van die hof se besluit oor die integrasie van skole.
                        Hy voer aan dat die besluit van die hof slegs geïmplementeer kan
                         word met die verloop van tyd, en nie onmiddellik nie.
                        Hy het geglo dat integrasie tot geweld sou lei.
                        Hy was van mening dat die federale regering state wou dwing om
                         saam te stem oor integrasie, selfs al was dit teen hul grondwette.
                        Enige ander relevante antwoord.

                     Faubus het opgetree in ooreenstemming met sy verklaring.
                     Hierdie antwoord kan toegelaat word, selfs al sou dit beweeg
                     vanaf ŉ eng basis.

                        Hy het geglo dat die belange van die individuele state beskerm
                         moet word.
                        Faubus wou die magte wat ŉ staat in ŉ federale stelsel gehad
                         het, uitbuit.
                        Hy het aangevoer dat hy moes uiting gegee het aan die
                         uitvoering van die grondwet van die staat van Arkansas.
                        Enige ander relevante antwoord.                            (2 x 2)     (4)

           3.2.3     [Interpretasie van en betrokkenheid by inligting vanuit Bron 3B – V2]

                      Dat die staat van Arkansas nie oorhaastig moet voortgaan met die
                       integrasie van skole nie.
                      Hy was nie gekant teen integrasie in beginsel nie.
                      Hy het sy pligte ingevolge die Grondwet van Arkansas uitgevoer.

Kopiereg voorgehou                                                                 Blaai om asseblief

### Page 17

Downloaded from hlayiso.com
(EC/SEPTEMBER 2016)                    GESKIEDENIS V1                                       17

                 Hy wou dit duidelik stel dat hy ŉ openbare mandaat gehad het en
                  dat dit sy plig was om die mense van Arkansas se belange te
                  beskerm.
                 Enige ander relevante antwoord.                           (2 x 2)         (4)

 3.3 [Vergelyking, interpretasie en evaluering van inligting vanuit Bronne 3A en 3B
     – V3]

        In Bron 3A verbind Faubus hom tot die handhawing van die Federale
         Grondwet, maar in Bron 3B argumenteer hy vir die respek van die
         Grondwet van Arkansas.
        In Bron 3A Faubus skep Faubus die indruk dat hy die Nasionale Wag
         onmiddellik opdrag sal gee om die Afro-Amerikaanse studente toegang tot
         Central High School te gee, terwyl Bron 3B argumenteer dat die federale
         regering moet verstaan dat integrasie nie onmiddellik bereik kan word nie.
        In Bron 3A bely hy lojaliteit aan die federale regering, terwyl hy in Bron 3B
         verdeelde lojaliteit toon.
        Enige ander relevante antwoord.                                         (2 x 2)    (4)

 3.4 3.4.1      [Interpretasie van bewyse vanuit Bron 3C – V1]

                     Hulle was elke dag onderwerp aan verwerping deur wit studente.
                     Hulle was daagliks gemartel en het geen gelukkigheid gekry nie.
                     Die skoolomgewing het nie hul reg om te leer by Sentraal
                      Hoërskool bevestig nie.
                     Enige ander relevante antwoord.                          (2 x 2)      (4)

       3.4.2    [Onttrekking van bewyse vanuit Bron 3C – V1]

                     Ge-elmboog
                     Gesteek
                     Geskop
                     Geslaan
                     Gestoot                                                    (3 x 1)    (3)

       3.4.3    [Onttrekking van bewyse vanuit Bron 3C – V1]

                     Gesinne moes dreigoproepe verduur.
                     Sommige ouers het hul werk verloor.
                     Swart gemeenskap was geteister met bomdreigemente,
                      geweerskote en bakstene wat deur hul vensters gegooi was.
                                                                              (2 x 1)       (2)

 3.5 3.5.1      [Interpretasie van en betrokkenheid by inligting vanuit Bron 3D – V2]

                     Daar is bewyse van ŉ ontspanne atmosfeer.
                     Daar is ŉ mate van aanvaarding vir Brown soos uitgebeeld deur
                      die glimlagte rondom haar.
                     Enige ander relevante antwoord.                          (1 x 2)      (2)

Kopiereg voorgehou                                                          Blaai om asseblief

### Page 18

Downloaded from hlayiso.com
    18                                    GESKIEDENIS V1                       (EC/SEPTEMBER 2016)

           3.5.2     [Interpretasie van bewyse (visuele leidrade) vanuit Bron 3D – V2]

                        Die situasie was nog steeds gespanne en wisselvallig.
                        Daar was ŉ ongemaklike vrede wat geheers het.
                        Integrasie was steeds belaai met uitdagings.
                        Enige ander relevante antwoord.                            (1 x 2)      (2)

     3.6 [Interpretasie, analise en sintese van inligting vanuit relevante bronne om die
         omvang van die sukses van desegregasie van skole te evalueer – V3]

              Die integrasie van skole het tot ŉ groter mate geslaag al was dit met talle
               uitdagings.
              Die Little Rock Nege voorval het die staat van Arkansas teenoor die
               federale regering gesag gestel. (Bronne 3A en 3B)
              President Eisenhower het Goewerneur Faubus ontmoet om oor Faubus
               se reaksie teenoor integrasie van Sentraal Hoërskool te bespreek.
               (Bron 3A)
              Eisenhower het verkies om op te staan en die regte van alle Amerikaners
               te handhaaf en dit was aan Faubus gekommunikeer. (Bron 3A)
              Eisenhower het die belangrikheid van die Nasionale Wag om die regte
               van almal in Little Rock te beskerm; benadruk. (Bron 3A)
              Faubus het probeer om die instruksies van die president te ignoreer.
               (Bron 3B)
              Faubus wou ŉ geleidelike beweging na integrasie hê en nie ŉ spoedige
               implementering van integrasie soos vereis deur die federale regering nie
               (Bron 3B)
              Faubus wou die belange van die konserwatiewe en reaksionêre elemente
               binne die staat van Arkansas beskerm. (Bron 3B)
              Alhoewel die nege studente uiteindelik by die skool ingeskryf was, het
               hulle konstante teistering en bevooroordeeldheid, selfs vanaf die skool
               owerhede ervaar. (Bron 3C)
              Selfs die hele swart gemeenskap was negatief beïnvloed deur die
               voorval. (Bron 3C)
              Ten spyte van al die verskillende uitdagings was die desegregasie van
               die skool behaal. Melba Pattilo Beals het uiteindelik ŉ professor in
               joernalistiek geword. (Bron 3C)
              Bron 3D toon tekens van ŉ positiewe omgewing wat kan tel as ŉ
               suksesverhaal van integrasie.
              Maar daar was nog 'n element van ongemak en spanning soos wat
               uitgebeeld word deur die teenwoordigheid van soldate in die agtergrond.
               (Bron 3D)
              Enige ander relevante antwoord.                                                   (8)

Kopiereg voorgehou                                                                Blaai om asseblief

### Page 19

Downloaded from hlayiso.com
(EC/SEPTEMBER 2016)                    GESKIEDENIS V1                                     19

 Gebruik die volgende rubriek om ŉ punt toe te ken.

   VLAK                                KRITERIA                            PUNTE
                  Gebruik bewyse op ŉ elementêre wyse.
                  Vraag nie beantwoord nie.
                  Gedeeltelike gebruik van bewyse om te reageer op
 Vlak 1            die vraag.                                                0–2
                  Min of geen begrip van die suksesse van die
                   desegregrasie van skole in Little Rock.
                  Kan nie reageer op die vraag gevra nie.
                  Bewyse meestal relevant en hou tot ŉ groot mate
                   verband met die onderwerp.
                  Gedeeltelike begrip van die suksesse van
 Vlak 2                                                                      3–5
                   desegregrasie van skole in Little Rock.
                  Gebruik bewyse op ŉ basiese wyse, maar dit het
                   betrekking op die vraag.
                  Gebruik bewyse dat relevante en toepaslike is.
                  Demonstreer ŉ deeglike begrip van die suksesse
                   van desegregrasie van skole in Little Rock.
 Vlak 3                                                                      6–8
                  Bewyse hou baie goed verband met die vraag
                  Bewyse is baie effektief gebruik in ŉ georganiseerde
                   paragraaf.                                                            [50]

Kopiereg voorgehou                                                        Blaai om asseblief

### Page 20

Downloaded from hlayiso.com
    20                                  GESKIEDENIS V1                      (EC/SEPTEMBER 2016)

AFDELING B: OPSTELVRAE
VRAAG 4: UITBREIDING VAN DIE KOUE OORLOG – VIËTNAM
SINOPSIS
Die kandidaat moet ŉ standpunt inneem oor die vraag of die VSA suksesvol was in die
voorkoming van die verspreiding van kommunisme in Viëtnam . Die kandidaat moet fokus
op die konflik tussen Viëtnam en die VSA as ŉ poging van die VSA om kapitalisme af te
dwing en die verwerping daarvan deur Viëtnam tussen die 1960’s en 1970’s. Die kandidaat
moet verwys na die militêre strategieë van beide oorlogvoerendes, die militêre mag,
finansiële invloed van die VSA teen die veggees en vasberadenheid van die mense van
Viëtnam.
HOOFASPEKTE
INLEIDING
   Inleiding moet fokus op die betrokkenheid van die VSA in Viëtnam en die verwerping
    daarvan deur die Viëtnamese mense. Die kandidaat moet in die inleiding verwys na die
    sterk punte van die twee lande. Kandidate moet kortliks hul gedagtegang uitwys – of die
    VSA suksesvol was of nie.
UITBREIDING
   Na die Frans Viëtnamese Oorlog, was Viëtnam verdeel, langs die 17 Parallel, in Noord-
    en Suid-Viëtnam
   Noord-Viëtnam was onder ŉ kommunistiese regime, terwyl Suid-Viëtnam onder ŉ
    kapitalistiese stelsel was. Die VSA het onvoorwaardelike steun aan Suid-Viëtnam gegee
   Suid-Viëtnam is deur die korrupte en ongewilde Ngo Dinh Diem regeer
   Die Nasionale Vryheidfront was gestig en het ŉ guerrilla-leer gehad, die Vietkong
   Ngo Dihn Diem was omvergewerp – onstabiliteit in Suid-Viëtnam
   Die Vietkong begin met ŉ uitgerekte veldtog om Viëtnam te verenig
   China en Noord-Viëtnam ondersteun die Vietkong
   VSA het betrokke geraak – om die verspreiding van kommunisme na Suid-Oos Asië te
    verhoed, die “domino-effek”
   Veilige dorpe – Strategiese ‘Hamlet’ Program
   Vietkong ontvang voorrade vanaf die kommunistiese Noord-Viëtnam deur die Ho Chi
    Minh Trail
   Die VSA se Operasie Rolling Thunder
   Tet Offensief – “Khrushchev Offensief”
   VSA se gebruik van chemiese oorlogvoering – napalm
   WHAM – Wen Hart en gedagtes van die Viëtnamese
   My Lai-massamoord – oorlogsmisdade
   Amerikaanse openbare teenkanting teen die oorlog
   VSA se swaar verliese
   Amerikaanse onttrekking
   Val van Saigon
   Amerikaanse perspektief van die oorlog
   Viëtnamese perspektief van die oorlog.
SLOT
   Kandidate moet die argument met ŉ relevante slot saamvat.                                     [50]

Kopiereg voorgehou                                                             Blaai om asseblief

### Page 21

Downloaded from hlayiso.com
(EC/SEPTEMBER 2016)                  GESKIEDENIS V1                                       21

VRAAG 5:      ONAFHANKLIKE AFRIKA: VERGELYKENDE GEVALLESTUDIE –
              TANZANIË EN DIE KONGO
SINOPSIS
Kandidate moet fokus op die suksesse wat bereik was asook op die uitdagings wat beide
Tanzanië en die Kongo in die gesig gestaar het met spesiale verwysing na die
ekonomiese ontwikkeling van beide lande. ŉ Behoorlike kontekstualisering van die
kandidaat se antwoord word verwag . Die kandidate moet gedetailleerde vergelyking van
die twee lande gee met ondersteunende relevante voorbeelde.
HOOFASPEKTE
INLEIDING
  Inleiding moet fokus op die vergelykende aard van die opstel waar die verskillende
    ekonomiese prestasies en uitdagings van die twee lande bespreek word.
UITBREIDING
Tanzanië: Verdorping/Ujamaa

   Nyerere het in Afrika-sosialisme geglo
   TANU het die Arusha Verklaring in 1967 aangeneem
   Aanvaarding van ujamaa as inhoud vir Arusha-Verklaring
   Implementering van ujamaa
   Verpligte beweging na ujamaa dorpe
   Weerstand teen ujamaa deur die kleinboere
   Die konsep van familieskap en kommunale boerdery.
   Beperkte ekonomiese prestasies
   Beperkings – mislukkings van ujamaa en die ekonomiese impak
   Die impak van die IMF en die Wêreldbank-lenings op Tanzanië
   Afhanklikheid van kontant-gewasse en afname in voedselsekuriteit
   Nyerere se erkenning van die mislukkings van ujamaa.
Kongo: Nasionalisering van die ekonomie

   Kongo verkry onafhanklikheid vanaf België in 1960
   Vervanging van buitelanders met onervare Kongo burgers
   Gebrek aan vaardighede het gelei tot verwaarlosing en verval van sleutel-
    infrastruktuur
   Die Kongo het aansienlike natuurlike hulpbronne – bly ŉ arm land
   Wanbestuur van die ekonomie onder Mobutu
   Korrupsie en diefstal van die staat se hulpbronne
   Een-produk ekonomie nie lewensvatbaar nie
   Regering nie in staat om sy buitelandse skuld te diens nie
   In die 1970’s bereik die inflasiekoers 100%
   Swak infrastruktuur
   Ontwikkeling van elite klasse
   Kleptokrasie – regering deur diewe
SLOT

   Kandidate moet die argument saamvat met ŉ relevante slot.                                  [50]

Kopiereg voorgehou                                                        Blaai om asseblief

Text truncated here. Open the document page to read the rest.

## Related documents

- [Gr12 HIST P2 S16 QP Eng](https://www.hlayiso.com/library/gr12-hist-p2-s16-qp-eng/f7730ddc-8b15-401a-a609-87d42709fe80) — History · QP · 2016 · Eng
- [History P2 May June 2016 Memo Eng](https://www.hlayiso.com/library/history-p2-may-june-2016-memo-eng/c024dbbf-42d2-40d0-9d26-7bf3628ad5d3) — History · Memo · 2016 · Eng
- [HISTORY P1 GR12 MEMO SEPT 2021 Afrikaans](https://www.hlayiso.com/library/history-p1-gr12-memo-sept-2021-afrikaans/9c3a8ce8-f3a0-4016-a58e-194db060028c) — History · Memo · 2021 · Afr
- [HISTORY P2 GR12 SEPT2015 MEMO (Afr)](https://www.hlayiso.com/library/history-p2-gr12-sept2015-memo-afr/9b4b0c56-0d1c-480b-8ab5-b260d75b5222) — History · Memo · 2015 · Afr
- [Hist P2 Addendum Eng](https://www.hlayiso.com/library/hist-p2-addendum-eng/b2bcc326-318a-41a5-b678-9d4ff222da43) — History · Addendum · 2016 · Eng
- [Hist P1 Qp Eng Jun2016](https://www.hlayiso.com/library/hist-p1-qp-eng-jun2016/5fb99958-5825-4cdd-b57e-5dbe452d63f2) — History · QP · 2016 · Eng

## More from Grade 12 History

- [Workguide - Case Study Strategies](https://www.hlayiso.com/library/workguide-case-study-strategies/0b4c8d70-c563-4cfe-93e0-dad57e8fbeb3) — Guide
- [HISTORY P1 ADDEN GR12 SEP 2024 Afrikaans](https://www.hlayiso.com/library/history-p1-adden-gr12-sep-2024-afrikaans/4faf89db-d19f-40cf-891f-e87e004b0bc5) — Addendum · 2024 · Afr
- [HISTORY P2 GR12 ADDENDUM SEPT 2024 Afrikaans](https://www.hlayiso.com/library/history-p2-gr12-addendum-sept-2024-afrikaans/b61f3bc2-3524-48c9-af60-f3348133d582) — Addendum · 2024 · Afr
- [HISTORY P2 GR12 QP SEPT 2024 Afrikaans](https://www.hlayiso.com/library/history-p2-gr12-qp-sept-2024-afrikaans/8367f672-7028-4e67-a52a-705b946b5122) — QP · 2024 · Afr
- [Gr 12 History P1 (English) 2024 Question Paper X05](https://www.hlayiso.com/library/gr-12-history-p1-english-2024-question-paper-x05/7b41ec15-3856-4a67-a9db-cedd424e51c5) — QP · 2024 · Eng
- [HISTORY P2 GR12 ADDENDUM JUNE 2024 Afrikaans](https://www.hlayiso.com/library/history-p2-gr12-addendum-june-2024-afrikaans/e7a9d6cf-de1b-4007-b7b2-b4d762b2fa10) — Addendum · 2024 · Afr

## Collection

- [Grade 12 past papers](https://www.hlayiso.com/grade-12/past-papers)

---

Hlayiso: free CAPS and IEB past papers, memos, notes and study guides for South African learners. When citing, link the page URL above, not a PDF or /api/ URL.
