# History Grade 11 P1 Eastern Cape November 2015 Memo (Afr)

> Grade 11 History Paper 1 memorandum from the Eastern Cape November 2015 (Afrikaans), 23 pages. Read online or download the free PDF.

- Page: https://www.hlayiso.com/library/gr11-hist-p1-n15-memo-afr/7daca334-ccb8-4898-bc12-3b5b05bb5ae1
- Updated: 2026-09-27
- Subject: History
- Grade: Grade 11
- Document type: Memorandum
- Year: 2015
- Exam period: Eastern Cape November
- Paper: 1
- Curriculum: CAPS
- Pages: 23

Breadcrumbs: [Home](https://www.hlayiso.com/) › [Library](https://www.hlayiso.com/library) › [Grade 11](https://www.hlayiso.com/library/grade-11) › [History](https://www.hlayiso.com/library/grade-11/history) › [History Grade 11 P1 Eastern Cape November 2015 Memo (Afr)](https://www.hlayiso.com/library/gr11-hist-p1-n15-memo-afr/7daca334-ccb8-4898-bc12-3b5b05bb5ae1)

## About this document

History · Grade 11 · Eastern Cape November · 2015. Memorandum, 23 pages. Read online or download the PDF.

Read it free online on the page above; download the PDF from there.

## Document text

Text extracted from the PDF. Layout, diagrams and tables may not survive extraction.

### Page 1

Downloaded from hlayiso.com

                         NASIONALE
                     SENIOR SERTIFIKAAT

                           GRAAD 11

                       NOVEMBER 2015

                       GESKIEDENIS V1
                        MEMORANDUM

PUNTE:   150

                  Hierdie memorandum bestaan uit 23 bladsye.

### Page 2

Downloaded from hlayiso.com
2                                   GESKIEDENIS V1                      (EC/NOVEMBER 2015)

 1.    BRONGEBASEERDE-VRAE

 1.1   Die volgende kognitiewe vlakke is gebruik om brongebaseerde vrae te
       ontwikkel:

                                                                     GEWIGSTOE-
       KOGNITIEWE
                            HISTORIESE VAARDIGHEDE                   KENNING VAN
         VLAKKE
                                                                        VRAE
                         Onttrek inligting uit die bronne.
           VLAK 1        Selekteer en organisasie van                   30%
            (V1)          relevante inligting uit bronne.                (15)
                         Definieer historiese begrippe/terme.
                         Interpretasie van bewyse uit bronne.
           VLAK 2                                                       40%
                         Verduidelik inligting verkry uit bronne.
            (V2)                                                        (20)
                         Analiseer bewyse uit bronne.
                         Interpreteer en evalueer bewyse uit
                          die bronne.
                         Skakel met bronne om bruikbaarheid,
           VLAK 3         betroubaarheid, eensydigheid en               30%
            (V3)          beperkings vas te stel.                       (15)
                         Vergelyk en kontrasteer interpretasies
                          en perspektiewe in die bronne en kom
                          tot onafhanklike gevolgtrekking.

 1.2   Die inligting hieronder dui aan hoe brongebaseerde vrae geassesseer
       word:

        By die nasien van alle brongebaseerde vrae moet krediet gegee word vir
         enige ander geldige en toepaslike standpunte, argumente, bewyse of
         voorbeelde.
        Met die toekenning van punte moet aandag gegee word aan hoe daar aan
         die vereistes van die vraag voldoen is.
        In die nasienriglyne word die vereistes van die vraag (vaardighede
         waaraan aandag gegee moet word) sowel as die vlak van die vraag in
         kursiefgedrukte skrif aangedui.

Kopiereg voorbehou                                                           Blaai om asseblief

### Page 3

Downloaded from hlayiso.com
(EC/NOVEMBER 2015)                     GESKIEDENIS V1                                       3

 2.    UITGEBREIDE SKRYFWERK

 2.1   Die uitgebreide skryfwerk fokus op een van die volgende vlakke:

       VLAKKE VAN VRAE
       VLAK 1  Bespreek of beskryf volgens ŉ gegewe argument wat in die
                 langvraag uiteen gesit word.
               Beplan en konstrueer ŉ argument gebaseer op bewyse, en
                 gebruik die bewyse om ŉ gevolgtrekking te bereik.

        VLAK 2          Sintetiseer inligting om ŉ oorspronklike argument te bou en
                         gebruik getuienis om die argument te steun.
                        Handhaaf en verdedig ŉ samehangende en gebalanseerde
                         argument met getuienis.
                        Skryf duidelik en samehangend wanneer jy die argument bou.

 2.2   Nasien van uitgebreide skryfwerk

          Nasieners moet let dat die inhoud van die antwoord gelei sal word deur die
           handboeke wat by die betrokke sentrum gebruik word.
          Kandidate mag enige ander relevante inleiding en/of gevolgtrekking as die
           wat in ŉ spesifieke uitgebreide skryfwerk riglyne vir ŉ spesifieke nasien van
           opstelle gee.
          By die assessering van die oop brongebaseerde vrae moet kandidate
           krediet kry vir enige ander relevante antwoorde.

 2.3   Globale assessering van uitgebreide skryfwerk

       Die uitgebreide skryfwerk sal holisties (globaal). Hierdie benadering vereis die
       opvoeder die totale produk as ŉ geheel sal bepunt sonder om die
       samestellende dele afsonderlik. Hierdie benadering moedig die leerder aan
       ŉ individuele mening aan te bied deur gebruik te maak van geselekteerde
       feitelike bewyse om ŉ argument te ondersteun. Die leerder sal nie vereis word
       om slegs “feite” om ŉ hoë punt te behaal nie, te herhaal nie. Hierdie
       benadering ontmoedig leerders ook om “modelantwoorde” voor te berei en te
       reproduseer sonder inagneming van die spesifieke vereistes van die vraag.
       Holistiese uitgebreide skryfwerk gee krediet vir leerders se mening,
       ondersteun deur bewyse. Holistiese assessering, anders as in
       inhoudgebaseerde nasien, penaliseer nie taalontoereikendhede nie,
       aangesien die klem op die volgende val:
        Die konstruksie van ŉ argument
        Die toepaslike seleksie van feitelike bewyse om sodanige argument te
           ondersteun en
        Die leerder se interpretasie van die vraag

Kopiereg voorbehou                                                             Blaai om asseblief

### Page 4

Downloaded from hlayiso.com
4                                       GESKIEDENIS V1                     (EC/NOVEMBER 2015)

 2.4    Assessering van uitgebreide skryfwerk

        2.4.1   Hou die sinopsis in gedagte wanneer die skryfwerk nagesien word.

        2.4.2   Gedurende die eerste lesing van die skryfwerk moet regmerkies
                toegeken word vir ŉ relevante inleiding (aangedui met ŉ kolpunt
                ('bullet') in die nasienriglyne/memorandum) elk van die belangrikste
                punte/aspekte wat behoorlik gekontekstualiseer (ook aangedui deur
                koeëls in die riglyne vir nasien/memorandum) en ŉ relevante
                gevolgtrekking (Aangedui deur ŉ kolpunt in riglyne vir
                nasien/memorandum aangedui), bv. In ŉ antwoord waar is daar 5
                hoofpunte is, sal daar dus 7 regmerkies wees.

        2.4.3   Die volgende addisionele simbole kan ook gebruik word:

                Inleiding, hoofaspekte en slotopmerking nie
                 behoorlik gekontekstualiseer
                Verkeerde stelling
                Irrelevante stelling
                Herhaling                                                 R
                Ontleding                                                 A√
                Interpretasie                                             I√

 2.5    Die Matriks

        2.5.1   Gebruik van ŉ analitiese matriks in die nasien van uitgebreide
                skryfwerk:

                Die gebruik van ŉ analitiese matriks vir die assessering van
                opsteltipe vrae (verwys na bladsy 5). By die nasien van uitgebreide
                skryfwerk met verwysing na bladsy 5, moet die gegewe kriteria in
                die matriks gebruik word. Beide die inhoud en die aanbieding moet
                in ag geneem word. ŉ Punt word toegeken by die snypunt van die
                inhoud en aanbieding gebaseer op die sewe vaardigheidsvlakke.

            (a) Met die eerste deurlees van die opstel word daar bepaal tot watter
                mate die hoofmomente gedek is en om te bepaal die inhoudsvlak
                (op die matriks).
                                                        C      VLAK 4

            (b) Die tweede deurlees van die skryfwerk sal die vlak (op die van die
                aanbieding.
                                                       C        VLAK 4
                                                       P        VLAK 5

            (c) Ken ŉ algehele punt toe met die gebruik van die matriks.
                                           C        VLAK 4                 33–34
                                           P        VLAK 5

Kopiereg voorbehou                                                              Blaai om asseblief

### Page 5

Downloaded from hlayiso.com
 (EC/NOVEMBER 2015)                                           GESKIEDENIS V1                                                                                5

 NASIENMATRIKS VIR OPSTELTIPE-VRAE: TOTALE PUNTE – 50 (DIE MATRIKS)

                           VLAK 7            VLAK 6            VLAK 5             VLAK 4              VLAK 3              VLAK 2            VLAK 1
                       Baie goed          Baie goed         Goed beplande     Argument beplan     Toon soms bewys      Poging            Weinig of geen
AANBIEDING             beplande en        beplande en                                             van ŉ                aangewend om      poging om die
                                                            en                en gestruktureer.
                       gestruktureerde    gestruktureerde   gestruktureerde   Bewyse tot ŉ        gestruktureerde      antwoord te       opstel te
                       opstel. Goeie      opstel. ŉ                                               en beplande          struktureer.      struktureer nie.
                       sintese van        Relevante         opstel. Poog om   sekere mate                              Grootliks
                                                                                                  argument. Poog
                       inligting. Het ŉ   argument is       ŉ duidelike       gebruik om          om ŉ argument        beskrywend of
                       goed               gevolg. Bewyse    argument te       argument te         vol te hou.          poog om
                       gebalanseerde,     gebruik om die    ontwikkel.        ondersteun.         Gevolgtrekking nie   argument te
                       oorspronklike      argument te       Gevolgtrekking    Slotsom bereik op   duidelik             ontwikkel. Geen
                       argument           verdedig. Poog                                          ondersteun deur      poging om ŉ
                                                            gemaak uit        grond van bewyse
                       ontwikkel met      om ŉ                                                    bewyse nie.          gevolgtrekking
                       bewyse. Argument   onafhanklike      bewyse om die                                              te maak nie.
                       deurgaans          gevolgtrekking    argument te
                       volgehou en        uit die bewyse    ondersteun.
                       verdedig.          te maak om die
INHOUD                 Onafhanklike       argument te
                       gevolgtrekking     ondersteun.
                       gemaak uit
                       bewyse om die
                       argument te
                       ondersteun.

VLAK 7
Vraag is ten volle
beantwoord.
Inhoudskeuse ten          47–50             43–46
volle relevant tot
argument wat
gevolg is.
VLAK 6
Vraag is
beantwoord.
Inhoudseleksie            43–46             40–42             38–39
relevant tot
argument wat
gevolg is.
VLAK 5
Vraag grotendeels
beantwoord. Inhoud        38–39             36–37             34–35              30–33               28–29
toereikend en
relevant.
VLAK 4
Vraag herkenbaar in
antwoord. Sommige
weglatings of
                                                              30–33              28–29               26–27
irrelevante keuse
van inhoud.
VLAK 3
Keuse van inhoud
hou verband met
vraag, maar
beantwoord dit nie.                                                              26–27               24–25               20–23
Hou soms nie
verband met die
vraag nie.
Weglatings.

VLAK 2
Vraag ontoereikend
beantwoord. Inhoud
                                                                                                     20–23               18–19             14–17
skraal.
VLAK 1
Vraag ontoereikend
beantwoord of glad                                                                                                       14–17              0–13
nie. Ontoereikend of
irrelevante inhoud.

 Kopiereg voorbehou                                                                                                                  Blaai om asseblief

### Page 6

Downloaded from hlayiso.com
6                                      GESKIEDENIS V1                        (EC/NOVEMBER 2015)

 AFDELING A: BRONGEBASEERDE VRAE

 VRAAG 1:       HOE HET DIE MASSA MOBILISASIE VAN DIE MENSE GELEI TOT
                DIE ONDERGANG VAN DIE TSARISTIESE BEWIND IN RUSLAND
                IN 1917?

 1.1    1.1.1    [Onttrekking van bewyse uit Bron 1A – V1]

                  ŉ Regering waar die regeerder mag uitoefen deur die uitsluiting
                   van mense.
                  ŉ Regering waar die mense geen seggenskap het in die sake
                   van die staat.
                  Die leier regeer met despotiese magte.
                  Enige ander relevante antwoord.                 (Enige 1 x 2)              (2)

        1.1.2    [Onttrekking van bewyse uit Bron 1A – V1]

                  ŉ Geleentheid vir Rusland om haarself te moderniseer. (1 x 2)              (2)

        1.1.3    [Interaksie met en interpretasie van bewyse uit Bron 1A – V2]

                     Hy het die voorregte van die regerende elite beskerm.
                     Het geen agting vir demokrasie en menseregte.
                     Enige hervorming sou die krag basis van die monargie uitdaag.
                     Het geen respek vir die gewone mense.             (Enige 2 x 2)         (4)

        1.1.4    [Interpretasie van bewyse uit Bron 1A – V2]

                     Hulle wou politieke hervormings hê.
                     Hulle beskou die regering as onbevoeg en korrup.
                     Hulle het besef dat die tsaar nie belang gestel het in die
                      verbetering van die lot van die onbevoorregte klasse nie.
                     Enige ander relevante antwoord.                     (Enige 1 x 2)       (2)

Kopiereg voorbehou                                                              Blaai om asseblief

### Page 7

Downloaded from hlayiso.com
(EC/NOVEMBER 2015)                       GESKIEDENIS V1                                        7

 1.2    1.2.1        [Onttrekking van bewyse uit Bron 1B – V1]

                        Die regering was onbevoeg.
                        Die regering was verantwoordelik vir ekonomiese swaarkry.
                                                                          (Enige 1 x 2)         (2)

        1.2.2        [Onttrekking van bewyse uit Bron 1B – V1]

                        Om ŉ petisie aan die tsaar te oorhandig.
                        Om die griewe van die mense na vore te bring.     (Enige 1 x 2)        (2)

        1.2.3        [Interpretasie van bewyse uit Bron 1B – V2]

                        Hulle het opgetree in opdrag van die tsaar.
                        Die weermag het bedreig gevoel deur die skare.
                        Die weermag wou enige vorm van ontevredenheid teen die tsaar
                         onderdruk.
                        Enige ander relevante antwoord.                (Enige 1 x 2)           (2)

        1.2.4        [Evalueer en bewyse interpreteer uit Bron 1B – V3]

                        Dit het die mense gemobiliseer om teen die regering se
                         ondoeltreffendheid te protesteer.
                        ŉ Groter aantal mense in Rusland is deur die demonstrasie
                         beïnvloed.
                        Die tsaar was vertroud gemaak met die lyding van die mense.
                        Dit het ŉ geleentheid vir die Russe om as een op te tree,
                         geskep.
                        Enige ander relevante antwoord.                   (Enige 1 x 2)        (2)

 1.3    [Vergelyking en analise van bewyse uit Bronne 1B en 1C – V2]

           In Bron 1A word die mense teen die tsaar opgemaak en as gevolg
            daarvan protesteer hulle teen die regering in Bron 1B.
           Beide bronne beklemtoon die ontevredenheid en mobilisering van die
            massas.
           Enige ander relevante antwoord.                        (Enige 1 x 2)                (2)

Kopiereg voorbehou                                                                Blaai om asseblief

### Page 8

Downloaded from hlayiso.com
8                                     GESKIEDENIS V1                        (EC/NOVEMBER 2015)

 1.4    1.4.1    [Verduideliking/definisie van ŉ historiese begrip uit Bron 1C – V2]

                     Hulle eis beter werksomstandighede.
                     Hulle het gedemonstreer teen slaaf-lone.
                     Daar was voedseltekorte in Rusland.
                     Die lewe was moeilik, selfs vir diegene wat in diens was.
                     Enige ander relevante antwoord.                     (Enige 2 x 2)       (4)

        1.4.2    [Interpretasie en analise van bewyse uit Bron 1C – V2]

                     Hulle het die dieselfde probleem as die betogers ondervind.
                     Hulle wou ŉ verandering hê.
                     Het ŉ geleentheid gesien om op te tree teen die tsaar onder die
                      beskerming van die massas.
                     Enige ander relevante antwoord.                    (Enige 2 x 2)        (4)

        1.4.3    [Definisie van ŉ historiese begrip met behulp van bewyse uit Bron
                 1C – V1]

                     ŉ Sowjet is ŉ verkose raad van komitees van werkers.
                     ŉ Verteenwoordigende liggaam van die werkers wat politieke
                      mag uitoefen.
                     Enige ander relevante antwoord.                  (Enige 1 x 2)          (2)

 1.5    1.5.1    [Interpretasie en analise van bewyse uit Bron 1D – V2]

                     Hy het geglo dat die mense gereed was vir ŉ suksesvolle
                      revolusie.
                     Die Bolsjewiste het ongekende ondersteuning en gewildheid
                      geniet.
                     Selfs staatsinstellings was gereed vir ŉ verandering van
                      regering.
                     Enige ander relevante antwoord.             (Enige 1 x 2)               (2)

        1.5.2    [Analise en interpretasie van bewyse uit Bron 1D – V2]

                 GEREGVERDIG
                  Die mense was gereed.
                  Die Bolsjewiste was as ŉ de facto regerende party in Rusland
                   aanvaar.
                  Die Kerensky-regering het nie die ondersteuning van die mense
                   geniet nie.
                  Enige ander relevante antwoord.
                                                 OF
                 NIE GEREGVERDIG
                  Die leierskap van die Bolsjewiste was in twyfel en dit kon gelei
                   het tot mislukking.
                  Dit kon gelei het tot bloedvergieting en verlies van talle lewens.
                  Enige ander relevante antwoord.                     (Enige 2 x 2)          (4)

Kopiereg voorbehou                                                              Blaai om asseblief

### Page 9

Downloaded from hlayiso.com
(EC/NOVEMBER 2015)                       GESKIEDENIS V1                                       9

        1.5.3        [Onttrekking van bewyse uit Bron 1D – V1]

                        Die beëindiging van Rusland se deelname in die EWO.
                        Afskaffing van alle private eienaarskap van grond.
                        Die skepping van ŉ stelsel van beheer van fabrieke deur die
                         werkers.                                               (3 x 1)        (3)
 1.6    1.6.1        [Analise en evaluasie van inligting uit Bron 1D – V2]

                        Die gewapende magte het ook die Bolsjewiste ondersteun.
                        Sommige van die personeel in uniform verteenwoordig die
                         soldate wat oorgeloop het na die kant van die rewolusionêre.
                        Enige ander relevante antwoord.                  (Enige 1 x 2)        (2)

        1.6.2        [Evaluering van die betroubaarheid van Bron 1E – V2]

                     BETROUBAAR (ŉ Reaksie wat sê die bron is onbetroubaar
                     moet nie aanvaar word nie.)
                      Die bron is ŉ visuele bron wat Lenin aandui terwyl hy die mense
                       self aanspreek.
                      Daar is ŉ groot skare teenwoordig wat na Lenin luister en dit is
                       in ooreenstemming met die gewildheid van die Bolsjewiste in
                       Rusland.
                      Die bron is baie geloofwaardig (Encyclopaedia Britannica).
                      Die personeel in uniform in die skare bevestig die oorlopery van
                       die polisie en soldate in die geledere van die rewolusionêre.
                      Enige ander relevante antwoord.                    (Enige 1 x 3)        (3)

Kopiereg voorbehou                                                               Blaai om asseblief

### Page 10

Downloaded from hlayiso.com
10                                   GESKIEDENIS V1                        (EC/NOVEMBER 2015)

 1.7    [Paragraaf – interpretasie, analise en sintese van inligting uit al relevante
        bronne – V3]

           Die Bolsjewiste het aan bewind gekom as gevolg van die Oktober-
            rewolusie van 1917, ŉ opstand deur die mense.
           Die mense het hoop verloor van vrywillige hervormings vanaf die tsaar.
            (Bron 1A)
           Die mense het begin om te kyk na maniere om die onbekwame regering te
            verwyder. (Bron 1A)
           The1905-revolusie was die eerste poging ter uitdaging van die gesag van
            die staat. (Bron 1B)
           Die tweede aanval op die regering het in 1917 plaasgevind, die Februarie
            Revolusie. (Bron 1C).
           Die tsaar het geabdikeer en was met ŉ voorlopige regering vervang. Einde
            van outokrasie in Rusland. (Bron 1C).
           Die Bolsjewiste onder Lenin, het baie ondersteuning gekry.
           Bolsjewiste het regering in Oktober 1917 omvergewerp. (Bron 1D)
           Gewildheid van die Bolsjewiste is duidelik in Bron 1E.

        Gebruik die volgende rubriek om ŉ punt toe te ken.

                       Gebruik bewyse op ŉ baie elementêre manier, bv.
                        min of geen begrip van die mate waarin die
                        stryd van die mense gelei het tot die ondergang
                                                                               Punte:
           VLAK 1       van die tsaar.
                                                                                0–2
                       Gedeeltelike gebruik van bewyse om oor die
                        onderwerp te skryf of kan nie oor die onderwerp
                        skryf nie.
                       Bewyse meestal relevant en hou verband met die
                        onderwerp, bv. gedeeltelike begrip van die mate
                                                                               Punte:
           VLAK 2       waarin die stryd van die mense gelei het tot die
                                                                                3–5
                        ondergang van die tsaar.
                       Gebruik bewyse op ŉ basiese manier.
                       Gebruik relevante bewyse, bv. demonstreer ŉ
                        deeglike begrip van die mate waarin die stryd
                        van die mense gelei het tot die ondergang van
                        die tsaar.                                             Punte:
           VLAK 3
                       Bewyse hou in ŉ groot mate verband met die              6–8
                        onderwerp.
                       Gebruik bewyse effektief in ŉ georganiseerde
                        paragraaf wat begrip van die onderwerp toon.                         (8)
                                                                                           [50]

Kopiereg voorbehou                                                            Blaai om asseblief

### Page 11

Downloaded from hlayiso.com
(EC/NOVEMBER 2015)                       GESKIEDENIS V1                                       11

 VRAAG 2:        HET ROOSEVELT SE NUWE BEDELING DIE DOELWITTE VAN
                 VERLIGTING, HERVORMING EN HERSTEL VIR DIE
                 AMERIKAANSE EKONOMIE BEHAAL?

 2.1     2.1.1       [Onttrekking van inligting uit Bron 2A – V1]

                        Spekulante het hul aandele verloor
                        Banke het gesluit
                        Geldvoorraad verminder
                        Maatskappye het bankrot geraak
                        Werkers het hul werk verloor                         (Enige 4 x 1)    (4)

         2.1.2       [Definisie van ŉ historiese begrip uit Bron 2A – V1]

                        Die ineenstorting van die ekonomie van ŉ land het gelei tot die
                         verswakking van die geldeenheid van die land.
                        Mislukking van die Amerikaanse ekonomie ná die ineenstorting
                         van die New Yorkse aandelebeurs in 1929.
                        ŉ Ekonomiese krisis het na ŉ dekade van ekonomiese welvaart
                         in die VSA gevolg.
                        Enige ander relevante antwoord.                   (Enige 1 x 2)       (2)

         2.1.3       [Interpretasie en analise van bewyse uit Bron 2A – V2)

                     GEREGVERDIG
                      Hy het geglo dat die ekonomie mettertyd van die terugslag sou
                        herstel.
                      Dit was die regering se beleid om nie in te meng in die ekonomie
                        nie omdat hy geloof in die funksionering van die ekonomie gehad
                        het.
                      Hulle was aangemoedig deur die welvaart van die 1920's.
                      Enige ander relevante antwoord.
                                                            OF
                     NIE-GEREGVERDIG
                      Sy regering het versuim om die omvang van die probleem wat
                        hulle in die gesig gestaar het te erken.
                      Regering verontagsaam die akkumulatiewe effek van die foute in
                        die Amerikaanse ekonomie.
                      Sy vertroue in die vrye mark ekonomie was oordryf.
                      Enige ander relevante antwoord.                       (Enige 2 x 2)     (4)

Kopiereg voorbehou                                                               Blaai om asseblief

### Page 12

Downloaded from hlayiso.com
12                                    GESKIEDENIS V1                        (EC/NOVEMBER 2015)

        2.1.4    [Interpretasie en analise van bewyse uit Bron 2A – V2]

                     Hoover het geglo dat die regering nie die ekonomiese krisis
                      moes oplos nie terwyl Roosevelt gevoel het dat die regering
                      strategies moet ingryp.
                     Hoover gehoop vir ŉ ekonomiese herstel wat veroorsaak sou
                      word deur die beginsels van ŉ vrye-mark ekonomie, terwyl
                      Roosevelt geglo het dat dit die regering se verantwoordelikheid is
                      om die ekonomiese herstel te bestuur.
                     Hoover se benadering was beïnvloed deur die Republikeinse
                      Party, terwyl Roosevelt die beleid van die Demokratiese Party
                      bevorder.
                     Enige ander relevante antwoord.                      (Enige 2 x 2)      (4)

 2.2    2.2.1    [Onttrekking van bewyse uit Bron 2B – V1]

                     Die kliënte het geglo dat die banke uit geld sou loop en sluit.
                     Vrees dat hulle hul spaargeld sal verloor.
                     Het nie gedink dat die banke die krisis sou oorleef nie.
                                                                             (Enige 1 x 2)    (2)

        2.2.2    [Interpretasie van inligting uit Bron 2B – V2]

                     Die publiek het inligting ontvang wat hulle in staat gestel het om
                      die uitdagings van die banksektor te verstaan.
                     Die publiek het vertroue in die banke herwin.
                     Verskaf troos aan beleggers omdat dit hulle in staat gestel het
                      om te sien dat die regering ŉ plan vir die banksektor gehad het.
                     Enige ander relevante antwoord.                        (Enige 1 x 2)    (2)

        2.2.3    [Onttrekking van bewyse uit Bron 2B – V1]
                  Hy wou nie verdere paniek en spanning in die ekonomie
                    veroorsaak nie.                                                (1 x 1)    (1)

        2.2.4    [Analise, evaluering en interpretasie van bewyse uit Bron 2B – V2]

                 GEREGVERDIG (ŉ Reaksie wat nie sê geregverdig is
                 onaanvaarbaar)
                  Hy wou vertroue in die banksektor skep.
                  Hy wou ŉ nood wetgewende raamwerk hê om die banke te
                    reguleer.
                  Hy moes ekonomiese herstel fasiliteer.
                  Die situasie het vinnige regeringsreaksie genoodsaak.
                  Enige ander relevante antwoord.                     (Enige 2 x 2)          (4)

        2.2.5    [Onttrekking van bewyse uit Bron 2B – V1]

                     Daar was ongekende stabiliteit in die banksektor.            (1 x 2)    (2)

Kopiereg voorbehou                                                              Blaai om asseblief

### Page 13

Downloaded from hlayiso.com
(EC/NOVEMBER 2015)                       GESKIEDENIS V1                                         13

 2.3     2.3.1       [Interaksie met Bron 2C as ŉ stimulus om ŉ reaksie te formuleer –
                     V2]

                        Meer as twintig damme is gebou.
                        Goedkoop hidro-elektrisiteit is gegenereer.
                        Lae-koste behuising.
                        Werksgeleenthede is geskep.
                        Enige ander relevante antwoord.                       (Enige 2 x 2) (4)

         2.3.2       [Interpretasie, analise en vergelyking van bewyse uit Bron 2C en
                     Bron 2A – V2]

                        Bron 2C toon Roosevelt en die ondertekening van die
                         Tennessee Valley Authority Act as deel vane regering se
                         ingryping in die ekonomie wat baie goed vasgevang word in
                         Bron 2A.
                        Bron 2C toon dat lede van die Roosevelt se administrasie ten
                         volle agter die president is in sy pogings, terwyl in Bron 2A
                         Hoover se besluiteloosheid die impak van die depressie
                         vererger.
                        Enige ander relevante antwoord.                     (Enige 2 x 2) (4)

         2.3.3       [Evaluering, analise en interpretasie van bewyse uit Bron 2C – V3]

                        Die bron behandel slegs een aspek van die Nuwe Bedeling.
                        Die ondertekeningseremonie kon ŉ publisiteitsfoefie gewees
                         het.
                        Enige ander relevante antwoord.                  (Enige 1 x 2) (2)

 2.4     2.4.1       [Evaluering en interpretasie van inligting uit Bron 2D – V2]

                        Dit het die waardigheid van die Amerikaanse volk herstel.
                        Dit het nie die Depressie beëindig nie, maar het gelei tot die
                         herstel van die Amerikaanse ekonomie.
                        Die lyding van die Amerikaanse bevolking was tot die minimum
                         beperk.
                        Dit het ander Amerikaanse burgers uitgesluit van voordeel trek
                         uit die Nuwe Bedeling.
                        Segregasiebeleid strydig met die universele toepassing van die
                         Nuwe Bedeling.                                      (Enige 1 x 3) (3)

         2.4.2       [Interpretasie en analise van bewyse uit Bron 2D – V2]

                        Segregasie beleide was toegepas.
                        Die Amerikaanse samelewing was nog steeds deur rasse
                         ongelykhede gekenmerk.
                        Die regering het blankes vir verligtingde ondersteuning
                         prioritiseer.
                        Segregasie gebaseer op geslag was nog steeds beoefen;
                         daarom het vroue nie voordeel uit die Nuwe Bedeling getrek nie.
                        Enige ander relevante antwoord.                    (Enige 2 x 2) (4)
Kopiereg voorbehou                                                                  Blaai om asseblief

### Page 14

Downloaded from hlayiso.com
14                                    GESKIEDENIS V1                          (EC/NOVEMBER 2015)

 2.5    [Paragraaf – Interpretasie, analise en sintese van inligting uit ŉ gekies
        bronne – V3]

            Bron 2A toon die kontrasterende aksies van die onderskeie
             administrasies se reaksie tot die krisis.
            Roosevelt ten gunste van regeringsingryping in die ekonomie. (Bron
             1A)
            Verligtingsmaatreëls in plek gestel.
            Die bankkrisis word mee gedeel in Bron 2B.
            Die aanvaarding van die Emergency Banking Act en die Fireside
             Chats herstel beleggersvertroue in die bankstelsel en banke. (Bron
             2B)
            Bron 2C toon dat die regering verbind is tot die direkte herstel van die
             ekonomie in die VSA.
            Die sukses van die Nuwe Bedeling word beklemtoon in Bron 2D en dit
             het die waardigheid van die Amerikaners herstel.
            Bron 2D openbaar ook die rassesegregasie en hoe dit die groepe
             binne die samelewing wat aan die ontvangkant daarvan was,
             beïnvloed het.
            Dit kan met vrymoedigheid gesê word dat die Nuwe Bedeling, tot ŉ groot
             mate, daarin geslaag het om verligting, herstel en hervorming teweeg te
             bring.

        Gebruik die volgende rubriek om ŉ punt toe te ken.

                       Gebruik bewyse op ŉ baie elementêre manier, bv.
                        min of geen begrip van die omvang van die
                        sukses van die Nuwe Bedeling.                          Punte:
         VLAK 1
                       Gedeeltelike gebruik van bewyse om oor die              0–2
                        onderwerp te skryf of kan nie oor die onderwerp
                        skryf nie.
                       Bewyse meestal relevant en hou verband met die
                        onderwerp, bv. gedeeltelike begrip van die
                                                                               Punte:
         VLAK 2         omvang van die sukses van die Nuwe
                                                                                3–5
                        Bedeling.
                       Gebruik bewyse op ŉ basiese manier.
                       Gebruik relevante bewyse, bv. demonstreer ŉ
                        deeglike begrip van die sukses van die Nuwe
                        Bedeling.
                                                                               Punte:
         VLAK 3        Bewyse hou in ŉ groot mate verband met die
                                                                                6–8
                        onderwerp.
                       Gebruik bewyse effektief in ŉ georganiseerde
                        paragraaf wat begrip van die onderwerp toon.                        (8)
                                                                                          [50]

Kopiereg voorbehou                                                               Blaai om asseblief

### Page 15

Downloaded from hlayiso.com
(EC/NOVEMBER 2015)                      GESKIEDENIS V1                                      15

 VRAAG 3:       HOE HET NAZI-PROPAGANDA TOT DIE UITWISSING VAN
                MINDERHEIDSGROEPE IN NAZI-DUITSLAND GELEI?

 3.1   3.1.1    [Onttrekking van bewyse uit Bron 3A – V1]

                    Hy het geglo in die hiërargie van rasse.
                    Hy het geglo in die idees van Sosiale Darwinisme.
                    Dit is van kritieke belang om rassuiwerheid te handhaaf.   (3 x 1)       (3)

       3.1.2    [Onttrekking van inligting uit Bron 3A – V1]

                    Hulle het die verantwoordelikheid om minderwaardige rasse te
                     onderwerp.
                    Hulle het die vermoë om suiwer te bly.
                    Hulle het die beste gene.                           (3 x 1)              (3)

       3.1.3    [Interpretasie van bewyse uit Bron 3A – V2]

                    Hy was beïnvloed deur die pseudo-wetenskaplike teorieë van
                     rassisme.
                    Hy het geglo dat die Jode sub-mense was.
                    Hy het hulle geblameer vir die nederlaag van Duitsland tydens
                     WW2.
                    Hy het hulle gesien as ŉ bedreiging vir die suiwerheid van die
                     Duitse ras.
                    Enige ander relevante antwoord.                 (Enige 2 x 2)            (4)

       3.1.4    [Definisie van ŉ historiese begrip uit Bron 3A – V1]

                    ŉ Sterk gevoel van haat teen die Joodse volk.
                    Fundamentele vooroordeel teen enigeen van Joodse afkoms.
                                                                    (Enige 1 x 2)             (2)

       3.1.5    [Evaluering en interpretasie van bewyse uit Bron 3A – V2]

                KAN NIE GEREGVERDIG WORD NIE
                 Hitler se sieninge was fundamenteel rassisties.
                 Hy was gemotiveer deur die uiterste haat van die Jode.
                 Hy het ŉ sondebok gesoek om te blameer vir Duitsland se
                  probleme.
                 Hy was eintlik besig om rassehaat te bevorder.
                 Sy siening het uitgeloop op haatspraak.
                 Enige ander relevante antwoord.                    (Enige 2 x 2)            (4)

Kopiereg voorbehou                                                              Blaai om asseblief

### Page 16

Downloaded from hlayiso.com
16                                      GESKIEDENIS V1                     (EC/NOVEMBER 2015)

 3.2   3.2.1   [Onttrekking van bewyse uit Bron 3B – V1]

                    Hulle leer vanaf die voortreflike Ariese ras.            (1 x 2)       (2)

       3.2.2   [Onttrekking van inligting uit Bron 3B – V1]

                    Die Ariese ras moet suiwer bly.
                    Hulle moet nie besmet word deur die minderwaardige rasse nie.
                                                                      (Enige 1 x 2)         (2)

       3.2.3   [Interpretasie en evaluering van bewyse uit Bron 3B – V2]

               BETROUBAAR (Nie-betroubaar moet nie aanvaar word
               nie)
                Die menings toegeskryf aan Hitler is in ooreenstemming met sy
                  optrede.
                Dit is ŉ uittreksel uit ŉ boek deur Hitler geskryf.
                Die daaropvolgende optrede van Hitler se regering is ŉ testament
                  van die standpunte wat hy beklee het.
                Enige ander relevante antwoord.                     (Enige 1 x 2)          (2)

       3.2.4    [Interpretasie van bewyse uit Bron 3B – V2]

                    Die Duitsers sou ŉ diepgewortelde haat vir die Jode ontwikkel.
                    Die Jode het die skuld gekry vir alles wat verkeerd was in
                     Duitsland.
                    Die destydse Verenigde Duitse nasie was langs etniese lyne
                     verdeel.
                    Hy het ŉ samelewing ontwikkel wat gegrond was op wantroue en
                     agterdog.
                    Dit het rassevooroordeel aangemoedig.
                    Enige ander relevante antwoord.                     (Enige 2 x 2)      (4)

Kopiereg voorbehou                                                            Blaai om asseblief

### Page 17

Downloaded from hlayiso.com
(EC/NOVEMBER 2015)                    GESKIEDENIS V1                                     17

 3.3   [Vergelyking van Bron 3A en 3B – V2]

          Beide bronne hou verband met die rassistiese behandeling wat teen die
           Jode deur die Nazi's gebruik was.
          In Bron 3A word Hitler se standpunte oor ras gestel en in Bron 3B staaf die
           menings wat in Bron 3A vervat is.
          Beide bronne verteenwoordig Duitse vooroordeel teen die Jode.
          Bron 3B gee regverdiging vir Hitler se siening oor waarom hy glo dat die
           Jode ŉ minderwaardige ras in Bron 3A is.
          Enige ander relevante antwoord.                             (Enige 2 x 2)       (4)

 3.4   3.4.1     [Definisie van ŉ historiese begrip uit Bron 3C – V1]

                     Doelbewuste, sistematiese en sinnelose massa moord van die
                      Jode en ander minderheidsgroepe deur Nazi-Duitsland tydens die
                      Tweede Wêreldoorlog.                                  (1 x 2)        (2)

       3.4.2     [Interpretasie van bewyse uit Bron 3C – V2]

                     Byna ŉ hele geslag van die Jode is doodgemaak.
                     Die doel van die Nazi's was om die Jode vanaf die gesig van die
                      aarde te vee.
                     Die moord is beplan en doelbewus, en uitgevoer deur die
                      regeringsamptenare.
                     Enige ander relevante antwoord.                  (Enige 1 x 2)       (2)

       3.4.3     [Onttrekking van inligting uit Bron 3C – V1]

                     Pole                                                   (1 x 1)       (1)

 3.5   3.5.1     [Interpretasie van bewyse uit Bron 3D – V2]

                     Die onmenslike behandeling van Jode onder Nazi-Duitsland.
                     Die brutaliteit van Nazi-Duitsland.
                      Enige ander relevante antwoord.                  (Enige 1 x 3)      (3)

       3.5.2     [Vergelyking van Bron 3C en 3D – V2]

                     Om die omvang van Nazi brutaliteit aan die res van die wêreld
                      bekend te maak.
                     Om die VSA uit te beeld as die bevryder van die Jode uit Duitse
                      onderwerping.
                     Om bewyse vir die dreigende nederlaag van Duitsland te lewer.
                     Enige ander relevante antwoord.                  (Enige 2 x 2)       (4)

Kopiereg voorbehou                                                           Blaai om asseblief

### Page 18

Downloaded from hlayiso.com
18                                    GESKIEDENIS V1                        (EC/NOVEMBER 2015)

 3.6   [Paragraaf – interpretasie, analise en sintese van inligting uit ŉ bronne – V3]

       Die kandidaat moet relevante bronne gebruik om hierdie vraag te
       beantwoord. Verwysing moet na al die bronne as bewysmateriaal
       gemaak word.
        Hitler se idees het die basis van Duitsland se houding teenoor die Jode
          gevorm.
        Hitler het aan die hiërargie van rasse waar die Jode die basis van daardie
          volgorde was, geglo. (Bron 3A)
        Die Duitsers was geïndoktrineer om te glo dat hulle aan ŉ beter
          heersersras behoort het. (Bron 3A)
        Hierdie propaganda was geregverdig deur die verwysings na pseudo-
          wetenskaplike teorieë.
        Hitler se haat en vooroordeel teenoor die Jode word dramaties uiteengesit
          in Bron 3B.
        Jode was beskryf as parasiete en onderduims. (Bron 3B)
        Die Nazi-regering het ŉ duidelik doel gehad om al die Jode in die Ryk uit te
          wis. (Bron 3C)
        Die massa moord van Jode was ŉ gevolg van ŉ doelbewuste poging om
          hulle te verneder. (Bron 3C)
        Bron 3D wys in fotografiese besonderhede hoe die Jode in die
          konsentrasiekampe behandel was.

       Gebruik die volgende rubriek om ŉ punt toe te ken.

                       Gebruik bewyse op ŉ baie elementêre manier,
                        bv. min of geen begrip van hoe Nazi
                        propaganda gelei het tot die uitwissing van
                                                                              Punte:
        VLAK 1          die Jode.
                                                                               0–2
                       Gedeeltelike gebruik van bewyse om oor die
                        onderwerp te skryf of kan nie oor die onderwerp
                        skryf nie.
                       Bewyse meestal relevant en hou verband met
                        die onderwerp, bv. gedeeltelike begrip van
                                                                              Punte:
        VLAK 2          hoe Nazi propaganda gelei het tot die
                                                                               3–5
                        uitwissing van die Jode.
                       Gebruik bewyse op ŉ basiese manier.
                       Gebruik relevante bewyse, bv. demonstreer ŉ
                        deeglike begrip van hoe Nazi propaganda
                        gelei het tot die uitwissing van die Jode.
                                                                              Punte:
        VLAK 3         Bewyse hou in ŉ groot mate verband met die
                                                                               6–8
                        onderwerp.
                       Gebruik bewyse effektief in ŉ georganiseerde
                        paragraaf wat begrip van die onderwerp toon.                         (8)
                                                                                            [50]

Kopiereg voorbehou                                                             Blaai om asseblief

### Page 19

Downloaded from hlayiso.com
(EC/NOVEMBER 2015)                 GESKIEDENIS V1                                     19

 AFDELING B: OPSTELVRAE

 VRAAG 4:            KOMMUNISME IN RUSLAND, 1900–1940

 Kandidate mag slegs EEN vraag vanuit die volgende twee opstelle beantwoord.

 4.1   SINOPSIS

       Kandidate moet aandui of hulle saamstem, of nie saamstem met die
       verklaring. Die kandidate moet fokus op die impak en sukses van die NEB op
       Rusland se ekonomie ná die rampspoedige Oorlogskommunisme. Die
       mislukkings van Oorlogskommunisme en die kritiek van vurige kommuniste
       moet as ŉ vertrekpunt vir die bespreking gebruik word.

       HOOFASPEKTE

       INLEIDING

          Die inleiding moet die ongelukkigheid van sommige binne die
           Kommunistiese Party oor die dubbele ekonomiese beleidsbenadering van
           Lenin projekteer en die mislukking van Oorlogskommunisme en die
           vervanging daarvan met die meer suksesvolle NEP. Verwysings moet
           gemaak word na die ongelukkigheid van vurige kommuniste oor wat hulle
           "kruipende kapitalisme" genoem het.

       UITBREIDING

          Die Bolsjewiste kom aan bewind met ŉ kommunistiese agenda
          Mislukking van Oorlogskommunisme-reaksie van die boere – wetteloosheid
          Opstand deur die vloot by die Kronstadtvlootbasis
          Lenin se beoordeling van die situasie
          Bekendstelling van NEB – kompromie met kapitalisme
          Fokus op landbou
          Fokus op die nywerheid
          Fokus op handel en bankwese
          Die impak van die NEB op die Russiese ekonomie
          Kritiek van die NEP deur vurige kommuniste
          NEB en werkloosheid

       SLOT

          Kandidate moet die argument met ŉ relevante slot saamvat, wat in
           ooreenstemming met die lyn van argument is.                                 [50]

                                           OF

Kopiereg voorbehou                                                        Blaai om asseblief

### Page 20

Downloaded from hlayiso.com
20                                   GESKIEDENIS V1                       (EC/NOVEMBER 2015)

 4.2   SINOPSIS

       Kandidate moet die omvang aandui, of in ŉ mindere of grotere mate, of Stalin
       daarin geslaag het om Rusland te moderniseer. Die inhoudfokus moet op die
       ekonomiese ontwikkeling wees, en beplanning onder Stalin en die impak
       daarvan op Rusland. Die kandidaat moet ŉ duidelike lyn van argument het ter
       ondersteuning van die standpunt wat geneem was.

       HOOFASPEKTE

       INLEIDING

          Die inleiding moet fokus op Stalin se pogings om kommunisme in Rusland
           te konsolideer, en die modernisering en ekonomiese ontwikkeling van
           Rusland deur die Vyfjaarplanne.

       UITBREIDING

          Verkiesing van Stalin as die leier van Rusland na Lenin
          Stalin se teenkanting teen die NEB – onttrekking van die NEB
          Stalin se doelwitte – Ekonomiese Ontwikkeling en Beplanning
          Die rol van Gosplan
          Eerste Vyfjaarplan – landbou, nywerheid, mynbou
          Tweede Vyfjaarplan – voortgesette industrialisering, verbetering van
           gehalte, verbetering van lewenstandaard
          Derde Vyfjaarplan en die Tweede Wêreldoorlog
          Impak op die ekonomie.
          Geslote aard van die Russiese samelewing

       SLOT

          Kandidate moet die argument saamvat met ŉ relevante slot wat in
           ooreenstemming met die lyn van argument is.                                    [50]

Kopiereg voorbehou                                                           Blaai om asseblief

### Page 21

Downloaded from hlayiso.com
(EC/NOVEMBER 2015)                   GESKIEDENIS V1                                      21

 VRAAG 5:       KAPITALISME IN DIE VSA, 1900–1940

 Kandidate mag slegs EEN vraag vanuit die volgende twee opstelle beantwoord.

 5.1   SINOPSIS

       Kandidate moet hul begrip van die mate waarin die onderliggende swakhede
       (latente defekte) in die Amerikaanse ekonomie die langtermyn volhoubare
       groei van die Amerikaanse ekonomie ondermyn het en gelei het tot die Groot
       Depressie, demonstreer. Hierdie begrip sal duidelik wees wanneer kandidate
       historiese kennis en vaardighede gebruik om hul opstel te ontwikkel en ŉ
       duidelike en bestendige lyn van argument handhaaf.

       HOOFASPEKTE

       INLEIDING

          Inleiding moet fokus op die aard van die Amerikaanse ekonomie in
           the1920’s en moet die geïntegreerde aard van die gebreke in die ekonomie
           beklemtoon wat tot Groot Depressie gelei het.

       UITBREIDING

          Ekonomiese oplewing van die 1920's onder die Republikeinse Party
          Ongelyke verdeling van rykdom
          Isolasiebeleid toegepas in die ekonomie
          Groot monopolie maatskappye
          Mislukking van regering om wanpraktyke te stop
          Ongereguleerd bankstelsel – gebrek aan monitering
          Oorproduksie in landbou
          Maklike krediet en spandabelrigheid
          Oorspekulasie in die aandelemark
          Paniekverkope van aandele
          Wall Street Ineenstorting Oktober 1929

       SLOT

          Kandidate moet die argument met ŉ toepaslike slot wat in lyn is met die lyn
           van argument wat geneem was, saamvat.                                          [50]

                                             OF

Kopiereg voorbehou                                                           Blaai om asseblief

### Page 22

Downloaded from hlayiso.com
22                                  GESKIEDENIS V1                     (EC/NOVEMBER 2015)

 5.2   SINOPSIS

       Kandidate moet ŉ deeglike begrip demonstreer van die impak van die Groot
       Depressie op die ekonomiese, sosiale en politieke lewe van die VSA.
       Spesifieke voorbeelde moet gegee word.

       HOOFASPEKTE

       INLEIDING

          Inleiding moet fokus op die impak van die Groot Depressie en die verband
           tussen die oorsake en gevolge van die Groot Depressie moet aangewys
           word.

       UITBREIDING

          Republikeinse Party se beleid van nie-inmenging in die ekonomie
          Die ineenstorting van die New Yorkse Aandelebeurs – Swart Donderdag
          Ekonomiese ineenstorting
          Nywerhede sluit as gevolg van besigheide wat nie winsgewend is nie
          Ongekende werkloosheid
          Onvermoë om lenings terug te betaal
          Die sluiting van die banke – lenings word teruggetrek
          Huise en motors word deur die banke teruggeneem
          Aantal van die hawelose, honger en die behoeftige mense het toegeneem
          Broodlyne en sopkombuise
          Landbouproduksie gedaal – ‘Dust Bowl’
          Toename in maatskaplike euwels – misdaad
          Hoover – nie in staat om die probleme op te los – ‘Hoovervilles’
          1933-verkiesing – Demokratiese Party oorwinning

       SLOT

          Kandidate moet die argument saamvat met ŉ toepaslike gevolgtrekking.        [50]

Kopiereg voorbehou                                                        Blaai om asseblief

### Page 23

Downloaded from hlayiso.com
(EC/NOVEMBER 2015)                  GESKIEDENIS V1                                      23

 VRAAG 6:            IDEES OOR RAS IN DIE LAAT 19de- EN 20ste-EEU

 SINOPSIS

 Kandidate moet aandui of hulle saamstem, of nie, met die stelling en ŉ relevante
 gedagterigting handhaaf. Kandidate moet die toepassing van eugenetika en Sosiale
 Darwinisme soos toegepas deur die wit setlaarbevolking in Australië ontleed en die
 gevolge daarvan bespreek. Die kandidate moet begrip toon rakende die verband
 tussen die beleid en praktyk. Dit is ook belangrik om aan te dui tot watter mate
 hierdie beleide die wit bevolking in Australië beïnvloed het.

 HOOFASPEKTE

 INLEIDING

    Inleiding moet fokus op die toepassing en die impak van eugenetika en Sosiale
     Darwinisme in Australië deur die wit setlaarbevolking. ŉ Omskrywing van elk van
     hierdie konsepte mag aanvaar word. Die kandidate moet begrip toon rakende
     die verband tussen hierdie teorieë.

 UITBREIDING

    Britse kolonisasie en besetting van Australië
    Beleid van ŉ leë land – terra nullius
    Vervolging van die Inheemse Aboriginaal gemeenskappe
    Toepassing van eugenetikabeleid teenoor die Aborigenes
    Die vraag om “grond” en die National Blanket Day
    Wit immigrasie uit Europa
    Wit moeders aangemoedig om meer kinders te hê – 5 pond vir elke wit kind wat
     gebore is
    Rasse-verval en rasse-selfmoord – beïnvloed immigrasie beleid
    Beleid van assimilasie
    Die Gesteelde Generasie – half-gebasterde kinders
    Verlore identiteit
    Volksmoord – ŉ generasie van Aborigenes afgemaai
    Pogings om versoening – National Sorry Day, verwerping van die terra nullius
     beleid

 SLOT

    Kandidate moet die argument saamvat met ŉ relevante gevolgtrekking wat in
     ooreenstemming is met die veronderstelde lyn van argument.                          [50]

                                                                          TOTAAL:        150

Kopiereg voorbehou                                                          Blaai om asseblief

## Related documents

- [Gr11 hist P1 N15 ADD Afr](https://www.hlayiso.com/library/gr11-hist-p1-n15-add-afr/3fdd8c3f-b78d-4796-99a3-d6c8f91da556) — History · QP · 2015 · Afr
- [HISTORY P1 GR11 QP AFR NOV2015](https://www.hlayiso.com/library/history-p1-gr11-qp-afr-nov2015/ec077d89-3ebd-4801-8a30-839db747d602) — History · QP · 2015 · Afr
- [HISTORY P2 GR11 NOV MEMO (Engl)](https://www.hlayiso.com/library/history-p2-gr11-nov-memo-engl/1b00aef2-f465-4295-aa38-200c167a233a) — History · Memo · 2015
- [HISTORY P1 GR11 MEMO NOV 2022 Afrikaans](https://www.hlayiso.com/library/history-p1-gr11-memo-nov-2022-afrikaans/f993acba-4e18-43d3-be44-054e0b37af1b) — History · Memo · 2022 · Afr
- [HISTORY P1 GR11 MEMO NOV 2022 English](https://www.hlayiso.com/library/history-p1-gr11-memo-nov-2022-english/58d91f8a-c79d-495b-889f-4d88434f755b) — History · Memo · 2022 · Eng
- [HISTORY P1 GR11 MEMO SEPT2020 AFR D](https://www.hlayiso.com/library/history-p1-gr11-memo-sept2020-afr-d/a1bb39a8-9b8f-46c3-aa27-ef362d56f700) — History · Memo · 2020 · Afr

## More from Grade 11 History

- [Gr 11 His ATP 2023-24](https://www.hlayiso.com/library/gr-11-his-atp-2023-24/4c199bf3-d253-42ae-b90d-b030dfc6ecc2) — ATP
- [EC History Grade 11 June 2025 P1 only](https://www.hlayiso.com/library/ec-history-grade-11-june-2025-p1-only/555be0f1-39a3-47b5-8fec-f622076c09d3) — QP · 2025
- [EC History Grade 11 June 2025 P2 and Memo](https://www.hlayiso.com/library/ec-history-grade-11-june-2025-p2-and-memo/0051e460-14cf-43df-a19e-374c9f6a797a) — QP + Memo · 2025
- [HISTORY P1 NOVEMBER 2025 ENG QP watermark](https://www.hlayiso.com/library/history-p1-november-2025-eng-qp-watermark/2d211802-3109-4e26-ba38-b91d09c68e3d) — QP · 2025 · Eng
- [HISTORY P2 QP GR11 NOV 2025 AFR watermark](https://www.hlayiso.com/library/history-p2-qp-gr11-nov-2025-afr-watermark/9143c679-6add-4eb7-8a5d-6ef35e708429) — QP · 2025 · Afr
- [HISTORY P1 QP GR11 NOV 2024 AFR D watermark](https://www.hlayiso.com/library/history-p1-qp-gr11-nov-2024-afr-d-watermark/80e4101f-56a5-4975-b043-70c0d70f5fea) — QP · 2024 · Afr

## Collection

- [Grade 11 past papers](https://www.hlayiso.com/grade-11/past-papers)

---

Hlayiso: free CAPS and IEB past papers, memos, notes and study guides for South African learners. When citing, link the page URL above, not a PDF or /api/ URL.
