# History Grade 11 P1 Eastern Cape November 2016 Memo (Afr)

> Grade 11 History Paper 1 memorandum from the Eastern Cape November 2016 (Afrikaans), 21 pages. Read online or download the free PDF.

- Page: https://www.hlayiso.com/library/gr11-hist-p1-n16-memo-afr/ed023f88-604e-4f22-8646-821590a2160e
- Updated: 2026-09-27
- Subject: History
- Grade: Grade 11
- Document type: Memorandum
- Year: 2016
- Exam period: Eastern Cape November
- Paper: 1
- Curriculum: CAPS
- Pages: 21

Breadcrumbs: [Home](https://www.hlayiso.com/) › [Library](https://www.hlayiso.com/library) › [Grade 11](https://www.hlayiso.com/library/grade-11) › [History](https://www.hlayiso.com/library/grade-11/history) › [History Grade 11 P1 Eastern Cape November 2016 Memo (Afr)](https://www.hlayiso.com/library/gr11-hist-p1-n16-memo-afr/ed023f88-604e-4f22-8646-821590a2160e)

## About this document

History · Grade 11 · Eastern Cape November · 2016. Memorandum, 21 pages. Read online or download the PDF.

Read it free online on the page above; download the PDF from there.

## Document text

Text extracted from the PDF. Layout, diagrams and tables may not survive extraction.

### Page 1

Downloaded from hlayiso.com

                        NASIONALE
                    SENIOR SERTIFIKAAT

                          GRAAD 11

                     NOVEMBER 2016

                     GESKIEDENIS V1
                      MEMORANDUM

PUNTE:   150

               Hierdie memorandum bestaan uit 21 bladsye.

### Page 2

Downloaded from hlayiso.com
2                                  GESKIEDENIS V1                     (EC/NOVEMBER 2016)

 1. BRONGEBASEERDE VRAE

     1.1 Die volgende kognitiewe vlakke is gebruik om brongebaseerde vrae te
         ontwikkel.

           KOGNITIEWE       HISTORIESE VAARDIGHEDE             GEWIGSTOEKENNING
             VLAKKE                                            VAN VRAE
                              Onttrek inligting uit bronne.
                              Selektering en organisasie
                               van relevante inligting uit           30%
           VLAK 1
                               bronne.                               (15)
                              Definieer historiese
                               begrippe/terme.
                              Interpretasie van bewyse uit
                               bronne.
                              Verduidelik inligting verkry          40%
           VLAK 2
                               uit bronne.                           (20)
                              Analiseer bewyse uit
                               bronne.
                              Interpreteer en evalueer
                               bewyse uit bronne.
                              Skakel met bronne om
                               bruikbaarheid,
                               betroubaarheid,
                               eensydigheid en beperkings            30%
           VLAK 3
                               vas te stel                           (15)
                              Vergelyk en kontrasteer
                               interpretasies en
                               perspektiewe in die bronne
                               en kom tot onafhanklike
                               gevolgtrekkings.

     1.2 Die inligting hieronder dui aan hoe brongebaseerde vrae geassesseer
         word:

              By die nasien van brongebaseerde vrae moet krediet gegee word vir
               enige ander geldige en toepaslike standpunte, argument, bewyse of
               voorbeelde.
              Met die toekenning van punte moet aandag gegee word aan hoe daar
               aan die vereistes van die vraag voldoen is.
              In die nasienriglyn word die vereistes van die vraag (vaardighede
               waaraan aandag gegee moet word) sowel as die vlak van die vraag in
               kursiefgedrukte skrif aangedui.

     1.3 Assesseringsprosedures vir brongebaseerde vrae
          Gebruik ŉ regmerk () vir elke korrekte antwoord
          Gee aandag aan die puntetoekenning bv. (2 × 2) wat neerkom op twee
            redes en word twee punte elk toegeken ( ); (1 × 2) wat neerkom
            op een rede en twee punte toegeken word ()
          Indien ŉ vraag 4 punte tel word 4 regmerke () aangedui.

Kopiereg voorbehou                                                     Blaai om asseblief

### Page 3

Downloaded from hlayiso.com
(EC/NOVEMBER 2016)                  GESKIEDENIS V1                                        3

           Paragraafvraag
           Paragrawe behoort globaal (holisties) geassesseer te word. Beide die
           inhoud en die struktuur van die paragraaf moet in berekening gebring word
           wanneer punte toegeken word. Die volgende stappe moet gebruik word
           wanneer ŉ antwoord op ŉ paragraafvraag geassesseer word:
            Lees die paragraaf en plaas ŉ kolpunt ( . ) by elke punt binne-in die teks
              waar die kandidaat relevante bewyse gebruik het om die vraag te
              beantwoord.
            Lees die paragraaf weer om die mate te evalueer waarin die kandidaat in
              staat was om relevante bewyse te gebruik om die paragraaf te
              beantwoord.
            Maak regmerkies (√) wat aan die kandidaat toegeken is vir die paragraaf
              aan die einde van die paragraaf; sowel as die vlak (1,2, of 3) soos
              aangedui in die holistiese rubriek en gee ŉ kort kommentaar bv.
              ___________ . __________________________ . __________________
              _________________ . ____________________________ . __________
                  √√√√

           Vlak 2
           Gebruik meestal relevante bewyse om die paragraaf te skryf
            Tel al die regmerke vir die brongebaseerde vrae op en skryf dan die punt
              aan die regterkantse onderste kantlyn, bv.
                                                         32
                                                         50

            Maak seker dat die totale punte akkuraat na die buiteblad van die
             antwoordeboek oorgedra word.

 2. OPSTELVRAE

     2.1 Die opstelvrae vereis dat kandidate:
          In staat sal wees om hul argument op ŉ logiese en samehangende wyse
            te stel. Hulle moet die relevante inligting kan selekteer, organiseer en
            bymekaarvoeg sodat dit vir hulle moontlik sal wees om ŉ redelike reeks
            feite of ŉ effektiewe argument te kan weergee om sodoende die gestelde
            vraag te beantwoord. Dit is noodsaaklik dat ŉ opstel ŉ inleiding, ŉ
            samehangende en gebalanseerde liggaam van bewyse en ŉ slot het.

     2.2 Nasien van opstelvrae
          Nasieners moet daarop let dat die inhoud van die antwoord gelei sal word
           deur die handboeke wat by ŉ spesifieke sentrum gebruik is.
          Kandidate mag enige ander toepaslike inleiding en/of samevatting hê as
           dit wat ingesluit is by ŉ riglyn vir nasien van ŉ spesifieke opstel.
          By die assessering van die oop brongebaseerde vrae moet kandidate
           krediet kry vir enige ander relevante antwoord.

Kopiereg voorbehou                                                        Blaai om asseblief

### Page 4

Downloaded from hlayiso.com
4                                     GESKIEDENIS V1                       (EC/NOVEMBER 2016)

       2.3   Globale assessering van ŉ opstel
             Die opstel skryfwerk sal holisties (globaal) geassesseer word. Hierdie
             benadering vereis dat die onderwyser die totale produk as ŉ geheel sal
             bepunt sonder om die samestellende dele individueel te bepunt.
             Hierdie benadering moedig die leerder aan om ŉ individuele mening
             aan te bied deur gebruik te maak van geselekteerde feitelike bewyse
             om ŉ argument te ondersteun. Daar sal nie van die leerder verwag
             word om slegs 'feite' neer te skryf om ŉ beter punt te behaal nie.
             Hierdie benadering sal leerders ook ontmoedig om 'model-antwoorde'
             voor te berei en te reproduseer sonder om die spesifieke vereistes van
             die vraag in ag te neem. Holistiese nasien van opstelle gee krediet aan
             leerders se mening, ondersteun deur bewyse. Anders as by
             inhoudsgebaseerde nasien, word leerders met holistiese assessering
             nie vir ontoereikende taalgebruik gepenaliseer nie, aangesien die klem
             op die volgende val:
              Die konstruksie/daarstelling van ŉ argument
              Die toepaslike seleksie van feitelike bewyse om sodanige argument
                 te ondersteun
              Die leerder se interpretasie van die vraag.

 2.    Assesseringsprosedures vir die opstel

       2.4   2.4.1    Hou die sinopsis in gedagte wanneer die skryfwerk nagesien
                      word.

             2.4.2    Tydens die deurlees van die skryfwerk moet regmerkies
                      toegeken word vir ŉ relevante inleiding (aangedui met ŉ
                      kolpunt ('bullet') in die nasienriglyne/memorandum), vir elke
                      hoofmoment/aspek wat volledig gekontekstualiseer is en ŉ
                      relevante slotopmerking (aangedui met ŉ kolpunt in die
                      nasienriglyn/memorandum) bv. ŉ antwoord waar daar 5
                      hoofpunte is, sal daar dus 7 regmerkies wees.

             2.4.3    Die volgende addisionele simbole kan ook gebruik word:

                      •   Inleiding, hoofaspekte en slotopmerking nie behoorlik

                          gekontekstualiseer nie                                      ^
                      •   Verkeerde stelling                   _________________

                      •   Irrelevante stelling          |
                                                        |
                                                        |

                      •   Herhaling                     R

                      •   Analise                       A√

                      •   Interpretasie                 1√

Kopiereg voorbehou                                                          Blaai om asseblief

### Page 5

Downloaded from hlayiso.com
(EC/NOVEMBER 2016)                   GESKIEDENIS V1                                         5

 2.    Die matriks

       2.5   2.5.1    Gebruik van die matriks vir die assessering van opstelle.

                      By die nasien van opstelle, moet die kriteria gebruik word
                      wat in die matriks voorsien word. Tydens die assessering
                      van ŉ opstel moet beide die inhoud en die aanbieding in ag
                      geneem word. ŉ Punt word toegeken by die snypunt van die
                      inhoud en aanbieding, gebaseer op die sewe
                      vaardigheidvlakke.

             (a)      Met die eerste deurlees van die opstel word daar bepaal tot
                      watter mate die hoofmomente gedek is om en die
                      inhoudsvlak (op die matriks) vas te stel.

                                                   I        VLAK 4

             (b)      Die tweede deurlees van die opstel sal die vlak (op die
                      matriks) van die aanbieding bepaal.

                                                   I        VLAK 4
                                                   A        VLAK 3

             (c)      Ken ŉ algehele punt toe met behulp van die matriks.

                                                   I        VLAK 4
                                                   A        VLAK 3     }26–27

Kopiereg voorbehou                                                          Blaai om asseblief

### Page 6

Downloaded from hlayiso.com
 6                                                               GESKIEDENIS V1                                                (EC/NOVEMBER 2016)

 NASIEN-MATRIKS VIR OPSTEL: TOTAAL: 50

                          VLAK 7             VLAK 6              VLAK 5            VLAK 4           VLAK 3             VLAK 2              VLAK 1

                          Baie goed          Baie goed           Goed beplande     Argument beplan Toon soms           Poging              Weinig of geen
AANBIEDING                beplande en        beplande en         en                en gestruktureer. bewys van ŉ       aangewend om        poging om die
                          gestruktureerde    gestruktureer       gestruktureerde   Bewyse tot ŉ      gestruktureerde   antwoord te         opstel te
                          opstel. Goeie      de                  opstel.           sekere mate       en beplande                           struktureer nie.
                                                                                                                       struktureer.
                          sintese van        opstel. ŉ           Poog om ŉ         gebruik om        argument. Poog
                          inligting. Het ŉ   Relevante                             argument te       om ŉ argument     Grootliks
                                                                 duidelike
                          goed               argument is                           ondersteun.       vol te hou.       beskrywend of
                                                                 argument te
                          gebalanseerde,     gevolg. Bewyse                        Slotsom bereik    Gevolgtrekking    poog om
                                                                 ontwikkel.        op grond van
                          oorspronklike      gebruik om die                                          nie duidelik      argument te
                          argument           argument te         Gevolgtrekking    bewyse.
                                                                                                     ondersteun deur   ontwikkel. Geen
                          ontwikkel met      verdedig. Poog      gemaak uit
                                                                                                     bewyse nie.       poging om ŉ
                          bewyse.            om ŉ                bewyse om die
                                             onafhanklike                                                              gevolgtrekking te
                          Argument                               argument te
                          deurgaans          gevolgtrekking                                                            maak nie.
INHOUD                                                           ondersteun.
                          volgehou en        uit die bewyse te
                          verdedig.          maak om die
                          Onafhanklike       argument te
                          gevolgtrekking     ondersteun.
                          gemaak uit
                          bewyse om die
                          argument te
                          ondersteun.

VLAK 7
Vraag is ten volle
beantwoord.
Inhoudskeuse ten volle      47 – 50            43 – 46
relevant tot argument
wat gevolg is.
VLAK 6
Vraag is beantwoord.
Inhoudseleksie relevant     43 – 46            40 – 42             38 – 39
tot argument wat
gevolg is
VLAK 5
Vraag grotendeels
beantwoord. Inhoud          38 – 39            36 – 37             34 – 35           30 – 33          28 – 29
toereikend en relevant.

VLAK 4
Vraag herkenbaar in
antwoord. Sommige
weglatings of                                                      30 – 33           28 – 29          26 – 27
irrelevante keuse van
inhoud.
VLAK 3
Keuse van inhoud hou
verband met vraag,
maar beantwoord dit                                                                  26 – 27          24 – 25            20 – 23
nie. Hou soms nie
verband met die vraag
nie. Weglatings.
VLAK 2
Vraag ontoereikend
beantwoord. Inhoud                                                                                     20–23             18 – 19             14 – 17
skraal.
VLAK 1
Vraag ontoereikend
beantwoord of glad nie.                                                                                                  14 – 17              0 – 13
Ontoereikend of
irrelevante inhoud.

 *     Riglyne vir die toekenning van ŉ punt in Vlak 1:
      Vraag glad nie beantwoord nie/totaal irrelevante inhoud; geen poging om die opstel te struktureer nie = 0
      Vraag sluit basiese en algemene irrelevante inligting in; geen poging om die opstel te struktureer nie = 1–6
      Vraag ontoereikend en vaag beantwoord ; klein poging om die opstel te struktureer                   = 7–13

 Kopiereg voorbehou                                                                                                              Blaai om asseblief

### Page 7

Downloaded from hlayiso.com
(EC/NOVEMBER 2016)                   GESKIEDENIS V1                                        7

 AFDELING A: BRONGEBASEERDE VRAE

 VRAAG 1: KOMMUNISME IN RUSLAND, 1900–1940

 SLEUTELVRAAG: WAS DIE 1917 REVOLUSIONÊRE UITDAGING VAN
               KAPITALISME IN RUSLAND SUKSESVOL?

 1.1    1.1.1    [Omskrywing van historiese begrippe uit Bron 1A – V1]

                 (a)   Monargie
                        ŉ Land wat regeer deur ŉ oorerflike regeerder soos ŉ koning
                         of koningin.                                          (1 × 2)      (2)

                 (b)   Kommunisme
                        Ekonomiese en politieke stelsel waarin die staat die middele
                         van produksie en handel vir die gelyke verdeling van rykdom
                         beheer en besit.
                        Ekonomiese en politieke stelsel wat ŉ klaslose samelewing
                         bevorder waarin die dominante werkersklas as ŉ voorhoede
                         en die dryfkrag van die samelewing dien.
                        Private eienaarskap is verbode.
                        Enige ander relevante antwoord                  (Enige 1 × 2)      (2)

        1.1.2    [Onttrekking van bewyse uit Bron 1A – V1]
                  Onttrek Rusland van die Eerste Wêreldoorlog.
                  Die monargie is met ŉ kommunistiese staat vervang.           (2 × 1)     (2)

        1.1.3    [Onttrekking en gebruik van bewyse uit Bron 1A – V1]
                  Die regering moes met die burgeroorlog onmiddellik na die
                     aanvaarding van bewind deel.                            (1 × 2)        (2)

        1.1.4    [Interpretasie van bewyse uit Bron 1A – V2]
                  Hy het die gebruik van onderdrukking tydens heerskappy van sy
                      vader gesien.
                  Onderdrukking en meedoënloosheid was ŉ manier om die massas
                      onder beheer te hou.
                  Hy wou vrees onder sy teenstanders in boesem.
                  Om die swakhede van sy regime te verdoesel.
                  Enige ander relevante antwoord                    (Enige 2 × 2)          (4)

        1.1.5    [Interpretasie en ontleding van bewyse uit Bron 1A en eie kennis –
                 V3]
                  Verwys na die verandering in Rusland van kapitalisme tot
                      kommunisme.
                  Die vasbeslotenheid van die massas was nie deur die
                      onderdrukking van die regime verminder nie.
                  Die tsaar het beheer verloor en die progressiewe magte het
                      oorgeneem.
                  Enige ander relevante antwoord                         (Enige 2 × 2)     (4)

Kopiereg voorbehou                                                         Blaai om asseblief

### Page 8

Downloaded from hlayiso.com
8                                    GESKIEDENIS V1                         (EC/NOVEMBER 2016)

 1.2    1.2.1   [Interpretasie van bewyse uit Bron 1B – V2]
                 Die troepe was in solidariteit met die revolusionêres.
                 Hulle het ook die impak van die onderdrukking as gewone lede van
                     die gemeenskap beleef.
                 Hulle was moeg daarvan om teen die protesterende massas
                     gebruik te word.
                 Hulle ondersteun die ideale van die revolusie.
                 Enige ander relevante antwoord                         (Enige 2 × 2)       (4)

        1.2.2   [Onttrekking deur bewyse uit Bron 1B – V1]
                 “Buite was daar duidelik opwinding”.                            (1 × 2)    (2)

        1.2.3   [Interpretasie, analise en evaluasie van inligting uit Bron 1B – V3]
                  Die soldate was gewapen en gereed om hul wapens teen die staat
                     ter ondersteuning van die revolusie te gebruik.
                  Die rooi vlae het aangedui dat hulle hulself met die rewolusie
                     geïdentifiseer het.
                  Die regering het beheer oor sy gewapende magte verloor.
                  Die tsaar kon nie die militêre mag op die betogers los laat nie.
                  Enige ander relevante antwoord                                 (2 × 2)    (4)

        1.2.4   [Onttrekking van bewyse uit Bron 1B – V1]
                  Die soldate was wanordelik.
                  Hulle was gelei deur ŉ student.
                  Daar was geen offisiere.                                (Enige 2 × 1)     (2)

        1.2.5   [Interpretasie en ontleding van bewyse uit Bron 1B – V2]
                  Hy was pragmaties oor die situasie.
                  Hy wou nie ŉ reeds gespanne situasie vererger nie.
                  Dit kan moontlik wees dat hy ook die optrede van die soldate
                     ondersteun het.
                  Dit kan wees dat hy bloedvergieting wou voorkom.
                  Enige ander relevante antwoord                        (Enige 2 × 2)       (4)

 1.3    1.3.1   [Onttrekking en gebruik van bewyse uit Bron 1C – V1]
                   Dat die tsaar geabdikeer (mag oorgegee) het.                  (1 × 2)    (2)

        1.3.2   [Interpretasie van bewyse uit Bron 1C – V2]
                 Die artikel is geskryf oor ŉ bekende historiese gebeurtenis.
                 Die artikel het in ŉ bekende en geloofwaardige koerant verskyn.
                 Die artikel sluit die foto's van Nicholas II en sy vrou in.
                 Enige ander relevante antwoord                            (Enige 2 × 2)    (4)

 1.4    [Interpretasie van bewyse uit Bron 1C – V2]
         Die bron bevat die verklaring van regte vir alle Russe.
         Gelykheid van regte is gewaarborg.
         Regte van minderhede is beskerm.
         Regte is beskryf as onvervreembaar/onveranderbaar.
         Enige ander relevante antwoord                                   (Enige 2 × 2)     (4)

Kopiereg voorbehou                                                          Blaai om asseblief

### Page 9

Downloaded from hlayiso.com
(EC/NOVEMBER 2016)                      GESKIEDENIS V1                                        9

 1.5    [Paragraaf – interpretasie, analise en sintese van inligting uit relevante bronne
        en gebruik van eie kennis – V3]
         Die 1917-rewolusie was suksesvol daarin om kapitalisme in Rusland uit
            te daag en te vernietig.
         Rusland onttrek uit die Eerste Wêreldoorlog as gevolg van die rewolusie.
            (Bron 1A)
         Rusland word ŉ kommunistiese staat. (Bron 1A)
         Verder verwys Bron 1A na die onderdrukking in Rusland en die reaksie
            van die progressiewe magte.
         Bron 1A getuig daarvan dat die tsaar besig is om sy bewind te verloor.
         Bron 1B verwys na ŉ kardinale gebeurtenis in die stryd teen die
            tsaristiese bewind, die muitery deur soldate.
         Dit dui duidelik op die nederlaag van die reaksionêre magte van die tsaar.
         In Bron 1C word die omverwerping van die tsaar internasionaal berig.
         Alle tekens van die tsaristiese bewind is uitgewis. (Bron 1C)
         Die aanvaarding van die Verklaring van die Regte van die Mense van
            Rusland was die juweel in die kroon van die revolusie. (Bron 1D)
         Die gelykheid van regte in Bron 1D is verskans.
         Die oorblyfsels van die ou regime is ontwortel.
         Enige ander relevante antwoord

          VLAK                               KRITERIA                             PUNTE
                        Gebruik bewyse op ŉ elementêre wyse.
                        Vraag nie beantwoord nie.
                        Gedeeltelike gebruik van bewyse om op die vraag te
                         reageer.
         Vlak 1                                                                     0–2
                        Min of geen begrip van hoe suksesvol die
                         rewolusie van 1917 daarin was om kapitalisme in
                         Rusland uit te daag.
                        Kan nie reageer op die vraag nie.
                        Bewyse is meestal relevant met betrekking tot hoe
                         suksesvol die rewolusie van 1917 daarin was om
                         kapitalisme in Rusland uit te daag en hou tot ŉ groote
                         mate verband met die onderwerp.
         Vlak 2         Gedeeltelike begrip van hoe suksesvol die                  3–5
                         rewolusie van 1917 daarin was om kapitalisme in
                         Rusland uit te daag.
                        Gebruik bewyse op ŉ basiese wyse, maar dit het
                         betrekking op die vraag soos wat dit gestel was.
                        Gebruik bewyse wat relevante en toepaslike is.
                        Demonstreer ŉ deeglike begrip van hoe
                         suksesvol die rewolusie van 1917 daarin was om
         Vlak 3          kapitalisme in Rusland uit te daag.                        6–8
                        Bewyse hou baie goed met die vraag.
                        Bewyse is baie effektief gebruik binne ŉ
                         georganiseerde paragraaf.                                             (8)
                                                                                              [50]

Kopiereg voorbehou                                                            Blaai om asseblief

### Page 10

Downloaded from hlayiso.com
10                                 GESKIEDENIS V1                       (EC/NOVEMBER 2016)

 VRAAG 2: KAPITALISME IN DIE VSA, 1900–1940

 SLEUTELVRAAG: WATTER IMPAK HET DIE GROOT DEPRESSIE OP DIE
               LEWENS VAN GEWONE AMERIKANERS GEHAD?

 2.1    2.1.1   [Onttrekking van bewyse uit Bron 2A – V1]
                   24 Oktober 1929                                           (1 × 1)    (1)

        2.1.2   [Onttrekking van bewyse uit Bron 2A – V1)
                  16 miljoen aandele was te kope aangebied deur beleggers wat
                    vertroue in die Amerikaanse ekonomie verloor het.      (1 × 2)       (2)

        2.1.3   [Interpretasie van bewyse uit Bron 2A – V2]
                 Die pryse van aandele het voortgegaan om te val.
                 Oor-spekulasie op die aandelemark het daartoe gelei dat aandele
                     hul waarde verloor het.
                 Selfs amateurs het op die aandelemark gespekuleer.
                 Mense wou die totale verlies van hul beleggings vermy.
                 Enige ander relevante antwoord                      (Enige 2 × 2)      (4)

        2.1.4   [Onttrekking van bewyse uit Bron 2A – V1]
                 Plaaspryse het drasties geval.
                 Boere verloor hul huise.
                 Boere verloor grond/landerye.
                 Baie het verhonger.                                  (Enige 2 × 1)     (2)

        2.1.5   [Omskrywing van ŉ historiese begrip uit Bron 2A – V1]
                 Ineenstorting van ŉ land se ekonomie wat lei tot die verswakking
                   van die land se geldeenheid.
                 Ekonomiese resessie in die VSA wat spruit uit die val van die
                   Amerikaanse Effektebeurs in 1929.                   (Enige 1 × 2)     (2)

 2.2    2.2.1   [Onttrekking van bewyse uit Bron 2B – V1]
                 Huweliksyfers het gedaal.
                 Vermindering van geboortesyfer.
                 Verhoogde verlatingstatistiek.
                 Twee of meer gesinne woon saam in die woonstelle of huise wat
                    as enkel-familie huise gebou was.
                 In arm gesinne het die kinders aan wanvoeding gely met
                    onvoldoende klerasie.                            (Enige 4 × 1)       (4)

        2.2.2   [Onttrekking en Interpretasie van bewyse uit Bron 2B – V1]
                 Mans kon nie vir hulle gesinne voorsien nie.
                 Mans voel verneder om aansoek te doen vir regeringsverligting.
                                                                           (2 × 1)       (2)

Kopiereg voorbehou                                                      Blaai om asseblief

### Page 11

Downloaded from hlayiso.com
(EC/NOVEMBER 2016)                    GESKIEDENIS V1                                         11

        2.2.3    [Interpretasie en ontleding van bewyse uit Bron 2B – V3]

                 GEREGVERDIG
                   Hulle voel hulle is onvoldoende vaders.
                   Hulle het gevoel dat hulle misluk het in hul tradisionele rol as
                    verskaffers vir hul families.
                   Hulle was verneder.
                   Hul waardigheid is aangetas deur die feit dat hulle nie aan die
                    gemeenskapsverwagtinge kon voldoen nie.
                   Enige ander relevante antwoord

                 NIE GEREGVERDIG
                    Die Groot Depressie het almal geraak, ongeag hul sosiale status.
                    Die ekonomiese uitdagings was nie gekoppel aan kulturele of
                     tradisionele sosiale stereotipes nie.
                    Daar was niks wat hulle kon doen in die heersende
                     omstandighede om die ekonomiese afswaai te verander nie.
                    Enige ander relevante antwoord                     (Enige 2 × 2)         (4)

 2.3    2.3.1    [Interpretasie van bewyse uit Bron 2C – V2]
                  Daar was ŉ hoë vlakke van werkloosheid.
                  Baie mense is dakloos.
                  Daar was massiewe hongersnood – die gevolge van die depressie.
                  Enige ander relevante antwoord                   (Enige 2 × 2)             (4)

        2.3.2    [Interpretasie van bewyse uit Bron 2C – V2]
                  Amerika is ŉ land van geleenthede.
                  In Amerika kan almal hul drome bereik.
                  ŉ Mens kon word wat jy wou wees.
                  Amerika is ŉ land van onbeperkte sukses.
                  Enige ander relevante antwoord                           (Enige 2 × 2)     (4)

        2.3.3    [Interpretasie van bewyse uit Bron 2C – V2]
                  Die advertensiebord beeld sukses uit, terwyl die realiteit volslae
                      armoede aandui.
                  Die skrewe op die plakkaat verkondig die hoogste
                      lewenstandaard maar die lyding word verteenwoordig deur die
                      broodlyn in die voorgrond.
                  Die advertensiebord beeld die lewe van oorvloed en onbeperkte
                      luukshede uit, terwyl die realiteit almal aan ŉ lewe van bedelary
                      blootstel.
                  Die mense in die broodlyne is goed geklee wat hul eertydse
                      status tydens die dae van voorspoed aandui.
                  Enige ander relevante antwoord                            (Enige 2 × 2)    (4)

Kopiereg voorbehou                                                           Blaai om asseblief

### Page 12

Downloaded from hlayiso.com
12                                  GESKIEDENIS V1                         (EC/NOVEMBER 2016)

        2.3.4   [Analise en Interpretasie van bewyse uit Bron 2C – V3]
                BETROUBAAR
                 Die bron is ŉ primêre bron.
                 Dit is ŉ foto wat die lewe tydens die depressie uitbeeld.
                 Die inherente teenstrydigheid toon die lewe tydens die
                    bloeitydperk en tydens die resessie tydperk.
                 Enige ander relevante antwoord

                NIE BETROUBAAR
                 Die moontlikheid bestaan dat die foto dalk opgevoer is.
                 Dit kon ŉ propaganda-instrument gewees het wat tydens die
                    verkiesingsveltog voor die verkiesings van 1933 gebruik was.
                 Enige ander relevante antwoord                        (Enige 2 × 2)       (4)

 2.4    2.4.1   [Interpretasie en ontleding van bewyse uit Bron 2C – V3]
                   Republikeinse Party                                          (1 × 1)    (1)

        2.4.2   [Interpretasie van bewyse uit Bron 2D – V2]
                 Amerikaners blameer Hoover vir die Groot Depressie.
                 Hulle het die beleid van die Republikeinse Party beskou as die
                     direkte oorsaak van die Groot Depressie.
                 Die Hoover-regering het geen praktiese oplossings gehad vir die
                     ekonomiese probleme wat die VSA geteister het nie.
                 Die Demokratiese Party het ŉ paradigmaskuif belowe, wat gedryf
                     sou word deur ŉ sentrale rol vanaf die regering om die
                     ekonomiese sfeer te reguleer.
                 Enige ander relevante antwoord                          (Enige 2 × 2)     (4)

Kopiereg voorbehou                                                         Blaai om asseblief

### Page 13

Downloaded from hlayiso.com
(EC/NOVEMBER 2016)                   GESKIEDENIS V1                                     13

 2.5    [Interpretasie, analise en sintese van inligting uit al die bronne – V3]
             Die Groot Depressie het die gewone Amerikaners nadelig geraak.
             Bron 2A verband hou met die ineenstorting van die aandelemark in die
              VSA.
             Die bron toon die paniekverkope van aandele wat tot die ineenstorting
              gelei het.
             Die impak op boere en besighede sowel as die toename in werkloosheid
              word blootgestel (Bron 2A).
             Bron 2B beeld die impak van die depressie op gesinslewe.
             Mans is emosioneel gedreineer en verloor hul self-waarde (Bron 2B).
             Die tradisionele rol van mans as verskaffers binne die gesin is verweer
              (Bron 2B)
             Bron 2C kontrasteer die lewe tydens die bloeijare en lewe, so moeilik
              soos wat dit tydens die Groot Depressie was.
             Die oneffektiewe en onbelangrike pogings deur Hoover word na verwys
              in Bron 2D.
             Hoover se reaksie kom te laat en die mense het hul keuse gemaak in
              1933. Hoover was in die presidensiële verkiesings verslaan (Bron 2D).
             Enige ander relevante antwoord

          VLAK                              KRITERIA                         PUNTE
                        Gebruik bewyse op ŉ elementêre wyse.
                        Vraag nie beantwoord nie.
                        Gedeeltelike gebruik van bewyse om op die vraag
                         te reageer.
         Vlak 1                                                                0–2
                        Min of geen begrip van die verwoestende impak
                         van die Groot Depressie op die gewone mense
                         van Amerika.
                        Kan nie op die vraag reageer nie.
                        Bewyse meestal relevant en hou tot ŉ groot mate
                         verband met die onderwerp.
                        Gedeeltelike begrip van die verwoestende impak
         Vlak 2          van die Groot Depressie op die gewone mense           3–5
                         van Amerika.
                        Gebruik bewyse op ŉ basiese wyse, maar dit
                         betrekking het op die vraag.
                        Gebruik bewyse wat relevant en toepaslik is.
                        Demonstreer ŉ deeglike begrip van die
                         verwoestende impak van die Groot Depressie op
         Vlak 3          die gewone mense van Amerika.                         6–8
                        Bewyse hou baie goed verband met die vraag.
                        Bewyse is baie effektief in ŉ georganiseerde
                         paragraaf gebruik.                                               (8)
                                                                                         [50]

Kopiereg voorbehou                                                       Blaai om asseblief

### Page 14

Downloaded from hlayiso.com
14                                   GESKIEDENIS V1                         (EC/NOVEMBER 2016)

 VRAAG 3: IDEES OOR RAS IN DIE LAAT 19de EN 20ste EEU

 SLEUTELVRAAG:         HOE WAS DIE MENSEREGTE VAN MINDERHEISGROEPE
                       GESKEND IN NAZI-DUITSLAND VANAF 1933 TOT 1945?

 3.1    3.1.1   (a)   [Omskrywing van historiese begrippe uit Bron 3A – V1]
                      Anti-Semitisme
                       ŉ Diepgewortelde haat vir Jode of enige persoon van Joodse
                          afkoms.                                            (1 × 2)         (2)

                (b)   Demokrasie
                       ŉ Stelsel van regering gebaseer op die reg van mense om ŉ
                         regering van hul eie keuse te kies.
                       ŉ Regering wat bestaan uit verteenwoordigers van die
                         mense, deur die mense gekies om namens die mense te
                         regeer.
                       Enige ander relevante antwoord                (Enige 1 × 2)          (2)

        3.1.2   [Onttrekking van bewyse uit Bron 3A – V1]
                 Om die land uit sy haglike politieke en ekonomiese krisis te lei.
                                                                                (1 × 2)      (2)

        3.1.3   [Onttrekking van bewyse uit Bron 3A – V1]
                 Beroep op die noodklousules van die grondwet.
                 Individuele vryhede is opgehef.
                 Die Magtigingswet het Hitler diktatoriale magte gegee.
                                                                      (Enige 1 × 2)          (2)

        3.1.4   [Interpretasie van bewyse uit Bron 3A – V1]
                 Wou onbeperkte magte hê om sy program te bestuur.
                 Wou nie parlementêre toesig oor sy regering hê nie.
                 Hy het geweet dat as hy ŉ veelparty-demokratiese stelsel het, sy
                     projek nie suksesvol sou wees nie.
                 Enige ander relevante antwoord                      (Enige 2 × 2)          (4)

        3.1.5   [Interpretasie van inligting uit Bron 3A en eie kennis – L2]
                 Vir ŉ lang tyd het die Duitsers na ŉ sterk leier soos Hitler verlang.
                 Hitler het belowe om Duitse eer en waardigheid te herstel.
                 Hulle was tevrede met sy militariseringsprogram.
                 Hulle wou ŉ leier hê wat wraak teen die Geallieerde magte sou
                     neem.
                 Enige ander relevante antwoord                           (Enige 2 × 2)     (4)

        3.1.6   [Interpretasie van inligting uit Bron 3A en eie kennis – V2]
                 Hulle is as ŉ minderwaardige ras beskou.
                 Geblameer vir die ekonomiese depressie in Duitsland.
                 Geblameer vir Duitsland se nederlaag in die Eerste
                     Wêreldoorlog.                                          (Enige 2 × 1)    (2)

Kopiereg voorbehou                                                          Blaai om asseblief

### Page 15

Downloaded from hlayiso.com
(EC/NOVEMBER 2016)                   GESKIEDENIS V1                                        15

 3.2    3.2.1    [Onttrekking van bewyse uit Bron 3B – V1]
                    New York Herald Tribune                                     (1 × 1)     (1)
        3.2.2    [Onttrekking van bewyse uit Bron 3B – V1]
                    Die opskrif van sy artikel verwys na die wette as ŉ skande. (1 × 2)     (2)
        3.2.3    [Ontleding, interpretasie en vergelyking van bewyse uit Bron 3C – V3]
                  Beide bronne verwys na die ontneming van regte vir
                     minderheidsgroepe.
                  Beide bronne definieer die Jode en Sigeuners as nie-Ariërs.
                  Beide bronne verwys na die feit dat die Jode en Sigeuners nie
                     toegelaat was om met Duitsers te trou nie.
                  Hierdie bronne verwys na die aanhouding van
                     minderheidsgroepe.
                  Enige ander relevante antwoord                         (Enige 2 × 2)      (4)
        3.2.4    [Interpretasie van bewyse uit Bron 3C – V2]
                  Die wette wat minderheidsgroepe van hul regte ontneem het was
                      deur ŉ formele sitting van die Duitse parlement aangeneem.
                  Die bron is baie spesifiek oor wat die Jode kon en nie kon doen
                      nie.
                  Die Jode is duidelik geteiken.
                  Die bron verduidelik die straf van ŉ oortreding van die wette as
                      gevangenisstraf en harde arbeid.
                  Enige ander relevante antwoord                         (Enige 2 × 2)      (4)
 3.3    3.3.1    [Onttrekking van bewyse uit Bron 3C – V1]
                  As vrye teuels (carte blanche) om die Jode uit te wis.        (1 × 1)     (1)
        3.3.2    [Interpretasie van bewyse uit Bron 3C – V2]
                  Die Nazi's wou die Duitse ras suiwer.
                  Hulle wou die Duitse volk beskerm.
                  Hulle wou die Jode vanuit die Duitse samelewing vir eens en altyd
                      verwyder.
                  Die Jode word beskou as diegene wat die Duitse ras besoedel.
                  Enige ander relevante antwoord                      (Enige 2 × 2)         (4)
 3.4    3.4.1    [Interpretasie van inligting uit Bron 3D – V2]
                  Die bron is vanaf die geallieerde magte en kan bevooroordeeld
                      wees.
                  Die bron is nie gestaaf deur enige onafhanklike mening nie.
                  Enige ander relevante antwoord                      (Enige 2 × 2)         (4)
        3.4.2    [Interpretasie van inligting uit Bron 3D – V2]
                      In beide bronne word daar verwys na die
                        Buchenwaldkonsentrasiekamp.
                      Bron 3A, Uittreksel 2, verwys na die aanhouding van die Jode
                        en Bron 3D is ŉ visuele vertoning van gevangenes in ŉ
                        konsentrasiekamp.
                      Daar is skending van die reg tot vryheid van beweging in beide
                        bronne.
                      Enige ander relevante antwoord                   (Enige 2 × 2)        (4)

Kopiereg voorbehou                                                          Blaai om asseblief

### Page 16

Downloaded from hlayiso.com
16                                     GESKIEDENIS V1                        (EC/NOVEMBER 2016)

 3.5    [Interpretasie, analise en sintese van inligting uit relevante bronne en eie kennis
        – V3]
         Met die oorname van die Nazi-party het die posisie van minderhede, soos
             Jode en Sigeuners, vererger.
         Hul basiese menseregte was deur die staat geskend.
         Die Nazi-party het anti-Semitisme bepleit (Bron 3A).
         Die Nazi-party het geglo dat die Duitse ras meerderwaardig was (Bron 3A)
         Jode is beskou as ŉ minderwaardige ras (Bron 3A).
         Jode is ontneem van alle burgerskapregte (Bron 3B).
         Bron 3B ontbloot die geïnstitusionaliseerde rassisme wat verskans was
             met die aanvaarding van die Nuremberg-wette.
         Sigeuners en Jode was gedefinieer as nie-Ariërs (Bron 3B).
         Beide groepe is verbied om met Duitsers te trou.
         Bron 3C – Joodse besighede en eiendomme gekonfiskeer.
         Die beslaglegging op Joodse bates was beskou as "reiniging" van die
             Europese ekonomie (Bron 3C).
         Die totale uitwissing van Jode was beskou as die finale oplossing (Bron 3C)
         Jode en Sigeuners is na konsentrasiekampe as gevangenes gestuur.
         Enige ander relevante antwoord

         VLAK                                KRITERIA                               PUNTE
                        Gebruik bewyse op ŉ elementêre wyse.
                        Vraag nie beantwoord nie.
                        Gedeeltelike gebruik van bewyse om op die vraag te
         Vlak 1          reageer.                                                     0–2
                        Min of geen begrip van hoe die menseregte van
                         minderhede in Nazi-Duitsland geskend was.
                        Kan nie reageer op die vraag gevra.
                        Bewyse meestal relevant en hou tot ŉ groot mate
                         verband met die onderwerp.
                        Gedeeltelike begrip van hoe die menseregte van
         Vlak 2                                                                       3–5
                         minderhede in Nazi-Duitsland geskend was.
                        Gebruik bewyse op ŉ basiese wyse, maar dit het
                         betrekking op die vraag.
                        Gebruik bewyse wat relevant en toepaslik is.
                        Demonstreer ŉ deeglike begrip van hoe die
                         menseregte van minderhede in Nazi-Duitsland
         Vlak 3          geskend was.                                                 6–8
                        Bewyse hou baie goed met die vraag verband.
                        Bewyse is baie effektief gebruik in ŉ georganiseerde
                         paragraaf.                                                              (8)
                                                                                                [50]

Kopiereg voorbehou                                                              Blaai om asseblief

### Page 17

Downloaded from hlayiso.com
(EC/NOVEMBER 2016)                  GESKIEDENIS V1                                      17

 AFDELING B: OPSTELVRAE

 VRAAG 4: KOMMUNISME IN RUSLAND, 1900–1940

 4.1

 Evalueer of Lenin se ekonomiese beleide in Rusland ná die revolusie in 1917
 suksesvol was.

 SINOPSIS

 Kandidate word verwag om te evalueer of, in die konteks van die onrus in Rusland,
 die twee ekonomiese beleide wat Lenin geïmplementeer het suksesvol was of nie .
 In die beantwoording van hierdie vraag word daar van die kandidaat verwag om ŉ
 standpunt of sienswyse in te neem en dan relevante inhoud te gebruik om daardie
 standpunt/sienswyse te ondersteun.

 HOOFASPEKTE

 INLEIDING

 Die kandidaat moet ŉ standpunt in die inleiding neem ten opsigte van die gestelde
 verklaring. Die standpunt wat aangeneem was moet dan konsekwent in die opstel,
 met behulp van relevante historiese bewyse, aangevoer word.

 UITBREIDING

      Die Bolsjewiste kom aan bewind met ŉ kommunistiese agenda
      Bekendstelling van Oorlogskommunisme – sy belangrike funksies
      Mislukking van Oorlogskommunisme – reaksie van die boere – wetteloosheid
      Opstand deur die vloot by die Kronstadtvlootbasis
      Lenin assesseer die situasie
      Bekendstelling van NEB – kompromie met kapitalisme
      Fokus op landbou
      Fokus op die nywerhede
      Fokus op handel en bankwese
      Die impak van die NEB op die Russiese ekonomie
      Beperkte sukses van die NEB
      Kritiek van NEB deur vurige kommuniste
      NEB en werkloosheid

 SLOT

 Kandidate moet die argument met ŉ relevante slot wat die standpunt in die inleiding
 staaf saamvat.                                                                          [50]

Kopiereg voorbehou                                                       Blaai om asseblief

### Page 18

Downloaded from hlayiso.com
18                                  GESKIEDENIS V1                        (EC/NOVEMBER 2016)

 4.2

 “Stalin was beide ŉ seën en ŉ vloek vir Rusland.”

 Stem jy saam met hierdie stelling?

 Ondersteun jou antwoord met relevante bewyse deur na die ekonomiese
 ontwikkeling in Rusland onder Stalin en sy onderdrukkende bewind te verwys.

 SINOPSIS

 Hierdie vraag vereis dat die kandidaat die positiewe ekonomiese ontwikkeling wat in
 Rusland plaasgevind het onder Stalin, evalueer. Die kandidaat moet ook kyk na die
 negatiewe aspekte van Stalin se bewind. Die fokus moet op ekonomiese ontwikkeling
 en beplanning onder Stalin en sy onderdrukkende leierskap wees. Die kandidaat moet
 dan relevante en geloofwaardige bewyse gebruik om ŉ behoorlike argument te
 ontwikkel.

 HOOFASPEKTE

 INLEIDING

 Inleiding moet fokus op die impak van Stalin se ekonomiese program, sy leierskap
 en sy nalatenskap in Rusland, beide positief en negatief.

 UITBREIDING

      Die magstryd na Lenin se dood
      Verkiesing van Stalin en Trotski se ballingskap.
      Stalin se teenkanting teen die NEB – onttrekking van die NEB
      Stalin se doelwitte – Ekonomiese Ontwikkeling en Beplanning
      Die rol van Gosplan
      Eerste Vyfjaarplan
      Tweede Vyfjaarplan
      Derde Vyfjaarplan en die Tweede Wêreldoorlog
      Impak op ekonomie
      Stalin se onderdrukkende leierskapstyl
      Reiniging van opposisie groepe
      Reiniging van potensiële uitdagers binne die Kommunistiese Party
      Geslote aard van die Russiese samelewing

 SLOT

 Kandidate moet die argument met ŉ relevante slot saamvat.                                [50]

Kopiereg voorbehou                                                        Blaai om asseblief

### Page 19

Downloaded from hlayiso.com
(EC/NOVEMBER 2016)                  GESKIEDENIS V1                                       19

 VRAAG 5: KAPITALISME IN DIE VSA, 1900–1940

 5.1

 “Daar kan aangevoer word dat die ineenstorting van die Amerikaanse
 ekonomie in 1929 vermy kon word of ten minste die omvang van die
 ineenstorting tot die minimum beperk kon gewees het indien die regering van
 die VSA positiewe stappe geneem het om die ekonomie te reguleer.”

 Stem jy saam met hierdie stelling?

 Ondersteun jou antwoord met relevante historiese bewyse.

 SINOPSIS

 In die beantwoording van hierdie vraag moet die kandidaat ŉ standpunt/sienswyse
 inneem en relevante historiese bewyse gebruik om hul mening te staaf. Die
 kandidaat moet fokus op die swakhede/tekortkominge in die ekonomie of redes vir
 die ineenstorting van die Amerikaanse ekonomie en die mislukking van die regering
 om regstellende aksie te neem om wanpraktyke te voorkom.

 HOOFASPEKTE

 INLEIDING

 Inleiding moet fokus op die aard van die Amerikaanse ekonomie in the1920’s en
 klem moet gelê word op die geïntegreerde aard van die oorsake van die Groot
 Depressie en die gebrek aan regulering van die ekonomie deur die Republikeinse
 regering.

 UITBREIDING

      Ekonomiese oplewing van die 1920's onder die Republikeinse Party
      Ongelyke verdeling van rykdom
      Isolasiebeleid in die ekonomie toegepas
      Groot monopolie-maatskappye
      Versuiming van regering se verbintenis om wanpraktyke te stop
      Ongereguleerde bankstelsel
      Oorproduksie in landbou
      Maklike krediet en spandabelrigheid
      Oorspekulasie in die aandelemark
      Paniekverkope van aandele
      Wall Street-ineenstorting, Oktober 1929

 SLOT

 Kandidate moet die argument met ŉ relevante slot saamvat.                                [50]

Kopiereg voorbehou                                                        Blaai om asseblief

### Page 20

Downloaded from hlayiso.com
20                                  GESKIEDENIS V1                       (EC/NOVEMBER 2016)

 5.2

 Bespreek krities die uitwerking/gevolge van die Groot Depressie in die VSA.

 SINOPSIS

 Die kandidaat word vereis om die gevolge van die Groot Depressie in die VSA te
 bespreek en insiggewende kritiek daarop te lewer. Die klem moet val op die
 ekonomiese, maatskaplike en politieke gevolge van die Groot Depressie.

 HOOFASPEKTE

 INLEIDING

 Inleiding moet fokus op die impak van die Groot Depressie en moet die verband
 tussen die oorsake en gevolge van die Groot Depressie beklemtoon.

 UITBREIDING

      Republikeinse Party se beleid van nie-inmenging in die ekonomie
      Die ineenstorting van die New York Aandelebeurs – Swart Donderdag
      Ekonomiese ineenstorting
      Nywerhede gesluit omdat besigheid nie winsgewend was nie
      Ongekende werkloosheid
      Onvermoë om lenings terug te betaal
      Die sluiting van die banke – herroeping van lenings
      Huise en motors afgeneem deur die banke
      Getal hawelose mense, honger en behoeftiges het toegeneem
      Broodlyne en sopkombuise
      Landbouproduksie gedaal – ‘Dust Bowl’
      Toename in maatskaplike euwels – misdaad
      Hoover – nie in staat om die probleme op te los nie – ‘Hoovervilles’
      1933-verkiesing – oorwinning Demokratiese Party

 SLOT

 Kandidate moet die argument saamvat met ŉ gepaste gevolgtrekking.                       [50]

Kopiereg voorbehou                                                       Blaai om asseblief

### Page 21

Downloaded from hlayiso.com
(EC/NOVEMBER 2016)                  GESKIEDENIS V1                                        21

 VRAAG 6: IDEES OOR RAS IN DIE LAAT 19de EN 20ste EEU

 Bespreek krities of die toepassing van eugenetika en Sosiale Darwinisme op
 die inheemse mense van Australië as volksmoord beskou kan word of nie.

 SINOPSIS

 Die kandidaat moet fokus op die implementering van die eugenetika beleid en
 Sosiale Darwinisme in Australië. Die kandidaat moet bepaal of die toepassing van
 hierdie beleid gelei het tot volksmoord teen die Aborigines of nie. Die standpunt
 moet ondersteun word met relevante bewyse.

 HOOFASPEKTE

 INLEIDING

 Inleiding moet fokus op die toepassing en die impak van eugenetika en Sosiale
 Darwinisme in Australië deur die wit setlaarbevolking. ŉ Definisie van elk van hierdie
 konsepte mag aanvaar word. Die kandidate moet ŉ begrip van die verband tussen
 hierdie teorieë demonstreer en bepaal of die toepassing daarvan tot volksmoord
 gelei het.

 UITBREIDING

     Britse kolonisasie en besetting van Australië
     Beleid van ŉ ‘leë land’ – terra nullius
     Vervolging van die Aboriginal-gemeenskappe
     Toepassing van eugenetika beleid op die Aborigines
     Die grondkwessie en die National Blanket Day
     Wit immigrasie uit Europa
     Wit moeders aangemoedig om meer kinders te hê – vyf pond vir elke wit kind wat
      gebore word
     Rasse-verval en rasse-selfmoord – beleide beïnvloed immigrasie
     Beleid van assimilasie
     Die Gesteelde Generasie – gebasterde kinders
     Verlore identiteit
     Volksmoord – ŉ generasie van Aborigines afgemaai
     Pogings tot versoening – Nasionale Jammer Dag, verwerping van die terra
      nullius-beleid

 SLOT

 Kandidate moet die argument met ŉ relevante slot saamvat.                                 [50]

                                                                             TOTAAL:       150

Kopiereg voorbehou                                                         Blaai om asseblief

## Related documents

- [Gr11 HIST P1 N16 MEMO Eng](https://www.hlayiso.com/library/gr11-hist-p1-n16-memo-eng/9255a62f-4ddc-481e-ab75-a293510b1eca) — History · Memo · 2016 · Eng
- [Gr11 HIST P1 N16 QP Eng](https://www.hlayiso.com/library/gr11-hist-p1-n16-qp-eng/51fa8e5c-1403-401a-b2f1-7e01ce249d2f) — History · QP · 2016 · Eng
- [Gr11 HIST P1 N16 ANNx Eng](https://www.hlayiso.com/library/gr11-hist-p1-n16-annx-eng/633e60a9-5f0b-490e-b600-57f82f312695) — History · QP · 2016 · Eng
- [HISTORY P2 GR11 NOV2016 MEMO Afrikaans](https://www.hlayiso.com/library/history-p2-gr11-nov2016-memo-afrikaans/1ed4ca55-3418-4e43-9d20-dfb5ed369bbc) — History · Memo · 2016 · Afr
- [HISTORY P2 GR11 NOV2016 MEMO English](https://www.hlayiso.com/library/history-p2-gr11-nov2016-memo-english/ed36f47f-f846-460e-a767-1aaaa5b1570e) — History · Memo · 2016 · Eng
- [HISTORY P1 GR11 MEMO NOV 2022 Afrikaans](https://www.hlayiso.com/library/history-p1-gr11-memo-nov-2022-afrikaans/f993acba-4e18-43d3-be44-054e0b37af1b) — History · Memo · 2022 · Afr

## More from Grade 11 History

- [Gr 11 His ATP 2023-24](https://www.hlayiso.com/library/gr-11-his-atp-2023-24/4c199bf3-d253-42ae-b90d-b030dfc6ecc2) — ATP
- [EC History Grade 11 June 2025 P1 only](https://www.hlayiso.com/library/ec-history-grade-11-june-2025-p1-only/555be0f1-39a3-47b5-8fec-f622076c09d3) — QP · 2025
- [EC History Grade 11 June 2025 P2 and Memo](https://www.hlayiso.com/library/ec-history-grade-11-june-2025-p2-and-memo/0051e460-14cf-43df-a19e-374c9f6a797a) — QP + Memo · 2025
- [HISTORY P1 NOVEMBER 2025 ENG QP watermark](https://www.hlayiso.com/library/history-p1-november-2025-eng-qp-watermark/2d211802-3109-4e26-ba38-b91d09c68e3d) — QP · 2025 · Eng
- [HISTORY P2 QP GR11 NOV 2025 AFR watermark](https://www.hlayiso.com/library/history-p2-qp-gr11-nov-2025-afr-watermark/9143c679-6add-4eb7-8a5d-6ef35e708429) — QP · 2025 · Afr
- [HISTORY P1 QP GR11 NOV 2024 AFR D watermark](https://www.hlayiso.com/library/history-p1-qp-gr11-nov-2024-afr-d-watermark/80e4101f-56a5-4975-b043-70c0d70f5fea) — QP · 2024 · Afr

## Collection

- [Grade 11 past papers](https://www.hlayiso.com/grade-11/past-papers)

---

Hlayiso: free CAPS and IEB past papers, memos, notes and study guides for South African learners. When citing, link the page URL above, not a PDF or /api/ URL.
