# History Grade 12 P1 Eastern Cape Mock 2014 Memo (Afrikaans)

> Grade 12 History Paper 1 memorandum from the Eastern Cape Mock Exam 2014 (Afrikaans), 21 pages. Read online or download the free PDF.

- Page: https://www.hlayiso.com/library/hist-p1-gr12-memo-afr-sep-2014/27646477-aa97-402d-9ced-f64a743f69d0
- Updated: 2026-09-27
- Subject: History
- Grade: Grade 12
- Document type: Memorandum
- Year: 2014
- Exam period: Eastern Cape Mock Exam
- Paper: 1
- Curriculum: CAPS
- Pages: 21

Breadcrumbs: [Home](https://www.hlayiso.com/) › [Library](https://www.hlayiso.com/library) › [Grade 12](https://www.hlayiso.com/library/grade-12) › [History](https://www.hlayiso.com/library/grade-12/history) › [History Grade 12 P1 Eastern Cape Mock 2014 Memo (Afrikaans)](https://www.hlayiso.com/library/hist-p1-gr12-memo-afr-sep-2014/27646477-aa97-402d-9ced-f64a743f69d0)

## About this document

History · Grade 12 · Eastern Cape Mock Exam · 2014. Memorandum, 21 pages. Read online or download the PDF.

Read it free online on the page above; download the PDF from there.

## Document text

Text extracted from the PDF. Layout, diagrams and tables may not survive extraction.

### Page 1

Downloaded from hlayiso.com

                    NASIONALE
                SENIOR SERTIFIKAAT

                          GRAAD 12

                 SEPTEMBER 2014

                  GESKIEDENIS V1
                   MEMORANDUM

PUNTE:   150

               Hierdie memorandum bestaan uit 21 bladsye.

### Page 2

Downloaded from hlayiso.com
2                                    GESKIEDENIS V1                         (SEPTEMBER 2014)

 1. BRONGEBASEERDE VRAE

     1.1    Die volgende kognitiewe vlakke van die vrae, die meegaande
            historiese vaardighede en gewigte van die vrae is gebruik om
            brongebaseerde vrae te evalueer.

                KOGNITIEWE          GESKIEDENISVAARDIGHEDE                GEWIGTE
                  VLAKKE                                                  VAN DIE
                                                                          VRAE
                                   Onttrek bewyse uit bronne.
                                   Seleksie en organisasie van
                                                                            30%
            VLAK 1                  relevante inligting uit die bronne.
                                                                            (15)
                                   Definieer geskiedkundige
                                    begrippe.
                                   Interpretasie van bewyse uit die
                                    bronne.
                                                                            40%
            VLAK 2                 Verduidelik inligting versamel uit
                                                                            (20)
                                    die bronne.
                                   Ontleed bewyse uit die bronne.
                                   Interpreteer en evalueer bewyse
                                    uit die bronne.
                                   Betrokke te raak met bronne sy
                                    nut, betroubaarheid, partydigheid
                                                                            30%
            VLAK 3                  en beperkings vas te stel.
                                                                            (15)
                                   Vergelyk en kontrasteer
                                    interpretasies en perspektiewe wat
                                    in bronne en teken onafhanklike
                                    gevolgtrekkings.

     1.2    Die volgende tabel dui aan hoe brongebaseerde vrae te assesseer.

                 By die nasien van alle brongebaseerde vrae moet krediet gegee
                  word vir ander geldige en toepaslike standpunte, argumente,
                  bewyse of voorbeelde.
                 In die toekenning van punte moet klem gelê op hoe die vereistes
                  van die vraag voldoen is.
                 In die nasien word die vereistes van die vraag (vaardighede wat
                  aangespreek moet word) sowel die vlak van die vraag in
                  kursiefgedrukte skrif aangedui.

 2. UITGEBREIDE SKRYFWERK

     2.1    Die uitgebreide skryfwerk fokus op een van die volgende vlakke:

            VLAKKE VAN VRAE
            VLAK 1
             Bespreek of beskryf volgens ŉ gegewe argument wat in die
               langvraag uiteen gesit word.
             Beplan en konstrueer ŉ argument gebaseer op bewyse, en gebruik
               die bewyse om ŉ gevolgtrekking te bereik.

Kopiereg voorbehou                                                          Blaai om asseblief

### Page 3

Downloaded from hlayiso.com
(SEPTEMBER 2014)                      GESKIEDENIS V1                                     3

              VLAK 2
               Sintetiseer inligting om ŉ oorspronklike argument te bou en
                 gebruik getuienis om die argument te steun.
               Handhaaf en verdedig ŉ samehangende en gebalanseerde
                 argument met getuienis.
               Skryf duidelik en samehangend wanneer jy die argument bou.

       2.2    Nasien van uitgebreide skryfwerk

                    NASIENERS MOET LET DAT DIE INHOUD VAN DIE
                     ANTWOORD GELEI SAL WORD DEUR DIE HANDBOEKE WAT
                     BY DIE BETROKKE SENTRUM GEBRUIK WORD.
                    KANDIDATE MAG ENIGE ANDER RELEVANTE INLEIDING
                     EN/OF GEVOLGTREKKING AS DIE WAT IN ʾN SPESIFIEKE
                     UITGEBREIDE SKRYFWERK RIGLYNE VIR ʾN SPESIFIEKE
                     NASIEN VAN OPSTELLE GEE.
                    BY DIE ASSESSERING VAN DIE OOP BRONGEBASEERDE
                     VRAE MOET KANDIDATE KREDIET KRY VIR ENIGE ANDER
                     RELEVANTE ANTWOORDE.

              Globale assessering van uitgebreide skryfwerk

              Die uitgebreide skryfwerk sal holisties (globaal). Hierdie benadering
              vereis die opvoeder die totale produk as ŉ geheel sal bepunt sonder
              om die samestellende dele afsonderlik. Hierdie benadering moedig
              die leerder aan ŉ individuele mening aan te bied deur gebruik te maak
              van geselekteerde feitelike bewyse om ŉ argument te ondersteun. Die
              leerder sal nie vereis word om slegs “feite” om ŉ hoë punt te behaal
              nie, te herhaal nie. Hierdie benadering ontmoedig leerders ook om
              “modelantwoorde” voor te berei en te reproduseer sonder inagneming
              van die spesifieke vereistes van die vraag. Holistiese uitgebreide
              skryfwerk gee krediet vir leerders se mening, ondersteun deur bewyse.
              Holistiese assessering, anders as in inhoudgebaseerde nasien,
              penaliseer nie taalontoereikendhede nie, aangesien die klem op die
              volgende val:

                    Die konstruksie van ŉ argument
                    Die toepaslike seleksie van feitelike bewyse om sodanige
                     argument te ondersteun en
                    Die leerder se interpretasie van die vraag

Kopiereg voorbehou                                                        Blaai om asseblief

### Page 4

Downloaded from hlayiso.com
4                                   GESKIEDENIS V1                           (SEPTEMBER 2014)

 Assessering van uitgebreide skryfwerk

 1.   Hou die sinopsis in gedagte wanneer die skryfwerk nagesien word.

 2.   Gedurende die eerste lesing van die skryfwerk moet regmerkies toegeken word
      vir ŉ relevante inleiding (aangedui met ŉ kolpunt ('bullet') in die nasienriglyne/
      memorandum) elk van die belangrikste punte/aspekte wat behoorlik
      gekontekstualiseer (ook aangedui deur koeëls in die riglyne vir nasien /
      memorandum) en ŉ relevante gevolgtrekking (Aangedui deur ŉ kolpunt in
      riglyne vir nasien/memorandum aangedui), bv. In ŉ antwoord waar is daar 5
      hoofpunte is, sal daar dus 7 regmerkies wees.

 3.   Die volgende addisionele simbole kan ook gebruik word:

          Inleiding, hoofaspekte en slotopmerking nie behoorlik
           gekontekstualiseer
          Verkeerde stelling
          Irrelevante stelling

          Herhaling                                                              R
          Ontleding                                                              A√
          Interpretasie                                                          1√

Kopiereg voorbehou                                                           Blaai om asseblief

### Page 5

Downloaded from hlayiso.com
       (SEPTEMBER 2014)                                                       GESKIEDENIS V1                                                                              5

 4.           Die matriks

              4.1                Gebruik van ŉ analitiese matriks in die nasien van uitgebreide
                                 skryfwerk (Verwys na die aangehegte matriks).

                                  VLAK 7                  VLAK 6                 VLAK 5                 VLAK 4               VLAK 3                VLAK 2               VLAK 1

                            Baie goed beplande
                            en gestruktureerde       Baie goed              Goed beplande en       Argument beplan en Toon soms bewys         Poging aangewend     Weinig of geen
AANBIEDING
                            opstel. Goeie sintese    beplande en            gestruktureerde        gestruktureer.       van 'n                om antwoord te       poging om die opstel
                            van                      gestruktureerde        opstel.                Bewyse tot 'n sekere gestruktureerde en    struktureer.         te struktureer nie.
                                                     opstel. 'n Relevante   Poog om 'n duidelike   mate gebruik om      beplande argument.
                            inligting. Het 'n goed                                                                                            Grootliks
                                                     argument is gevolg.    argument te            argument te          Poog om 'n
                            gebalanseerde,                                                         ondersteun. Slotsom argument vol te hou.   beskrywend of poog
                                                     Bewyse gebruik om      ontwikkel.
                            oorspronklike            die argument te                               bereik op grond van Gevolgtrekking nie     om argument te
                            argument ontwikkel                              Gevolgtrekking         bewyse.                                    ontwikkel. Geen
                                                     verdedig. Poog om 'n                                               duidelik ondersteun
                            met bewyse.              onafhanklike           gemaak uit bewyse                                                 poging om 'n
                                                                            om die argument te                          deur bewyse nie.
                            Argument                 gevolgtrekking uit                                                                       gevolgtrekking te
                            deurgaans volgehou       die bewyse te maak     ondersteun.                                                       maak nie.
                                                     om die argument te
                            en verdedig.
                                                     ondersteun.
INHOUD                      Onafhanklike
                            gevolgtrekking
                            gemaak uit bewyse
                            om die argument te
                            ondersteun.

VLAK 7
Vraag is ten volle
beantwoord.
Inhoudskeuse ten volle              47–50                   43–46
relevant tot argument
wat gevolg is.
VLAK 6
Vraag is beantwoord.
Inhoudseleksie relevant             43–46                   40–42                  38–39
tot argument wat gevolg
is
VLAK 5
Vraag grotendeels
                                    38–39                   36–37                  34–35                 30–33                28–29
beantwoord. Inhoud
toereikend en relevant.

VLAK 4
Vraag herkenbaar in
antwoord. Sommige                                                                  30–33                 28–29                26–27
weglatings of irrelevante
keuse van inhoud.
VLAK 3
Keuse van inhoud hou
verband met vraag, maar
beantwoord dit nie. Hou                                                                                  26–27                24–25                 20–23
soms nie verband met
die vraag nie.
Weglatings.
VLAK 2
Vraag ontoereikend
                                                                                                                              20–23                 18–19                 14–17
beantwoord. Inhoud
skraal.
VLAK 1
Vraag ontoereikend
beantwoord of glad nie.                                                                                                                             14–17                 0–13
Ontoereikend of
irrelevante inhoud.

       Kopiereg voorbehou                                                                                                                           Blaai om asseblief

### Page 6

Downloaded from hlayiso.com
6                                   GESKIEDENIS V1                          (SEPTEMBER 2014)

      4.1.1    Met die eerste deurlees van die opstel word daar bepaal tot watter
               mate die hoofmomente gedek is en om te bepaal die inhoudsvlak
               (op die matriks).

                                                            C     VLAK 4

      4.1.2    Die tweede deurlees van die skryfwerk sal die vlak (op die
               van die aanbieding.

                                                            C     VLAK 4
                                                            P     VLAK 5

      4.1.3    Ken ŉ algehele punt toe met die gebruik van die matriks.

                                                        C       VLAK 4      30 − 32
                                                        P       VLAK 5

Kopiereg voorbehou                                                          Blaai om asseblief

### Page 7

Downloaded from hlayiso.com
(SEPTEMBER 2014)                         GESKIEDENIS V1                                       7

 AFDELING A: BRONGEBASEERDE VRAE
 VRAAG 1:          HOE HET DIE KONSTRUKSIE VAN DIE BERLYNSE MUUR IMPAK
                   OP OOS-WES BETREKKINGE TYDENS DIE KOUE OORLOG
                   GEMAAK?
 1.1 1.1.1         [Definisie van historiese konsepte uit Bron 1A – V1]
                   Koue Oorlog
                    Verhoogde vyandighede tussen die USSR en die VSA gekenmerk
                     deur aggressiewe, vyandige propaganda en bedreiging van werklike
                     oorlog.
                    Staat van passiewe konflik tussen die USSR en die VSA, waarin die
                     twee supermagte verskillende groepe ondersteun wat betrokke is by
                     gewapende konflik in baie dele van die wêreld.
                    Ideologiese oorlog tussen die USSR en die VSA.
                    Oorlog van ideologiese posisies om wêreldoorheersing te aanvaar.
                    Enige ander relevante antwoord.
                   Kommunisme
                    Ekonomiese en politieke stelsel waar die staat die middele van
                     produksie en handel besit en beheer om die rykdom gelyk te verdeel.
                    Ekonomiese en politieke stelsel wat ŉ klaslose samelewing
                     aanmoedig waar die dominante werkersklas as ŉ buffer dien en die
                     ideologie afdwing
                    Privaat eienaarskap is verbode.
                    Enige ander relevante antwoord.                                (2 x 2)       (4)
       1.1.2       [Onttrekking van bewyse uit Bron 1A – V1]
                    Politieke redes – haat die kommuniste
                    Ekonomiese redes – laer lewenstandaard van Oos-Europa.
                    Onderdrukking te ontsnap.
                    Enige ander relevante antwoord.                                (2 x 2)       (4)
       1.1.3       [Interpretasie van bewyse uit Bron 1A – V2]
                    Lewenstandaard was baie beter in Wes-Berlyn.
                    Winkels was vol van goedere om ŉ goeie leefstyl te ondersteun.
                    Lewe was maklik in Wes-Berlyn in vergelyking met die lewe in Oos-
                       Berlyn.
                    Vooruitsigte om ryk te raak was hoër in Wes-Berlyn as in Oos-Berlyn.
                    Enige ander relevante antwoord.                               (2 x 2)        (4)
       1.1.4       [Interpretasie van bewyse uit Bron 1A – V2]
                    Oos-Berlyners het na Wes-Berlyn oorgeloop.
                    Die oorloop na Wes-Berlyn het kommunisme ondermyn.
                    Hy wou kommunistiese bewind oor die opstandige Oos-Berlyners
                       instel.
                    Wou nie die ondergang van Oos-Berlyn hê nie, want dit sou lei tot
                       ondergang van kommunisme in Europa.
                    Enige ander relevante antwoord.                           (2 x 2)            (4)

Kopiereg voorbehou                                                             Blaai om asseblief

### Page 8

Downloaded from hlayiso.com
8                                    GESKIEDENIS V1                          (SEPTEMBER 2014)

      1.1.5    [Interpretasie, analise en vergelyking van twee tipes bronne – V3]
                Die geskrewe bron vertel ons van die oorgeloop na Wes-Berlyn en
                    die visuele bron wys vir ons ŉ foto van ŉ persoon wat na Wes-
                    Berlyn ontsnap.
                Beide bronne beklemtoon die begeerte om Oos-Berlyn te verlaat.
                Die visuele bron toon die ongelukkigheid van die mense van Oos-
                    Berlyn, soos beskryf in die geskrewe bron.
                Enige ander relevante antwoord.                                (1 x 3)     (3)

      1.1.6    [Interpretasie en ontleding van bewyse uit Bron 1A en eie kennis – V2
                Oorlopers was vasbeslote om Oos-Berlyn te verlaat, ongeag die
                    moontlike gevaar.
                Oorlopery was ŉ saak van lewe en dood.
                Selfs soldate en polisie het oorgeloop.
                Die bron toon vrees en opoffering.
                Enige ander relevante antwoord.                               (2 x 2)      (4)

 1.2 1.2.1     [Onttrekking en interpretasie van bewyse uit Bron 1B – V1]
                Die USSR kla oor die feit dat die Westerse magte Berlyn gebruik
                   het vir geheime operasies teen Oos-Duitsland.
                Berlyn was die tuiste van die Westese-ondermynende aktiwiteite.
                Berlyn is gebruik om USSR en kommunisme in die algemeen te
                   ondermyn.
                Enige ander relevante antwoord.                            (2 x 1)         (2)

      1.2.2    [Interpretasie, analise en vergelyking van twee tipes bronne – V2]
                Vryheid van beweging was ingekort.
                Vryheid van keuse was ontneem.
                Vryheid van uitdrukking geskend.
                Mense was dood gemaak of in die tronk gestop.
                Regeringsagentskappe het eensydig/eenparig besluite geneem.
                Enige ander relevante antwoord.                                (2 x 2)     (4)

      1.2.3    [Interpretasie en ontleding van inligting uit Bron 1B – V2]

               Die bron is NIE-BETROUBAAR
                Beide standpunte bevooroordeeld.
                Elke standpunt is ten gunste van óf die USSR of die VSA.
                Eensydige menings vervat in die bron.
                Enige ander relevante antwoord.                                 (2 x 2)    (4)

 1.3 1.3.1     [Onttrekking van bewyse uit Bron 1C – V1]
                Mense het na Wes-Duitsland gevlug.
                Oorgeloop na Wes-Duitsland.
                Enige ander relevante antwoord.                                 (1 x 2)    (2)

Kopiereg voorbehou                                                           Blaai om asseblief

### Page 9

Downloaded from hlayiso.com
(SEPTEMBER 2014)                       GESKIEDENIS V1                                         9

      1.3.2    [Onttrekking van bewyse uit Bron 1C – V1]
                Oos-Duitsland verloor geskoolde en professionele mense na Wes-
                   Duitsland.
                Die kommunistiese ekonomie het nie private inisiatiewe toegelaat
                   nie.
                Enige ander relevante antwoord.                             (1 x 2)         (2)
      1.3.3    [Interpretasie van bewyse uit Bron 1C – V2]
                    Baie het na Wes-Duitsland verhuis
                    Duidelike verwerping en ŉ duidelike aanduiding dat hulle nie deur
                     Oos-Duitsland regeer wou word nie.
                    Self polisie en soldate het oorgeloop.
                    Enige ander relevante antwoord.                              (1 x 2)    (2)
      1.3.4    [Interpretasie van bewyse uit Bron 1C – V2]
                    Basiese en tegniese onderwys sou daardeur lei.
                    Tekort aan geskoolde personeel.
                    Negatiewe impak op die ekonomie.
                    Oos-Duitsland sou moeilik met ander industriële lande meeding.
                    Enige ander relevante antwoord.                             (2 x 2)     (4)
      1.3.5    [Interpretasie, analise en vergelyking van bewyse uit Bron 1C – V3]
                    Wes-Berlyn, ŉ kapitalistiese stad was geleë binne kommunistiese
                     Oos-Duitsland.
                    Die Weste wou Wes-Berlyn ŉ model kapitalistiese stad maak teen
                     die wense van die Oos-Duitse regering.
                    Berlyn het die middelpunt geword van spioenering en agterdog.
                    Oos-Duitsland wou die Weste uit Berlyn dryf.
                    Die verdeling van Berlyn het ŉ konstante bron van probleme
                     geword.
                    Enige ander relevante antwoord.                            (2 x 2)      (4)
1.4 [Paragraaf – interpretasie, analise en sintese van inligting uit Bron 1A en Bron
    1C – V3]
         Beide bronne gee inligting met betrekking tot die bou van die muur.
         Bron 1A gee redes vir die oorgeloop en die reaksie van die Sowjet-regering.
         Die geskrewe bron onder Bron 1C beklemtoon die impak wat die bou van
          die muur het op die gewone mense van Oos-Berlyn gehad het.
         Khrushchev se obsessie met mag, sekuriteit en beheer word getoon.
         Die visuele bron onder Bron 1A gee ŉ grafiese bewys van die oorlopery.
         Die gepaardgaande gevolge is duidelik in die feit dat die soldaat wat
          oorloop in die visuele bron wat letterlik vir sy lewe hardloop.
         Die VSA en Westerse magte was hoog krities oor die USSR.
         Spanning tussen die demokrasieë en die USSR was verhoog.
         Bron 1C gee statistiese inligting oor die oorlopery.
         Sterftesyfers is ook verkrygbaar in Bron 1C.
         Die ontevredenheid van Rusland word na verwys.
         Rusland was nog steeds agterdogtig oor die Weste en hulle verdink van
          ondermynende gedrag.
         Enige ander relevante antwoord.                                                    (8)
Kopiereg voorbehou                                                             Blaai om asseblief

### Page 10

Downloaded from hlayiso.com
10                                    GESKIEDENIS V1                 (SEPTEMBER 2014)

     Gebruik die volgende rubriek om ŉ punt toe te ken.

        VLAK                        KRITERIA                     PUNTE

                        Gebruik bewyse op ŉ elementêre
                         wyse.
                        Vraag nie beantwoord nie.
                        Gedeeltelike gebruik van bewyse om
                         te reageer op die vraag.
     Vlak 1             Min of geen begrip van die nut van      0–2
                         Bronne 1A en 1C in die begrip van
                         die impak van die bou van die
                         muur op Oos-Wes verhoudings.
                        Kan nie reageer op die vraag wat
                         gevra word.
                        Bewyse is meestal relevant en hou
                         tot ŉ groot mate met die onderwerp
                         verband.
                        Mate van begrip van die nut van
                         Bronne 1A en 1C in die begrip van
     Vlak 2                                                      3–5
                         die impak van die bou van die
                         muur op Oos-Wes verhoudings.
                        Gebruik bewyse op ŉ basiese wyse,
                         maar dit hou verband met die vraag
                         wat gevra word.
                        Gebruik bewyse wat relevant en
                         toepaslik is.
                        Demonstreer ŉ deeglike begrip of
                         die nut van Bronne 1A en 1C in die
                         begrip van die impak van die bou
     Vlak 3                                                      6–8
                         van die muur op Oos-Wes
                         verhoudings.
                        Bewyse hou baie goed met die vraag.
                        Bewyse baie effektief gebruik word in
                         ŉ georganiseerde paragraaf.
                                                                                    [50]

Kopiereg voorbehou                                                     Blaai om asseblief

### Page 11

Downloaded from hlayiso.com
(SEPTEMBER 2014)                          GESKIEDENIS V1                                        11

VRAAG 2: HOEKOM WAS ANGOLA DIE FOKUSPUNT VAN DIE KOUE
         OORLOG-KONFLIK GEDURENDE DIE 1970’s EN 1980’s?

2.1 2.1.1          [Onttrekking van bewyse uit Bron 2A – V1]
                    Portugal                                                        (1 x 2)     (2)

      2.1.2        [Onthou, onttrekking en die gebruik van Bron 2A as ŉ stimulus – V1)
                    Brittanje
                    Frankryk                                                   (2 x 1)          (2)

      2.1.3        [Onttrekking van bewyse uit Bron 2A – V1]
                    Portugal se versuim om kolonies vir onafhanklikheid voor te berei.
                    Gebrek aan stabiliteit na onafhanklikheid.
                    Mededingende nasionalistiese bewegings.
                    Eksterne ondersteuners met uiteenlopende politiese en
                     ekonomiese belange.
                    Begeerte van leiers om absolute mag te bereik ten koste van hul
                     teenstanders.                                              (2 x 1)          (2)

      2.1.4        [Interpretasie van bewyse uit Bron 2A – V2]
                    Afrika-kolonies was as ŉ integrale deel van Portugal beskou.
                    Geen demokratiese tradisie was is in die kolonies ingeskerp nie.
                    Geen plan vir na-onafhanklikheid bestuur.
                    Stroping van natuurlike hulpbronne deur koloniale mag.
                    Enige ander relevante antwoord.                            (2 x 2)          (4)

      2.1.5        [Interpretasie van bewyse uit Bron 2A – V2]
                    Die skielike disintegrasie van die ryk het tot onstabiliteit gelei.
                    Portugal het die etniese polarisasie van Angola aangemoedig en
                       verduur.
                    Dit het die omstandighede vir konflik voorberei.
                    Enige ander relevante antwoord.                                 (2 x 1)     (2)

      2.1.6        [Definieer ŉ historiese begrip uit Bron 2A – V1]
                    ŉ Oorlog wat plaasvind tussen twee of meer groepe of streke/
                      gebiede van dieselfde land.                              (1 x 2)           (2)

      2.1.7        [Interpretasie en ontleding van bewyse uit Bron 2A – V3]
                    Die bron is betroubaar, want dit gee inligting oor die oorsprong
                       van die konflik.
                    Dit ontbloot die medepligtigheid van Portugal in die konflik.
                    Dit is geskryf deur ŉ onafhanklike persoon wat nie betrokke was
                       in die konflik nie.
                    Dit is nie bevooroordeeld teen Portugal nie.                  (1 x 3)       (3)

Kopiereg voorbehou                                                                 Blaai om asseblief

### Page 12

Downloaded from hlayiso.com
12                                  GESKIEDENIS V1                          (SEPTEMBER 2014)

2.2 2.2.1      [Onttrekking en interpretasie van bewyse uit Bron 2B – V1]
                VSA – UNITA EN FNLA
                USSR – MPLA
                SJINA – FNLA                                                (3 x 1)      (3)

     2.2.2     [Interpretasie van bewyse uit Bron 2B – V2]
                Die supermoondhede het die verskeie bewegings gebruik om
                    hul eksterne belange in Angola te bevorder.
                Die bewegings was gebruik om gematigde (proxy) oorloë te voer
                    wat die Angolese burgeroorlog gekenmerk het.
                Hierdie bewegings het op die supermoondhede staat gemaak vir
                    ondersteuning en hulpmiddele.
                Enige ander relevante antwoord.                       (1 x 2)            (2)

     2.2.3     [Interpretasie en analiese van bewyse uit Bron 2B – V2]
                Suid-Afrika – voel bedreig deur die teenwoordigheid van ŉ
                    sosialistiese regering noord van SWA.
                SA voel bedreig deur die teenwoordigheid van Kubaanse
                    soldate in Angola.
                Wou die verspreiding van kommunisme in Suid-Afrika voorkom.
                Wou alle toevoerroetes na SWAPO afsny.
                Enige ander relevante antwoord                           (2 x 2)         (4)

2.3 2.3.1      [Evaluering, analise en interpretasie van bewyse uit Bron 2C – V3]
                Die bron is bevooroordeeld en gee nie ŉ volle beeld van die
                   SAW se betrokkenheid in Angola nie.
                Die SAW word uitgebeeld as wenners wat hoogs betwyfelbaar
                   is.
                Die militêre voertuie is besig om by ŉ veilige SAW kamp in te ry
                   en word geprys.
                Suid-Afrika se deelname aan die oorlog was alles behalwe
                   glorieryk.
                Enige ander relevante antwoord.                             (2 x 2)      (4)

     2.3.2     [Onttrekking van bewyse uit Bron 2B en Bron 2C – V2]
                Beide bronne toon SA se deelname aan die Angolese oorlog.
                Bron 2B wys SA se deelname as ŉ poging om SWAPO te
                   verhoed om Angola as ŉ basis te gebruik, terwyl Bron 2C wys
                   hoe Pretoria se militêre personeel en masjinerie terugkeer vanaf
                   Angola.
                Bron 2C wys Pretoria se propaganda oor hulle bedrywighede
                   soos na wat in Bron 2B verwys word.
                Enige ander relevante antwoord.                             (2 x 2)      (4)

Kopiereg voorbehou                                                          Blaai om asseblief

### Page 13

Downloaded from hlayiso.com
(SEPTEMBER 2014)                       GESKIEDENIS V1                                      13

 2.4 2.4.1         [Seleksie van relevante inligting uit Bron 2D – V1]
                    Die VSA het in Angola lank voor die aankoms van die Kubaanse
                       soldate ingemeng.
                    Die VSA het geheime operasies in Angola geondersteun in
                       ondersteuning van UNITA.
                    Enige ander relevante verduideliking.                  (1 x 2)         (2)

       2.4.2       [Onttrekking van bewyse uit Bron 2D – V1]
                    VSA het miljoene gespandeer ter ondersteuning van UNITA.
                    Die VSA wou die nuwe “kommunistiese” regering in Angola
                       ondermyn.
                    Enige ander relevante verduideliking.                 (2 x 1)          (2)

       2.4.3       [Interpretasie en analiese van bewyse in Bron 2D –V2]
                    Kongo het ŉ basis vir die FNLA geword.
                    Namibië het ŉ gevegterrein vir SA en SWAPO geword.
                    UNITA het Zambië gestroop.
                    Die onafhanklikheid van Namibië was vertraag.
                    Oor-grens stropery het algemeen voorgekom.
                    Dit het ŉ vlugteling probleem in Suider-Afrika geskep.
                    Enige ander relevante verduideliking.                     (2 x 2)      (4)

 2.5 [Paragraaf – interpretasie, analise en evaluering van bruikbaarheid van
     inligting uit Bronne 2B, 2C en 2D – V3]

       Bron 2B
        Kyk na die oorsake van die konflik asook die medepligtigheid van die
          supermoondhede.
        Die destabilariserende rol van die supermoondhede was duidelik
          Bloot gelê:
        Suid-Afrika is ook as ŉ faktor uitgewys.
        Kubaanse invloed is ook geïdentifiseer.
       Bron 2C
        Bewyse van Suid-Afrika se betrokkenheid en dubbelsinnigheid is
          uitgewys.
        Wys die Suid-Afrikaanse Weermag se magsvertoon uit.
        Suid-Afrika se aansprake oor oorwinning kan as propaganda gesien
          word.
       Bron 2D
        VSA se betrokkenheid word uitgewys.
        Gruweldade was met Amerikaanse ondersteuning gepleeg
        UNITA het algehele ondersteuning van die VSA geniet.
        Die Amerikaanse rede vir inmenging om Kubaanse invloed teen te gaan
          kan betwis word.                                                                  (8)

Kopiereg voorbehou                                                            Blaai om asseblief

### Page 14

Downloaded from hlayiso.com
14                                   GESKIEDENIS V1                    (SEPTEMBER 2014)

     Gebruik die volgende rubriek om ŉ punt toe te ken.

      VLAK                           KRITERIA                         PUNTE

                     Gebruik bewyse op ŉ elementêre wyse.
                     Vraag nie beantwoord nie.
                     Gedeeltelike gebruik van bewyse om te
                      reageer op die vraag.
                     Min of geen begrip van hoe nuttig               0–2
      Vlak 1
                      Bronne 2B, 2C en 2D is in die begrip van
                      hoe Angola ŉe fokuspunt van die Koue
                      Oorlog geraak het.
                     Kan nie reageer op die vraag wat gevra word
                      nie.
                     Bewyse is meestal relevant en hou tot ŉ groot
                      mate met die onderwerp.
                     Mate van begrip van hoe nuttig Bronne 2B,
      Vlak 2          2C en 2D is in die begrip van hoe Angola ŉ
                      fokuspunt van die Koue Oorlog geraak het.
                     Gebruik bewyse in ŉ basiese wyse, maar dit      3–5
                      hou verband met die vraag wat gevra word.
                     Gebruik bewyse wat relevant en toepaslik.
                     Demonstreer ŉ deeglike begrip van hoe
                      nuttig Bronne 2B, 2C en 2D is in die begrip
                      van hoe Angola ŉ fokuspunt van die Koue
      Vlak 3
                      Oorlog geraak het.
                     Bewyse hou baie goed met die vraag verband.     6–8
                     Bewyse baie effektief gebruik word in ŉ
                      georganiseerde paragraaf.
                                                                                    [50]

Kopiereg voorbehou                                                     Blaai om asseblief

### Page 15

Downloaded from hlayiso.com
(SEPTEMBER 2014)                      GESKIEDENIS V1                                     15

VRAAG 3: TOT WATTER MATE WAS DESEGREGRASIE IN SKOLE IN DIE
         VSA GEDURENDE DIE 1950's BEREIK?

3.1 3.1.1     [Onttrekking van bewyse uit Bron 3A – V1]
               Dat afsonderlike opvoedkundige fasiliteite in wese ongelyk was.
                                                                            (1 x 2)       (2)

      3.1.2   [Interpretasie en ontleding van bewyse uit Bron 3A – V2]
               Rassisme was in die VSA verban.
               Hy was deur federale mag verbind om die studente te beskerm.
               Die Hooggeregshof se uitspraak was onomwonde teen
                   afsonderlike onderwys.
               Hy het rasse-bevooroordeeltheid en onreg voorgestaan.
               Enige ander relevante antwoord.                          (2 x 2)          (4)

      3.1.3   [Onttrekking en interpretasie van bewyse uit Bron 3A – V1]
               Hy het die president gemaan tot ferm aksie in die Little Rock Nege
                  situasie.
               Hy het gemaan dat die federale regering ŉ standpunt moes
                  inneem teen onregverdigheid.
               Hy het gemaan dat die regering almal gelyk moes behandel.
               Enige ander relevante antwoord.                              (1 x 2)      (2)

      3.1.4   [Interpretasie en analise van bewyse uit Bron 3A – V3]
               Wet en orde was in Little Rock herstel.
               Eisenhower was deur alle rassegroepe in die VSA geondersteun.
               Die regering het hulle onteenseglik verbind om nie rassisme te
                   duld nie.
               Daar was ŉ gevoel van samehorigheid t.o.v. die president se
                   optrede.
               Enige ander relevante antwoord.                             (2 x 2)       (4)

      3.1.5   [Onttrekking van inligting uit Bron 3A – V1]
               Die inwoners van die Suide
               Die Negers/Swart Amerikaners
               Blankes
               Enige ander relevante antwoord.                               (3 x 1)     (3)

3.2 3.2.1     [Ontleding en interpretasie van inligting uit Bron 3B – V1]
               Woede/Kwaad.
               Haat
               Enige ander relevante antwoord.                               (1 x 2)     (2)

Kopiereg voorbehou                                                          Blaai om asseblief

### Page 16

Downloaded from hlayiso.com
16                                    GESKIEDENIS V1                         (SEPTEMBER 2014)

     3.2.2     [Interpretasie, evaluasie en analise van bewyse uit Bron 3B – V3]
                Dit het die diepgewortelde haat gedemonstreer.
                Dit het die rasse-polarisasie van die gemeenskap van daardie tyd
                    weerspieël.
                Dit het die gebruik van staatshulpbronne en personeel vir enge
                    rassistiese doelwitte gedemonstreer.
                Swart mense was gesien as ŉ gemeenskaplike gevaar vir blanke
                    oppermag en voordeel.
                Enige ander relevante antwoord.                        (1 x 3)             (3)

3.3 3.3.1      [Interpretasie en omgang van inligting uit Bron 3B – V2]
                Beide bronne toon rasseteistering en verbale misbruik teen swart
                    studente tot hulle by Hoërskool Central aankom.
                Bron 3A praat van ŉ wit skare terwyl Bron 3B ŉ foto van ŉ wit
                    skare wys wat Elizabeth Eckford dreig en verbaal misbruik.
                Beide bronne toon die aanwesigheid van die Nasionale Mag.
                In Bron 3A vewys Eckford na die troepe wat hulle nie beskerm
                    het nie, en in Bron 3B sien ons hoe die lede van die Mag niks
                    doen om die skare to stop nie.
                Enige ander relevante antwoord.                         (2 x 2)            (4)

     3.3.2     [Interpretasie en analise van bewyse uit Bron 3B – V2]
                King het geglo dat alle rasse gelyk is.
                Hy wou konfrontasie vermy asook scenario soortgelyk aan die
                    een in Bron 3B.
                Hy wou hê dat die president dienooreenkomstig die Amerikaanse
                    grondwet moet optree.
                Hy wou gelyke toegang tot onderwys bevorder.
                Enige ander relevante antwoord.                      (2 x 2)               (4)

3.4 3.4.1      [Onttrekking van inligting uit Bron 3C – V1]

                    Beledig
                    Geslaan
                    Swart studente moes op hul hakke loop totdat hulle gebloei het.
                    Hul sleutelkasse was beskadig.
                    Brandende papierbolle was na hulle gegooi.                (3 x 1)      (3)

     3.4.2     [Interpretasie en analise van bewyse uit Bron 3C – V2]

                    Hulle het geglo in die beginsel van nie-gewelddadige optrede.
                    Hulle was beïnvloed deur Martin Luther King en die Burgerregte-
                     Beweging.
                    Hulle wou hulle menswaardigheid en die morele hoë grond
                     behou.
                    Hulle wou die verdere verspreiding van geweld stop.
                    Enige ander relevante antwoord.                            (2 x 2)     (4)

Kopiereg voorbehou                                                            Blaai om asseblief

### Page 17

Downloaded from hlayiso.com
(SEPTEMBER 2014)                        GESKIEDENIS V1                                       17

      3.4.3        [Onttrekking van bewyse uit Bron 3C – V1]
                    Hulle het haar getreiter en uitgetart.
                    Hulle het haar pad geblokkeer.
                    Sy het haar geduld verloor.
                    Sy was oorkom met woede.                                     (1 x 2)     (2)

      3.4.4        [Onttrekking en interpretasie van bewyse uit Bron 3C – V1]
                    Geskors vir ses dae.
                    Sy was voorwaardelik hertoegelaat.                           (1 x 1)     (1)

      3.4.5        [Interpretasie van bewyse uit Bron 3C – V2]
                    Brown was ŉ slagoffer van geïnstitusionele rassisme.
                    Die skool het nie swart studente teen blanke rassisme beskerm
                        nie.
                    Die skool het nie geregtigheid en rasse-harmonie bevorder nie.
                    Die skool het sy ware kleure gewys in sy ondersteuning van
                        rassisme.
                    Die skool het arbitrer opgetree.
                    Enige ander relevante antwoord.                           (2 x 2)        (4)

3.5 [Interpretasie, analise en sintese van inligting uit al die bronne om die omvang
    van die sukses van die desegresasie van skape te evalueer– V3]

         Brown vs Raad van Onderwyssaak en Topeka saak was beslissend vir
          desegregreerde opvoedkundige instellings.
         Gelyke maar aparte beleid was ongrondwetlik verklaar.
         Die Little Rock Nege insident het die staat se toewyding aan die
          Hooggeregshof se uitspraak getoets.
         Die insident het Arkansas staat se houding teenoor die federale gesag
          getoets.
         Blanke ouers en studente het die nege swart studente rassisties misbruik.
         Eisenhower het verkies om die regte van alle Amerikaners te handhaaf.
         Die ondervindinge van die Little Rock Nege soos getoon deur Eckford
          getoon, het gewys dat die pad na volle rassegelykheid ŉ lang moeilike pad
          sou wees.
         Alhoewel hulle toegelaat was, was hulle konstant misbruik en onderwerpe
          aan vooroordeel vanaf selfs die skool autoriteite.
         Minniejean Brown was geskors toe sy in weerwraak optree teenoor
          vooroordeel en rassistiese beledigings.
         Haar skorsing het gelei tot jubelende tonele op die skool met plakkate wat
          lees: “Een Klaar ... Agt om te gaan.”
         Die positiewe aspek van die insident is dat Ernest Green in 1958 die
          eerste Swart Amerikaner geraak het wat aan die Sentraal Hoërskool
          gegradueer het.                                                                     (8)

Kopiereg voorbehou                                                              Blaai om asseblief

### Page 18

Downloaded from hlayiso.com
18                                    GESKIEDENIS V1                        (SEPTEMBER 2014)

     Gebruik die volgende rubriek om 'n punt toe te ken.
      VLAK                               KRITERIA                           PUNTE
                    Gebruik bewyse op ŉ elementêre wyse.
                    Vraag nie beantwoord nie.
                    Gedeeltelike gebruik van bewyse om te reageer op die
     Vlak 1          vraag.                                                  0–2
                    Min of geen begrip van hoe ŉ mate die
                     desegregasie van skole in die VSA suksesvol was.
                    Kan nie reageer op die vraag wat gevra word.
                    Bewyse is meestal relevant en hou tot 'n groot mate
                     verband met die onderwerp.
                    Mate van begrip of desegregasie van skole in die
     Vlak 2                                                                  3–5
                     VSA suksesvol was.
                    Gebruik bewyse in ŉ basiese wyse, maar dit hou
                     verband met die vraag wat gevra word.
                    Gebruik bewyse wat relevant en toepaslik.
                    Demonstreer ŉ deeglike begrip of desegregasie
                     van skole in die VSA suksesvol was.
     Vlak 3                                                                  6–8
                    Bewyse hou baie goed met die vraag gevra.
                    Bewyse word baie effektief in ŉ georganiseerde
                     paragraaf gebruik.
                                                                                       [50]

Kopiereg voorbehou                                                          Blaai om asseblief

### Page 19

Downloaded from hlayiso.com
(SEPTEMBER 2014)                    GESKIEDENIS V1                                       19

 AFDELING B: OPSTELVRAE

 VRAAG 4A: DIE KOUEOORLOG – VIËTNAM

 SINOPSIS

 Kandidate moet fokus op die konflik tussen Viëtnam en die VSA as ŉ poging om
 die VSA se instelling van kapitalisme en verwerping daarvan deur Viëtnam te
 weerstaan tussen 1960’s en 1970’s.

 HOOFASPEKTE

 INLEIDING

    Inleiding moet fokus op die betrokkenheid van die VSA in Viëtnam en die
     verwerping daarvan deur die Viëtnamese mense. Kandidate moet kortliks die
     rigting van die argument uitwys.

 UITBREIDING

    Na die Franse Viëtnamese Oorlog was Viëtnam was verdeel langs die 17de
     parallel, in Noord-en Suid-Viëtnam.
    Noord-Viëtnam was onder ŉ kommunistiese regime, terwyl Suid-Viëtnam
     onder ŉ kapitalistiese regime was.
    Suid-Viëtnam was deur die korrupte en ongewilde Ngo Dinh Diem geregeer.
    Die National Liberation Front was gestig en het ŉ guerrillaleër, die Vietcong
     gehad.
    Ngo Dihn Diem was omvergewerp – het onstabiliteit in Suid-Viëtnam tot
     gevolg.
    Viëtkong begin met ŉ uitgerekte veldtog om Viëtnam te verenig.
    Sjina en Noord-Viëtnam ondersteun die Vietcong.
    Die VSA het betrokke geraak – die verspreiding van kommunisme in Suid-
     Oos-Asië, die “domino-effek” te voorkom.
    Vietcong ontvang voorrade van die kommunistiese Noord-Viëtnam deur die
     Ho Chi Minh Trail.
    VSA se Operation Rolling Thunder.
    Tet offensief – “Khrushchev offensief”
    VSA se gebruik van chemiese oorlogvoering – napalm.
    Amerikaanse openbare teenkanting teen die oorlog.
    VSA se swaar verliese
    Amerikaanse onttrekking
    Val van Saigon
    Amerikaanse perspektief van die oorlog.
    Viëtnamese perspektief van die oorlog.

 GEVOLGTREKKING

    Kandidate moet die argument saamvat met ŉ relevante slot.
                                                                                        [50]

Kopiereg voorbehou                                                          Blaai om asseblief

### Page 20

Downloaded from hlayiso.com
20                                 GESKIEDENIS V1                         (SEPTEMBER 2014)

 VRAAG 5: ONAFHANKLIKE AFRIKA
 SINOPSIS
 Kandidate moet fokus op die suksesse wat behaal is en die uitdagings wat in die
 gesig gestaar was deur Tanzanië en die Kongo met spesiale verwysing na die
 politieke en ekonomiese gebied. ŉ Regte kontekstualisering van die kandidaat se
 antwoord word verwag. Die kandidaat moet aandui of hulle saamstem of nie.

 HOOFASPEKTE
 INLEIDING
  Inleiding moet fokus op die vergelykende aard van die opstel waar die
    verskillende politieke en ekonomiese prestasies en uitdagings van die twee
    lande bespreek.

 UITBREIDING
 Tanzanië – Ujamaa
  Tanzanië het onafhanklikheid van Brittanje verkry.
  Julius Nyerere glo in Afrika sosialisme.
  TANU het die Arusha-verklaring in 1967 aangeneem
  Aanvaarding van Ujamaa as inhoud van die Arusha-verklaring
  Implementering van ujamaa.
  Verpligte verskuiwing van ujamaa dorpe.
  Verset teen Ujamaa deur kleinboere.
  Konsep van familieskap en gemeenskaplike boerdery
  Beperkinge – mislukkings van ujamaa en die ekonomiese impak
  Die impak van die IMF en die Wêreldbanklenings op Tanzanië.
  Vertroue op kontantgewasse en afname in voedselsekuriteit.
  Suksesse op die sosiale front.
  Nyerere’s se erkenning van die mislukkings van ujamaa.

 Kongo – Zaïrenasie van ekonomie
  Kongo het onafhanklikheid van België in 1960 verkry.
  België het misluk om Kongo voor te berei vir onafhanklikheid.
  Lumumba se visie van eenheid en ŉ sterk sentrale regering.
  Verskil tussen politieke leiers.
  Separatiste Katanga provinsie – gelei deur Moise Tshombe
  Vervanging van buitelanders met onervare Kongolese nasionaliste
  Gebrek aan vaardighede lei tot die verval van sleutel-infrastruktuur
  Kongo het aansienlike hulpbronne maar bly ŉ arm land
  Wanbestuur van ekonomie onder Mobutu.
  Korrupsie en diefstal van staatshulpbronne
  Ekonomie gebaseer op een produk nie volhoubaar nie
  Regering kan nie sy buitelandse skuld diens nie.
  In die 1970’s het die inflasiekoers 100% bereik
  Swak infrastruktuur
  Ontwikkeling van elite klasse.
  Kleptokrasie regering van diewe.

 GEVOLGTREKKING
    Kandidate moet die argument saamvat met ŉ relevante slot.                        [50]
Kopiereg voorbehou                                                        Blaai om asseblief

### Page 21

Downloaded from hlayiso.com
(SEPTEMBER 2014)                  GESKIEDENIS V1                                    21

 VRAAG 6: BURGERLIKE BETOGINGS IN DIE VSA, 1950’s TOT 1960’s.

 SINOPSIS

 Kandidate moet die noodsaaklike filosofie van die Swartmagbeweging en die
 spesifieke rol van Malcolm X en Stokely Carmichael bespreek.

 HOOFASPEKTE

 INLEIDING

    Inleiding moet op die filosofie van die Swartmagbeweging en die rol van
     Malcolm X en Stokely Carmichael fokus. Dit kan ook relevant en
     aanvaarbaar wees wanneer die kandidaat die Swartmagbeweging teenoor die
     Burgerregtebeweging stel.

 UITBREIDING

    Segregasie in die VSA – kortliks.
    Ongelykhede tussen swart en wit Amerikaners.
    Verwerping van nie-geweld protes deur Swartmagbeweging.
    Afro-Amerikaners wat Swartmagbeweging ondersteun – geglo dat die gebruik
     van geweld geregverdig was – gelykheid vir alle rasse te kry.
    Swartmagbeweging moedig Afro-Amerikaners aan om te trots te wees op hul
     Afrikaanse erfenis.
    Hierdie beweging het Malcolm X as sy hoofproponent.
    Malcolm X was ŉ lid van die Nasie van Islam – en is beïnvloed deur die
     leerstellinge van Elijah Mohammad.
    Malcolm X se politieke filosofie was aanloklik vir die jeug.
    Hy het gesê die stryd om burgerregte moet verskerp word na dié vir
     menseregte.
    VSA moet aan die VVO gerapporteer word vir die skending van menseregte.
    Beïnvloed deur sy pelgrimstog na Mekka, het Malcolm X het ŉ nuwe
     benadering tot rasse-integrasie aangeneem.
    Hy is geskors uit die Nasie van Islam.
    Vorm die Organisasie van Afro-Amerikaanse Eenheid in 1964.
    Minder militant – nie gewild met swart nasionaliste.
    Sluipmoord van Malcolm X op 21 Februarie 1965.
    Stokely Carmichael was ŉ gewese voorsitter van SNCC.
    Hy glo dat swartes nie met radikale blanke rewolusioneres moet assosieer
     nie.
    Carmichael in die leierskap van die Black Panther Party.
    Sy sieninge oor vrede en geweld.
    ‘Eerste Minister’ van die Black Panther Party.
    Die impak van die Black Panther Party.
 GEVOLGTREKKING
 Kandidate moet die argument saamvat met ŉ relevante slot.                         [50]

                                                       TOTAAL AFDELING B:           50
                                                           GROOTTOTAAL:            150

Kopiereg voorbehou                                                     Blaai om asseblief

## Related documents

- [HIST P1 GR12 QP AFR SEP 2014](https://www.hlayiso.com/library/hist-p1-gr12-qp-afr-sep-2014/3296a2b9-b5f3-4845-9366-f96f2839b363) — History · QP · 2014 · Afr
- [HISTORY P1 JUNE 2014 GRADE 12 MEMO](https://www.hlayiso.com/library/history-p1-june-2014-grade-12-memo/f43de79f-37ce-47dc-bc4b-f253bac84b10) — History · Memo · 2014
- [History P1 (HG) (English) June 2014 Memo](https://www.hlayiso.com/library/history-p1-hg-english-june-2014-memo/af99a7de-7cff-42ba-8fe1-10db347d9bd2) — History · Memo · 2014 · Eng
- [HISTORY P1 GR12 MEMO SEPT 2021 Afrikaans](https://www.hlayiso.com/library/history-p1-gr12-memo-sept-2021-afrikaans/9c3a8ce8-f3a0-4016-a58e-194db060028c) — History · Memo · 2021 · Afr
- [HISTORY P2 ADD GR12 SEPT2014 (Afr)](https://www.hlayiso.com/library/history-p2-add-gr12-sept2014-afr/eed60833-7a75-4958-a8dd-2cab09ac22e9) — History · QP · 2014 · Afr
- [History P1 (SG) (English) June 2014 Addendum](https://www.hlayiso.com/library/history-p1-sg-english-june-2014-addendum/4aa7434a-8815-410f-a2dd-92249bec2c0a) — History · Addendum · 2014 · Eng

## More from Grade 12 History

- [Workguide - Case Study Strategies](https://www.hlayiso.com/library/workguide-case-study-strategies/0b4c8d70-c563-4cfe-93e0-dad57e8fbeb3) — Guide
- [HISTORY P1 ADDEN GR12 SEP 2024 Afrikaans](https://www.hlayiso.com/library/history-p1-adden-gr12-sep-2024-afrikaans/4faf89db-d19f-40cf-891f-e87e004b0bc5) — Addendum · 2024 · Afr
- [HISTORY P2 GR12 ADDENDUM SEPT 2024 Afrikaans](https://www.hlayiso.com/library/history-p2-gr12-addendum-sept-2024-afrikaans/b61f3bc2-3524-48c9-af60-f3348133d582) — Addendum · 2024 · Afr
- [HISTORY P2 GR12 QP SEPT 2024 Afrikaans](https://www.hlayiso.com/library/history-p2-gr12-qp-sept-2024-afrikaans/8367f672-7028-4e67-a52a-705b946b5122) — QP · 2024 · Afr
- [Gr 12 History P1 (English) 2024 Question Paper X05](https://www.hlayiso.com/library/gr-12-history-p1-english-2024-question-paper-x05/7b41ec15-3856-4a67-a9db-cedd424e51c5) — QP · 2024 · Eng
- [HISTORY P2 GR12 ADDENDUM JUNE 2024 Afrikaans](https://www.hlayiso.com/library/history-p2-gr12-addendum-june-2024-afrikaans/e7a9d6cf-de1b-4007-b7b2-b4d762b2fa10) — Addendum · 2024 · Afr

## Collection

- [Grade 12 past papers](https://www.hlayiso.com/grade-12/past-papers)

---

Hlayiso: free CAPS and IEB past papers, memos, notes and study guides for South African learners. When citing, link the page URL above, not a PDF or /api/ URL.
