# History Grade 12 P1 Eastern Cape June 2022 Memo (Afrikaans)

> Grade 12 History Paper 1 memorandum from the Eastern Cape June 2022 (Afrikaans), 25 pages. Read online or download the free PDF.

- Page: https://www.hlayiso.com/library/history-p1-gr12-memo-june2021-afrikaans/466d646c-0280-47c3-aa01-4f7846a207ad
- Updated: 2026-09-27
- Subject: History
- Grade: Grade 12
- Language: Afrikaans
- Document type: Memorandum
- Year: 2022
- Exam period: Eastern Cape June
- Paper: 1
- Curriculum: CAPS
- Pages: 25

Breadcrumbs: [Home](https://www.hlayiso.com/) › [Library](https://www.hlayiso.com/library) › [Grade 12](https://www.hlayiso.com/library/grade-12) › [History](https://www.hlayiso.com/library/grade-12/history) › [History Grade 12 P1 Eastern Cape June 2022 Memo (Afrikaans)](https://www.hlayiso.com/library/history-p1-gr12-memo-june2021-afrikaans/466d646c-0280-47c3-aa01-4f7846a207ad)

## About this document

History · Grade 12 · Eastern Cape June · 2022 · Afrikaans. Memorandum, 25 pages. Read online or download the PDF.

Read it free online on the page above; download the PDF from there.

## Document text

Text extracted from the PDF. Layout, diagrams and tables may not survive extraction.

### Page 1

Downloaded from hlayiso.com

                         NASIONALE
                     SENIOR SERTIFIKAAT

                               GRAAD 12

                            JUNIE 2022

                       GESKIEDENIS V1
                        NASIENRIGLYN

PUNTE:   150

                   Hierdie nasienriglyn bestaan uit 25 bladsye.

### Page 2

Downloaded from hlayiso.com
2                                     GESKIEDENIS P1                         (EC/JUNIE 2022)

 1. BRONGEBASEERDE VRAE

     1.1 Die volgende kognitiewe vlakke is gebruik om brongebaseerde vrae
         te ontwikkel:

                                                                        GEWIGS-
     KOGNITIEWE
                             HISTORIESE VAARDIGHEDE                   TOEKENNING
       VLAKKE
                                                                       VAN VRAE
                       •   Onttrek inligting uit bronne.
                       •   Selektering en organisasie van                30%
        VLAK 1
                           relevante inligting uit bronne.               (15)
                       •   Definieer historiese begrippe/terme.
                       •   Interpretasie van bewyse uit bronne.
                                                                         40%
        VLAK 2         •   Verduidelik inligting verkry uit bronne.
                                                                         (20)
                       •   Analiseer bewyse uit bronne.
                       •   Interpreteer en evalueer bewyse uit
                           bronne.
                       •   Skakel met bronne om bruikbaarheid,
                           betroubaarheid, eensydigheid en               30%
        VLAK 3
                           beperkings vas te stel.                       (15)
                       •   Vergelyk en kontrasteer interpretasies
                           en perspektiewe in die bronne en kom
                           tot onafhanklike gevolgtrekkings.

     1.2 Die inligting hieronder dui aan hoe brongebaseerde vrae geassesseer
         word:

          • By die nasien van brongebaseerde vrae moet krediet gegee word vir
            enige ander geldige en toepaslike standpunte, argumente, bewyse of
            voorbeelde.
          • Met die toekenning van punte moet aandag gegee word aan hoe daar
            aan die vereistes van die vraag voldoen is.
          • In die nasienriglyn word die vereistes van die vraag (vaardighede
            waaraan aandag gegee moet word) sowel as die vlak van die vraag in
            kursiefgedrukte skrif aangedui.
          • By die assessering van die oop brongebaseerde vrae moet kandidate
            krediet kry vir enige relevante antwoord.
          • Daar word van leerlinge verwag om ŉ standpunt in te neem in die
            beantwoording van ‘tot watter mate’ vrae om enige punte te verdien.

     1.3 Assesseringsprosedures vir brongebaseerde vrae

          •     Gebruik ŉ regmerk (✓) vir elke korrekte antwoord
          •     Gee aandag aan die puntetoekenning bv. (2 x 2) wat neerkom op
                twee redes en word twee punte elk toegeken (✓✓✓✓); (1 x 2) wat
                neerkom op een rede en twee punte toegeken word (✓✓)
          •     Indien ŉ vraag 4 punte tel word 4 regmerke (✓✓✓✓) aangedui

Kopiereg voorbehou                                                         Blaai om asseblief

### Page 3

Downloaded from hlayiso.com
(EC/JUNIE 2022)                        GESKIEDENIS P1                                         3

             Paragraafvraag
             Paragrawe behoort globaal (holisties) geassesseer te word. Beide die
             inhoud en die struktuur van die paragraaf moet in berekening gebring word
             wanneer punte toegeken word. Die volgende stappe moet gebruik word
             wanneer ŉ antwoord op ŉ paragraafvraag geassesseer word:
              • Lees die paragraaf en plaas ŉ kolpunt ( . ) by elke punt binne-in die
                teks waar die kandidaat relevante bewyse gebruik het om die vraag te
                beantwoord.
              • Lees die paragraaf weer om die mate te evalueer waarin die kandidaat
                in staat was om relevante bewyse te gebruik om die paragraaf te
                beantwoord.
              • Maak regmerkies (√) wat aan die kandidaat toegeken is vir die
                paragraaf aan die einde van die paragraaf; sowel as die vlak (1, 2 of 3)
                soos aangedui in die holistiese rubriek en gee ŉ kort kommentaar bv.

             ___________ ˖ __________________________ ˖ _________________
             _________________ ˖ __________________________ ˖ ___________
                                                                 √√√√ Vlak 2

             Gebruik meestal relevante bewyse om die paragraaf te skryf
             • Tel al die regmerke vir die brongebaseerde vrae op en skryf dan die
               punt aan die regterkantse onderste kantlyn, bv.
                                                                    32
                                                                    50

             • Maak seker dat die totale punte akkuraat na die buiteblad van die
               antwoordeboek oorgedra word.

 2. OPSTELVRAE

      2.1 Die opstelvrae vereis dat kandidate:
          • In staat sal wees om hul argument op ŉ logiese en samehangende wyse
             te stel. Hulle moet die relevante inligting kan selekteer, organiseer en
             bymekaarvoeg sodat dit vir hulle moontlik sal wees om ŉ redelike reeks
             feite of ŉ effektiewe argument te kan weergee om sodoende die
             gestelde vraag te beantwoord. Dit is noodsaaklik dat ŉ opstel ŉ
             inleiding, ŉ samehangende en gebalanseerde liggaam van bewyse en
             ŉ slot het.

      2.2 Nasien van opstelvrae
          • Nasieners moet daarop let dat die inhoud van die antwoord gelei sal
            word deur die handboeke wat by ŉ spesifieke sentrum gebruik is.
          • Kandidate mag enige ander toepaslike inleiding en/of samevatting hê
            as dit wat ingesluit is by ŉ riglyn vir nasien van ŉ spesifieke opstel.
          • By die assessering van die oop brongebaseerde vrae moet kandidate
            krediet kry vir enige ander relevante antwoord.

Kopiereg voorbehou                                                             Blaai om asseblief

### Page 4

Downloaded from hlayiso.com
4                                     GESKIEDENIS P1                             (EC/JUNIE 2022)

    2.3 Globale assessering van die opstel
        Die opstel skryfwerk sal holisties (globaal) geassesseer word. Hierdie
        benadering vereis dat die onderwyser die totale produk as ŉ geheel sal bepunt
        sonder om die samestellende dele individueel te bepunt. Hierdie benadering
        moedig die leerder aan om ŉ individuele mening aan te bied deur gebruik te
        maak van geselekteerde feitelike bewyse om ŉ argument te ondersteun. Daar
        sal nie van die leerder verwag word om slegs ‘feite’ neer te skryf om ŉ beter
        punt te behaal nie. Hierdie benadering sal leerders ook ontmoedig om ‘model-
        antwoorde’ voor te berei en te reproduseer sonder om die spesifieke vereistes
        van die vraag in ag te neem. Holistiese nasien van opstelle gee krediet aan
        leerders se mening, ondersteun deur bewyse. Anders as by
        inhoudsgebaseerde nasien, word leerders met holistiese assessering nie vir
        ontoereikende taalgebruik gepenaliseer nie, aangesien die klem op die
        volgende val:
        • Die konstruksie/daarstelling van ŉ argument.
        • Die toepaslike seleksie van feitelike bewyse om sodanige argument te
           ondersteun.
        • Die leerder se interpretasie van die vraag.

    2.4 Assesseringsprosedures vir die opstel

         2.4.1   Hou die sinopsis in gedagte wanneer die skryfwerk nagesien word.

         2.4.2   Tydens die deurlees van die skryfwerk moet regmerkies toegeken
                 word vir ŉ relevante inleiding (aangedui met ŉ kolpunt (‘bullet’) in die
                 nasienriglyn), vir elke hoofmoment/aspek wat volledig
                 gekontekstualiseer is en ŉ relevante slotopmerking (aangedui met ŉ
                 kolpunt in die nasienriglyn) bv. ŉ antwoord waar daar 5 hoofpunte is,
                 sal daar dus 7 regmerkies wees.

         2.4.3   Hou die PEEL-struktuur in gedagte by die assessering van ŉ opstel.

                         Punt: Die kandidaat lei die opstel in met ŉ argument/ŉ
                         duidelike hoofpunt.
                     P
                         Elke paragraaf moet ŉ punt bevat wat die hoofpunt (argument)
                         wat in die inleiding gemaak is, ondersteun.
                         Verduideliking: Die kandidaat moet in groter detail bespreek
                     E   waaroor die hoofpunt (argument) gaan en hoe dit verband hou
                         met die vraag wat gevra is.
                         Voorbeeld: Die kandidate moet die vraag beantwoord deur
                     E   inhoud te selekteer wat relevant is tot die argument. Relevant
                         voorbeelde moet gegee word om die argument vol te hou.
                         Skakel: Kandidate moet seker maak dat die argument
                     L   deurgaans in die opstel onderhou word en samehangend
                         geskryf is.

Kopiereg voorbehou                                                             Blaai om asseblief

### Page 5

Downloaded from hlayiso.com
(EC/JUNIE 2022)                       GESKIEDENIS P1                                         5

          2.4.4   Die volgende simbole MOET in die assessering van die opstel
                  gebruik word:

                  • Inleiding, hoofaspekte en slotopmerking nie behoorlik
                    gekontekstualiseer nie
                                                                      ^
                  • Verkeerde stelling             _________________

                  • Irrelevante stelling             |
                                                     |
                                                     |

                  • Herhaling                        R

                  • Analise                          A√

                  • Interpretasie                    I√
                  • Argument                        LOA

 2.5      Die matriks

          2.5.1   Gebruik van die matriks vir die assessering van opstelle.

                  By die nasien van opstelle, moet die kriteria gebruik word wat in die
                  matriks voorsien word. Tydens die assessering van ŉ opstel moet
                  beide die inhoud en die aanbieding in ag geneem word. ŉ Punt word
                  toegeken by die snypunt van die inhoud en aanbieding, gebaseer op
                  die sewe vaardigheidsvlakke.

                  (a)   Met die eerste deurlees van die opstel word daar bepaal tot
                        watter mate die hoofmomente gedek is en om die
                        inhoudsvlak (op die matriks) vas te stel.

                                                          I       VLAK 4

                  (b)   Die tweede deurlees van die opstel sal die vlak (op die matriks)
                        van die aanbieding bepaal.
                                                          I       VLAK 4
                                                          A       VLAK 3

                  (c)   Ken ŉ algehele punt toe met behulp van die matriks.

                                                          I      VLAK 4
                                                          A      VLAK 3       }26–27
 KOMMENTAAR

 Sommige weglatings in inhoudsdekking.
 Toon soms bewys van ŉ gestruktureerde en beplande argument.

Kopiereg voorbehou                                                            Blaai om asseblief

### Page 6

Downloaded from hlayiso.com
     6                                                              GESKIEDENIS P1                                                       (EC/JUNIE 2022)

     NASIENMATRIKS VIR OPSTEL: TOTAAL: 50

                            VLAK 7               VLAK 6                VLAK 5               VLAK 4              VLAK 3               VLAK 2               VLAK 1

                        Baie goed
                        beplande en          Baie goed             Goed beplande en     Argument beplan     Toon soms bewys      Poging aangewend     Weinig of geen
AANBIEDING                                   beplande en           gestruktureerde      en gestruktureer.   van ŉ                                     poging om die
                        gestruktureerde                                                                                          om antwoord te
                        opstel. Goeie        gestruktureerde       opstel.              Bewyse tot ŉ        gestruktureerde en   struktureer.         opstel te
                        sintese van          opstel. ŉ Relevante   Poog om ŉ            sekere mate         beplande                                  struktureer nie.
                                                                                        gebruik om          argument. Poog       Grootliks
                        inligting. Het ŉ     argument is           duidelike argument
                                             gevolg. Bewyse                             argument te         om ŉ argument vol    beskrywend of
                        goed                                       te ontwikkel.
                                             gebruik om die                             ondersteun.         te hou.              poog om argument
                        gebalanseerde,                             Gevolgtrekking
                                             argument te                                Slotsom bereik op   Gevolgtrekking nie   te ontwikkel. Geen
                        oorspronklike                              gemaak uit bewyse
                                             verdedig. Poog om                          grond van bewyse.   duidelik             poging om ŉ
                        argument ontwikkel
                        met bewyse.          ŉ onafhanklike        om die argument te                       ondersteun deur      gevolgtrekking te
                        Argument             gevolgtrekking uit    ondersteun.
                                             die bewyse te                                                  bewyse nie.          maak nie.
                        deurgaans
                                             maak om die
                        volgehou en
INHOUD                                       argument te
                        verdedig.
                                             ondersteun.
                        Onafhanklike
                        gevolgtrekking
                        gemaak uit bewyse
                        om die argument te
                        ondersteun.

VLAK 7
Vraag is ten volle
beantwoord.
Inhoudskeuse ten            47–50                 43–46
volle relevant tot
argument wat gevolg
is.
VLAK 6
Vraag is beantwoord.
Inhoudseleksie              43–46                 40–42                38–39
relevant tot argument
wat gevolg is
VLAK 5
Vraag grotendeels
beantwoord. Inhoud          38–39                 36–37                34–35                30–33                28–29
toereikend en
relevant.
VLAK 4
Vraag herkenbaar in
antwoord. Sommige
weglatings of
                                                                       30–33                28–29                26–27
irrelevante keuse van
inhoud.
VLAK 3
Keuse van inhoud hou
verband met vraag,
maar beantwoord dit                                                                         26–27                24–25               20–23
nie. Hou soms nie
verband met die vraag
nie. Weglatings.
VLAK 2
Vraag ontoereikend                                                                                               20–23               18–19                 14–17
beantwoord. Inhoud
skraal.
VLAK 1
Vraag ontoereikend
beantwoord of glad                                                                                                                   14–17                  0–13
nie. Ontoereikend of
irrelevante inhoud.

*Riglyne vir die toekenning van ŉ punt in Vlak 1:

 •       Vraag glad nie beantwoord nie/totaal irrelevante inhoud; geen poging om die opstel te struktureer nie = 0
 •       Vraag sluit basiese en algemene irrelevante inligting in; geen poging om die opstel te struktureer nie = 1–6
 •       Vraag ontoereikend en vaag beantwoord; effense poging om die opstel te struktureer                 = 7–13

     Kopiereg voorbehou                                                                                                              Blaai om asseblief

### Page 7

Downloaded from hlayiso.com
 (EC/JUNIE 2022)                         GESKIEDENIS P1                                        7

AFDELING A: BRONGEBASEERDE VRAE

VRAAG 1:           HOE HET RUSSIESE EKSPANSIONISME IN GRIEKELAND EN
                   TURKYE TOT DIE IMPLEMENTERING VAN DIE TRUMAN-LEER IN
                   1947 BYGEDRA?

1.1    1.1.1       [Onttrekking van bewyse uit Bron 1A – V1]
                   • ‘Om ŉ nie-kommunistiese regering in Griekeland te verseker.
                                                                                   (1 x 1)   (1)

       1.1.2       [Onttrekking van bewyse uit Bron 1A – V1]
                   • Joego-Slawië
                   • Albanië
                   • Bulgarye                                                      (3 x 1)   (3)

       1.1.3       [Interpretasie van bewyse uit Bron 1A – V2]
                   • Dit was deel van die USSR se plan om kommunisme wêreldwyd
                       uit te brei
                   • USSR wou ŉ buffer tussen die USSR en Wes-Europa skep
                   • Die USSR wou toekomstige aanvalle op Rusland voorkom
                   • Om die ekonomiese aktiwiteite van daardie streek te beheer
                   • Oos-Europa moet ŉ kommunistiese invloedsfeer word
                   • Om beheer oor strategiese hulpbronne te verkry
                   • Enige ander relevante antwoord.                       (Enige 1 x 2)     (2)

       1.1.4       [Onttrekking van bewyse uit Bron 1A – V1]
                   • ‘die ekonomiese koste van die Tweede Wêreldoorlog’
                   • ‘probleme met die handhawing van huishoudelike voorrade van
                     noodsaaklike goedere soos steenkool’
                   • ‘Brittanje en Europa oor die algemeen op die randjie van
                     ekonomiese ineenstorting gebring’                      (Enige 2 x 1)    (2)

       1.1.5       [Interpretasie van bewyse uit Bron 1A – V2]
                   • Dit sou Rusland toegang tot vlootbasisse gegee het
                   • Dit sou Rusland toegang en beheer tot die oliereserwes in daardie
                       streek gegee het.
                   • Dit sou Rusland toegelaat het om die handels- en ekonomiese
                       aktiwiteite van daardie streek te beheer.
                   • Dit sou die Midde-Ooste onder kommunistiese beheer geplaas het.
                   • Enige ander relevante antwoord.                       (Enige 2 x 2)     (4)

1.2    1.2.1       [Onttrekking van bewyse uit Bron 1B – V1]
                   • ‘buitengewoon ernstig en krities’                             (1 x 1)   (1)

       1.2.2       [Interpretasie van bewyse uit Bron 1B – V2]
                   • Die swak ekonomiese toestande het Griekeland vatbaar gemaak vir
                       Russiese uitbreiding
                   • Griekeland het geneig om ŉ kommunistiese staat te word.
                   • Griekeland het ŉ moontlike teiken vir kommunistiese of Russiese
                       uitbreiding geword
                   • Enige ander relevante antwoord                         (Enige 1 x 2)    (2)
 Kopiereg voorbehou                                                             Blaai om asseblief

### Page 8

Downloaded from hlayiso.com
8                                   GESKIEDENIS P1                            (EC/JUNIE 2022)

       1.2.3    [Analise van bewyse in Bron 1B – V2]
                • Beide ambassadeurs het die Amerikaanse regering van
                   moontlike Sowjet-uitbreiding in Griekeland en Turkye
                   gewaarsku.
                • Albei ambassadeurs pleit by die VSA om in te gryp om Sowjet-
                   uitbreiding in Griekeland en Turkye te stop.
                • Beide ambassadeurs het die VSA gewaarsku oor die domino-
                   effek van kommunistiese uitbreiding.
                • Enige ander relevante antwoord.                 (Enige 1 x 2)          (2)

       1.2.4    [Evaluering van die beperkings van Bron 1B – V3]
                • Bron is bevooroordeeld – gee ŉ Amerikaanse perspektief op
                   die situasie in Griekeland en Turkye
                • Bron gee nie ŉ Russiese teenperspektief oor die situasie in
                   Griekeland en Turkye nie.
                • Bron is bevooroordeel (gekant) teen die USSR
                • Bron gebruik negatiewe woorde om die moontlike vrees vir
                   kommunistiese uitbreiding te beskryf – ‘druk en spanning’ wat
                   die ‘regime afbreek deur buitedruk of deur ŉ daad van openlike
                   aggressie’.
                • Enige ander relevante antwoord                     (Enige 2 x 2)       (4)

1.3    1.3.1    [Onttrekking van bewyse uit Bron 1C – V1]
                • Pole
                • Tsjeggo-Slowakye
                • Hongarye
                • Roemenië
                • Bulgarye
                • Joego-Slawië
                • Albanië                                            (Enige 3 x 1)       (3)

       1.3.2    [Onttrekking van bewyse uit Bron 1C – V1]
                • Estland
                • Letland
                • Litaue                                            (Enige 2 x 1)        (2)

       1.3.3    [Interpretasie van bewyse uit Bron 1C – V2]
                • Denkbeeldige lyn wat kommunistiese Oos-Europa van
                    kapitalistiese Wes-Europa skei.
                • Enige ander relevante antwoord.              (Enige 1 x 2)             (2)

Kopiereg voorbehou                                                         Blaai om asseblief

### Page 9

Downloaded from hlayiso.com
(EC/JUNIE 2022)                        GESKIEDENIS P1                                          9

 1.4     1.4.1    [Onttrekking van bewyse uit Bron 1D – V1]
                   • ‘dwang'
                   • ‘intimidasie’                                             (2 x 1)       (2)

         1.4.2    [Interpretasie van bewyse uit Bron 1D – V2]
                   • VSA sal demokraties/kapitalistiese lande teen Russiese
                      uitbreiding ondersteun
                   • Die VSA sal enige demokratiese land ondersteun wat deur
                      kommunistiese minderhede bedreig word
                   • Die VSA sal demokratiese/kapitalistiese lande ondersteun wat
                      deur Rusland en vyfde kolomme onder druk geplaas word om
                      kommunisties te word.
                   • Die Verenigde State van Amerika sal kommunisme ten alle
                      koste inperk.
                  • Enige ander relevante antwoord                    (Enige 2 x 2)          (4)

         1.4.3    [Interpretasie van bewyse uit Bron 1D – V2]
                  • VSA is nie ekonomies deur die Tweede Wêreldoorlog verswak
                      nie
                  • VSA het die wapens en mannekrag gehad om kommunistiese
                      uitbreiding in te perk
                  • VSA was die enigste land wat kernwapens gehad het –
                      supermoondheid
                  • Beide Brittanje en Frankryk was ekonomies verswak ná die
                      Tweede Wêreldoorlog en was in geen posisie om
                      kommunistiese uitbreiding in te perk nie.
                  • Beide Brittanje en Frankryk wou hul eie ekonomieë herbou ná
                      die vernietiging van die Tweede Wêreldoorlog
                  • Enige ander relevante antwoord                  (Enige 1 x 2)            (2)

         1.4.4    [Analise van inligting uit Bron 1D – V2]
                  • Griekeland en Turkye het ekonomiese hulp van die VSA
                     ontvang wat daartoe gelei het dat hulle kapitalistiese lande
                     gebly het.
                  • Griekeland en Turkye het militêre steun van die VSA ontvang
                     wat tot die nederlaag van die kommunistiese partye in hul
                     onderskeie lande gelei het
                  • Griekeland en Turkye het nie voor die Sowjet-uitbreiding
                     geswyg nie.
                  • Griekeland en Turkye het demokrasieë gebly en die
                     bondgenote van die VSA geword.
                  • Die VSA het kommunisme suksesvol ingeperk
                  • Enige ander relevante antwoord                       (Enige 1 x 2)       (2)

Kopiereg voorbehou                                                              Blaai om asseblief

### Page 10

Downloaded from hlayiso.com
10                                   GESKIEDENIS P1                            (EC/JUNIE 2022)

1.5     [Vergelyking van bewyse uit Bronne 1B en 1C – V3]

        • Bron 1B verklaar dat Griekeland binne die bereik van Rusland se
          satelliet wentelbaan sal wees, terwyl Bron 1C al die satelliet-lande wat
          onder Rusland se beheer is, uitbeeld.
        • Bron 1B verklaar dat die USSR die enigste groot mag op die Oos-
          Europese vasteland is, terwyl Bron 1C die grootte van die Russiese
          ryk uitbeeld.
        • Bron 1B verklaar dat Turkye die enigste onafhanklike staat in Oos-
          Europa was en dit word deur Bron 1C ondersteun wat Turkye as ŉ
          onafhanklike staat vry van kommunistiese beheer uitbeeld.
        • Bron 1B beklemtoon die gevolge van ŉ kommunistiese domino-effek,
          terwyl Bron 1C al die ander lande wat moontlik ook in gevaar van
          kommunistiese oorname was, uitbeeld.
        • Enige ander relevante antwoord                              (Enige 2 x 2)       (4)

1.6     [Interpretasie, analise en sintese van bewyse uit relevante bronne – V3]

        Kandidate kan die volgende as punte gebruik om die vraag te
        beantwoord:
        • Griekeland onder bedreiging van die kommunistiese Nasionale
          Bevrydingsfront (Bron 1A)
        • Tydens die Griekse burgeroorlog het NLF wapens van kommunistiese
          satellietstate ontvang (Bron 1A)
        • Turkye het ook gedreig met kommunistiese oorname (Bron 1A)
        • Sowjet-voorneme was om oorheersing in die Midde-Ooste te verkry
          met sy belangrike olievoorrade (1A)
        • Brittanje kan nie moontlike kommunistiese oorname in Griekeland en
          Turkye keer nie (Bron 1A)
        • MacVeagh en Wilson het Amerikaanse ingryping in Griekeland en
          Turkye versoek om VSA belange in die streek te verseker (Bron 1B)
        • MacVeagh en Wilson het die VSA gewaarsku oor ŉ kommunistiese
          domino-effek (Bron 1B en eie kennis)
        • Ystergordyn het kommunistiese Oos-Europa van kapitalistiese Wes-
          Europa geskei (Bron 1C)
        • Griekeland en Turkye, die enigste twee onafhanklike lande, maar word
          bedreig deur kommunistiese oorname (Bron 1C en eie kennis)
        • Kommunistiese oorname is moontlik sonder Amerikaanse hulp
          (Source1D)
        • Truman het die Truman-leer aangekondig om kommunisme in
          Griekeland en Turkye te stop of in te perk (Bron 1D)
        • Finansiële en militêre ondersteuning het Griekeland en Turkye in staat
          gestel om kommunisme in hul onderskeie lande in te perk (Bron 1D)
        • Enige ander relevante antwoord.                                                 (8)

Kopiereg voorbehou                                                           Blaai om asseblief

### Page 11

Downloaded from hlayiso.com
(EC/JUNIE 2022)                      GESKIEDENIS P1                                   11

         Gebruik die volgende rubriek om ŉ punt toe te ken:

                      • Gebruik bewyse op ŉ elementêre wyse, bv.,
                        toon min of geen begrip van hoe Russiese
                        ekspansionisme in Griekeland en Turkye
                        tot die implementering van die Truman-leer      PUNTE
         VLAK 1
                        in 1947 bygedra het.                             0–2
                      • Gebruik bewyse gedeeltelik om oor onderwerp
                        verslag te doen of kan nie oor onderwerp
                        verslag doen nie.
                      • Bewyse is meestal relevant en hou grootliks
                        verband met die onderwerp bv., toon ŉ mate
                        van begrip van hoe Russiese
                                                                        PUNTE
         VLAK 2         ekspansionisme in Griekeland en Turkye
                                                                         3–5
                        tot die implementering van die Truman-leer
                        in 1947 bygedra het.
                      • Gebruik bewyse op ŉ baie basiese manier.
                      • Gebruik relevante bewyse bv., toon ŉ deeglike
                        begrip van hoe Russiese ekspansionisme in
                        Griekeland en Turkye tot die
                        implementering van die Truman-leer in           PUNTE
         VLAK 3
                        1947 bygedra het.                                6–8
                      • Gebruik bewyse baie effektief in ŉ
                        georganiseerde paragraaf wat ŉ begrip van die
                        onderwerp toon.                                               (8)
                                                                                     [50]

Kopiereg voorbehou                                                       Blaai om asseblief

### Page 12

Downloaded from hlayiso.com
12                                      GESKIEDENIS P1                            (EC/JUNIE 2022)

 VRAAG 2:       WAAROM WAS DIE MPLA IN STAAT OM DIE BEWIND IN
                ANGOLA IN NOVEMBER 1975 OOR TE NEEM?

 2.1    2.1.1        [Onttrekking van bewyse uit Bron 2A –- V1]
                     • ‘magsvakuum'
                     • ‘politieke verdeeldheid’                                 (2 x 1)      (2)

        2.2.2        [Definisie van ŉ historiese konsep uit Bron 2A – V2]
                     • ŉ Proses waar ŉ koloniale mag (Portugal) onafhanklikheid aan
                        sy voormalige kolonie (Angola) toestaan
                     • Enige ander relevante antwoord.                    (Enige 1 x 2)      (2)

        2.1.3        [Onttrekking van bewyse uit Bron 2A – V1]
                     • ‘MPLA’                                                    (1 x 2)     (2)

        2.1.4        [Interpretasie van bewyse uit Bron 2A –V2]
                     • ‘Al drie bevrydingsbewegings wou Angola afsonderlik van
                         mekaar regeer
                     • Al drie bevrydingsbewegings het verskillende ideologieë gehad
                     • Al drie bevrydingsbewegings was langs etniese lyne verdeel
                     • Te veel buitelandse magte het betrokke geraak om hul eie
                         agendas te bevorder.
                     • Portugal het blykbaar die MPLA as die regerende party
                         bevoordeel
                     • Enige ander relevante antwoord                   (Enige 2 x 2)        (4)

        2.1.5        [Interpretasie van bewyse uit Bron 2A – V2]
                     • Angola het ryk minerale hulpbronne soos diamante en olie
                         gehad.
                     • Buitelandse magte het die bevrydingsbeweging ondersteun wat
                         hul eie ekonomiese en politieke agendas sou bevorder.
                     • Enige ander relevant antwoord                    (Enige 1 x 2)        (2)

 2.2    2.2.1        [Onttrekking van bewyse uit Bron 2B – V1]
                     • ‘oordrewe vrese van Sowjet-ekspansionisme’                (1 x 2)     (2)

        2.2.2        [Onttrekking van bewyse uit Bron 2B – V1]
                     • ‘onmiddellike en massiewe versterkings van Havana te
                        versoek’                                      (1 x 2)                (2)

        2.2.3        [Interpretasie van bewyse uit Bron 2B – V2]
                     • Die MPLA was die ontvanger van massiewe gevorderde
                         wapens uit Kuba.
                     • Die MPLA-weermag was met 30 000 soldate uit Kuba versterk
                     • Militêre ondersteuning van Kuba en Rusland het die MPLA-
                         weermag versterk
                     • Die MPLA was in staat om die Suid-Afrikaanse opmars na
                         Luanda te weerstaan
                     • Enige ander relevante antwoord               (Enige 2 x 2)            (4)

Kopiereg voorbehou                                                             Blaai om asseblief

### Page 13

Downloaded from hlayiso.com
(EC/JUNIE 2022)                        GESKIEDENIS P1                                     13

         2.2.4       [Analise van bewyse uit Bron 2B – V2]
                      • Die MPLA het die Suid-Afrikaanse weermag verslaan
                      • Dit het die MPLA in staat gestel om ‘n kommunistiese regering
                        in Angola daar te stel
                      • Dit het bewys dat Kuba en Rusland vasbeslote was om
                        kommunistiese heerskappy in Angola te verseker.
                     • Enige ander relevante antwoord                   (Enige 1 x 2)     (2)

         2.2.5       [Evalueer die nut van Bron 2B – V3]
                     Bron is tot ŉ groot mate bruikbaar omdat:
                      • Die inligting is uit ŉ historiese joernaal geneem wat ŉ
                        goedgekeurde lesersgehoor gehad het.
                      • Dit beskryf die redes waarom Suid-Afrika en die VSA by die
                        Burgeroorlog betrokke geraak het.
                      • Dit verduidelik hoe Rusland en Kuba tot die MPLA se redding
                        gekom het om die Suid-Afrikaanse optog teen te werk.
                      • Die bron is insiggewend – gee redes vir buitelandse
                        betrokkenheid en is nie opinie-georiënteerd nie
                      • Enige ander relevante antwoord.                 (Enige 2 x 2)     (4)

 2.3     2.3.1       [Interpretasie van bewyse uit Bron 2C – V2]
                     • MPLA was toegerus met moderne gevorderde wapens.
                     • Die MPLA is ondersteun deur Kuba en Rusland – vuurpyl-
                         lanseerder en T34 tenks
                     • Dit toon dat die MPLA/FAPLA troepe opgelei was om die
                         wapens te gebruik
                     • Enige ander relevante antwoord             (Enige 1 x 2)           (2)

         2.3.2       [Sintese van bewyse uit Bron 2C – V2]
                     • Dit het die MPLA toegelaat om hul posisie as die wettige
                        regering van Angola te behou
                     • Die MPLA kon hul teenstanders verslaan
                     • Enige ander relevante antwoord              (Enige 1 x 2)          (2)

 2.4     [Vergelyking van inligting uit Bron 2B en Bron 2C – V3]
          • Bron 2B verklaar dat die MPLA swaar artillerie en tenks ontvang het,
            terwyl Bron 2C die wapens wat in Bron 2B genoem word, uitbeeld
          • Bron 2B verklaar dat die MPLA T-34/54-tenks direk van die Sowjetunie
            ontvang het, terwyl Bron 2C die T34/35-tenks wat in Bron 2B genoem
            word, uitbeeld.
          • Bron 2B verklaar dat die MPLA Kuba se nuutste wapens ontvang het, die
            BM-21-missiellanseerder, terwyl Bron 2C die vuurpyl-lanseerder wat in
            Bron 2B genoem word, uitbeeld.
          • Enige ander relevante antwoord                           (Enige 2 x 2)        (4)

Kopiereg voorbehou                                                           Blaai om asseblief

### Page 14

Downloaded from hlayiso.com
 14                                  GESKIEDENIS P1                              (EC/JUNIE 2022)

2.5   2.5.1   [Onttrekking van bewyse uit Bron 2D – V2]
               • ‘Baie van sy leiers was opgevoed’
               • ‘hulle was baie nader aan Europese radikale sosialisme as aan
                 Sowjet-Marx-Leninisme’
               • ‘was slim politieke operateurs’
               • ‘Chieto en Dangereux was goeie militêre bevelvoerders’
               • ‘die MPLA was die minste stamverbonde van die drie bewegings’
               • ‘die MPLA het baie verskillende stamme verwelkom’ (Enige 4 x 1)            (4)

      2.5.2   [Definisie van historiese konsep uit Bron 2D – V1]
               • ŉ Politieke en ekonomiese stelsel wat ŉ klaslose samelewing
                 voorstaan
               • ŉ Oortuiging dat almal in die gemeenskap moet werk vir die
                 algemene welvaart om die skepping van klasse uit te roei.
               • Enige ander relevante antwoord                       (Enige 1 x 2)         (2)

      2.5.3   [Interpretasie van bewyse uit Bron 2D – V2]
              • Dit het die MPLA toegelaat om die burgeroorlog te wen
              • Die MPLA het lede van ander stamme wat kommunisme
                  ondersteun het, aanvaar
              • Dit het die ondersteuningsbasis van die MPLA uitgebrei
              • Die MPLA het die Burgeroorlog gewen en het nie teen ander
                  plaaslike stamme gediskrimineer nie.
              • Enige ander relevante antwoord                      (Enige 1 x 2)           (2)

2.6   [Interpretasie, analise en sintese van bewyse uit relevante bronne – V3]
      Kandidate kan die volgende aspekte in hul antwoorde insluit.

      • Persepsie dat die Portugese regering die MPLA bevoordeel het
        (Bron 2A)
      • Portugese magte het MPLA van wapens voorsien (Bron 2A)
      • Angola se natuurlike hulpbronne het internasionale inmenging veroorsaak
        (Bron 2A)
      • SA se inval in Angola het die MPLA genoop om hulp van Kuba te soek
        (Bron 2B)
      • Kuba ondersteun MPLA met 30 000 troepe en gevorderde wapens – het
        MPLA voordeel bo mededingers gegee (Bron 2B)
      • Die Sowjetunie het ook militêre toerusting aan die MPLA verskaf – MPLA
        het SA weermag in die Slag van Ebo verslaan (Bron 2B)
      • Die vuurpyl-lanseerder/Stalin-orgaan en Russiese T34-tenks het ŉ groot
        rol gespeel om die MPLA se oorwinnings oor mededingers te verseker
        (Bron 2C)
      • Die MPLA was die beste gekwalifiseerde beweging om Angola te regeer
        (Bron 2D)
      • Baie van sy leiers was opgevoede en slim politieke operateurs
        (Bron 2D)
      • MPLA die minste stamgebonde van al drie bevrydingsgroepe (Bron 2D)
      • MPLA soldate het harder en met meer vasberadenheid geveg (Bron 2D)
      • Portugese Angolese het die MPLA ondersteun. (Bron 2D)
      • Enige ander relevante antwoord.                                                   (8)

 Kopiereg voorbehou                                                         Blaai om asseblief

### Page 15

Downloaded from hlayiso.com
(EC/JUNIE 2022)                       GESKIEDENIS P1                                     15

         Gebruik die volgende rubriek om ŉ punt toe te ken:

                      • Gebruik bewyse op ŉ elementêre wyse,
                         byvoorbeeld, toon min of geen begrip van
                         waarom die MPLA in staat was om die bewind
                                                                            PUNTE
         VLAK 1          in Angola in November 1975 oor te neem.
                                                                             0–2
                      • Gebruik bewyse gedeeltelik om oor onderwerp
                        verslag te doen of kan nie oor onderwerp verslag
                        doen nie.
                      • Bewyse is meestal relevant en hou verband met
                        die onderwerp bv., toon ŉ mate van begrip van
                                                                            PUNTE
         VLAK 2         waarom die MPLA in staat was om die bewind
                                                                             3–5
                        in Angola in November 1975 oor te neem.
                      • Gebruik bewyse op ŉ baie basiese manier.
                      • Gebruik relevante bewyse bv. toon insig van
                        waarom die MPLA in staat was om die bewind
                                                                            PUNTE
         VLAK 3         in Angola in November 1975 oor te neem.
                                                                             6–8
                      • Gebruik bewyse baie effektief in ŉ georganiseerde
                        paragraaf wat ŉ begrip van die onderwerp toon.                   (8)
                                                                                        [50]

Kopiereg voorbehou                                                          Blaai om asseblief

### Page 16

Downloaded from hlayiso.com
16                                   GESKIEDENIS P1                             (EC/JUNIE 2022)

 VRAAG 3:       HOE HET DIE VRYHEIDSRITTE INTERSTAAT BUSREISE IN
                DIE VSA IN DIE 1960’s GEDESEGREGEER?

 3.1    3.1.1   [Onttrekking van inligting uit Bron 3A – V1]
                • ‘James Farmer’
                • ‘Bayard Rustin’                                            (2 x 1)       (2)

        3.1.2   [Onttrekking van inligting uit Bron 3A – V1]
                • ‘die Ryers is in hegtenis geneem’
                • ‘skuldig bevind en maandlange vonnisse gegee’              ( 2 x 1)      (2)

        3.1.3   [Definisie van historiese konsep uit Bron 3A – V1]
                • Skeiding van rasse, klasse of etniese groepe.
                • Enige ander relevante antwoord                       (Enige 1 x 2)       (2)

        3.1.4   [Interpretasie van bewyse uit Bron 3A – V2]
                • Die blanke Vryheidsryers sou sitplekke agter in busse inneem
                    in plaas daarvan om voor te sit
                • Swart Vryheidsryers sou voor in die bus sit in plaas daarvan om
                    agter te sit
                • Indien enige een beveel was om hul sitplek op te gee en te skuif,
                    sou hulle weier
                • By elke bushalte sou swartes die slegs-blankes wagkamers
                    beset en probeer om die fasiliteite te gebruik.
                • Enige ander relevante antwoord                      (Enige 2 x 2)        (4)

        3.1.5   [Interpretasie van bewyse uit Bron 3A – V2]
                • Rassiste en segregasioniste sal mag en geweld gebruik om te
                    verhoed dat die Vryheidsritte interstaat vervoer integreer
                • Rassiste en segregasioniste was bereid om die Vryheidsryers
                    te beseer en dood te maak om gesegregeerde interstaat
                    vervoer te handhaaf.
                • Rassiste en segregasioniste sou nie toelaat dat die Vryheidsritte
                    die ou praktyk dat swartes hul sitplekke moes opgee en na agter
                    beweeg, prysgee nie.
                • Rassiste en segregasioniste was nie voorbereid op integrasie
                    nie en sou enige iets doen om dit in stand te hou.
                • Enige ander relevante antwoord                        (Enige 2 x 2)      (4)

 3.2    3.2.1   [Onttrekking van bewyse uit Bron 3B – V1]
                • ‘ŉ reeks FBI-memorandums wat aan die Birmingham-
                   polisiedepartement gestuur is’
                • ‘Polisie-sersant Tom Cook het die organisasie voorsien van
                   gedetailleerde inligting oor die Rit’
                • ‘hulle het genoeg geweet om die alarm onder die staatmaker
                   verdedigers van wit oppergesag aan te wakker’ (Enige 2 x 1)             (2)

        3.2.2   [Onttrekking van bewyse uit Bron 3B – V1]
                • ‘negers’
                • ‘neger-liefhebbers’                                         (2 x 1)      (2)

Kopiereg voorbehou                                                            Blaai om asseblief

### Page 17

Downloaded from hlayiso.com
(EC/JUNIE 2022)                        GESKIEDENIS P1                                         17

         3.2.3    [Interpretasie van bewyse in Bron 3B – V2]
                  • Die polisiedepartement het nie die pogings van die Vryheidritte
                      om interstaat busvervoer te gedesegregreer, ondersteun nie
                  • Die polisiedepartement was rassisties en het beplan om die
                      Vryheidsryers aan te val
                  • Die polisiedepartement was gekant teen integrasie
                  • Die polisiedepartement het beplan om gewelddadige taktieke
                      teen die Vryheidsryers te gebruik – ŉ direkte skending van hul
                      pligte en die reëls van die land
                  • Die polisiedepartement het die KKK en wit oppergesag
                      ondersteun.
                  • Enige ander relevante antwoord                     (Enige 2 x 2)         (4)

         3.2.4    [Evalueer die nut van Bron 3B – L3]
                  Bron is tot ŉ groot mate nuttig omdat:
                  • Dit is ŉ boek wat geskryf is deur ŉ historikus wat primêre bronne
                     gebruik het om inligting te ontleed en te interpreteer
                  • Dit verskaf eksplisiete inligting oor hoe die polisie gereageer het
                     op segregasie
                  • Dit verskaf eksplisiete inligting oor hoe die polisie met die KKK
                     saamgesweer het om integrasie teen te staan
                  • Dit beskryf hoe moeilik dit was om rasse-integrasie in die VSA
                     in die 1960’s te implementeer
                  • Enige ander relevante antwoord                         (Enige 2 x 2)     (4)

 3.3     3.3.1    [Interpretasie van bewyse uit Bron 3C – V2]
                  • Rasse-integrasie op busse is nie deur die wit oppergesag en
                      rassiste in Alabama geduld nie.
                  • Rasse-integrasie sou met geweld weerstaan word indien nodig.
                  • Die staatspolisie het niks gedoen om die Vryheidsryers te
                      beskerm nie
                  • Die lewens van die Vryheidsryers was op die spel, veral in die
                      suidelike staat van Alabama.
                  • Enige ander relevante antwoord                  (Enige 2 x 2)            (4)

         3.3.2    [Analise van bewyse uit Bron 3C – V2]
                  • Hierdie foto sou ŉ negatiewe impak op die VSA se openbare
                     beeld regoor die wêreld gehad het
                  • Baie lande sou die VSA veroordeel het
                  • Die Burgerregtebeweging sou meer simpatie en ondersteuning
                     van regoor die wêreld gekry het.
                  • Die res van die wêreld sou druk op die Amerikaanse regering
                     toegepas het om integrasie af te dwing
                  • Enige ander relevante antwoord                 (Enige 1 x 2)             (2)

Kopiereg voorbehou                                                               Blaai om asseblief

### Page 18

Downloaded from hlayiso.com
18                                    GESKIEDENIS P1                             (EC/JUNIE 2022)

 3.4    [Vergelyking van bewyse in Bronne 3B en 3C – V3]
        • Bron 3B verklaar dat die polisie en Klan-mans ŉ onsmaaklike
           verwelkoming vir die Vryheidsryers voorberei het, terwyl Bron 3C wys
           hoe hulle verwelkom was – die bus was aangeval
        • Bron 3B verklaar dat die polisie die Vryheidsritte tot ŉ stilstand wou
           bring terwyl Bron 3C wys hoe hulle die Vryheidsritte tot stilstand gebring
           het.
        • Bron 3B verklaar dat die polisie en Klan-mans, ‘hulle kon aanrand, hulle
           kon bom, hulle kon vermink en dood kon maak’, terwyl Bron 3C wys
           hoe die bus gebombardeer was.
        • Enige ander relevante antwoord                                 (Enige 2 x 2)      (4)

 3.5    3.5.1   [Onttrekking van bewyse uit Bron 3D – V1]
                 • ‘Die president het 600 federale maarskalke na Alabama
                     beveel’                                       (1 x 2)                  (2)

        3.5.2   [Sintese van bewyse uit Bron 3D – V2]
                • Hulle was gelukkig omdat hulle federale beskerming ontvang
                    het.
                • Hulle was gelukkig omdat die Wagte enige aanvalle deur
                    rassiste en oppergesag sou voorkom.
                • Hulle was gelukkig omdat hulle reis vry van geweld sou wees.
                • Enige ander relevante antwoord.                  (Enige 1 x 2)            (2)

        3.5.3   [Onttrekking van bewyse uit Bron 3D – V1]
                • In Oktober het die Interstate Commerce Commission ŉ verbod
                   op rassediskriminasie in interstaat vervoer uitgereik, wat op
                   1 Desember 1961 van krag geword het.                      (1 x 2)        (2)

Kopiereg voorbehou                                                             Blaai om asseblief

### Page 19

Downloaded from hlayiso.com
 (EC/JUNIE 2022)                         GESKIEDENIS P1                                      19

3.6    [Interpretasie, analise en sintese van relevante bronne – V3]
       Kandidate kan die volgende aspekte in hul antwoorde insluit:
       • Vroeër protes-op-wiele het misluk toe ryers in hegtenis geneem is (Bron 3A)
       • Farmer en Rustin het Vryheidsritte in 1961 georganiseer om interstaat
           busreise te desegregreer (Bron 3A)
       • Swartes sou voor en wittes sou agter in die busse sit. (Bron 3A)
       • Vryheidsritte het geweld verwag, maar het gehoop federale wet sal
           afgedwing word (Bron 3A)
       • Ku Klux Klan en die polisie beplan om vryheidsritte in Birmingham te stop
           (Bron 3B)
       • Ku Klux Klan en die polisie is bevele gegee om ‘hulle te klop, bom hulle,
           vermink hulle, dood te maak’ (Bron 3B)
       • Ten spyte van hierdie bedreigings het die Vryheidsritte voortgegaan (Eie
           kennis)
       • In Anniston is ŉ Vryheidsritbus met petrol gebombardeer en ryers was
           aangerand (Bron 3C)
       • Amerikaanse president het federale troepe beveel om die Vryheidsryers te
           beskerm (Bron 3D)
       • Nasionale Wagte het die snelweg beman om Vryheidsritte te beskerm
           (Bron 3D)
       • Goewerneur Patterson het die federale regering openlik uitgedaag (Bron 3D)
       • Dit het die federale regering gedwing om die federale wet af te dwing (Eie
           kennis)
       • Federale regering verbied rassediskriminasie op interstaat busvervoer op
           1 Desember 1961 (Bron 3D)
       • Enige ander relevante antwoord

       Gebruik die volgende rubriek om ŉ punt toe te ken:

                   •      Kan nie bewyse onttrek of bewyse uit die bronne op
                          ŉ baie elementêre wyse onttrek nie, bv. toon geen
                          of min begrip van hoe die Vryheidsritte interstaat
                          busreise in die VSA in die 1960’s gedesegregeer       PUNTE
       LEVEL 1
                          het.                                                   0–2
                      •   Gebruik bewyse gedeeltelik om oor die onderwerp
                          verslag te doen of kan nie oor onderwerp verslag
                          doen nie.
                      •   Onttrek bewyse uit die bronne wat meestal relevant
                          is en in ŉ groot mate verband hou met die onderwerp
                          bv., wat ŉ begrip toon van hoe die Vryheidsritte      PUNTE
       VLAK 2
                          interstaat busreise in die VSA in die 1960’s           3–5
                          gedesegregeer het.
                      •   Gebruik bewyse op ŉ baie basiese manier.
                      •   Gebruik bewyse uit bronne baie effektief in ŉ
                          georganiseerde paragraaf wat ŉ begrip van die
                          onderwerp toon, bv., toon ŉ deeglike begrip van
                                                                                PUNTE
       VLAK 3             hoe die Vryheidsritte interstaat busreise in die
                                                                                 6–8
                          VSA in die 1960’s gedesegregeer het.
                      •   Gebruik bewyse baie effektief in ŉ georganiseerde
                          paragraaf wat ŉ begrip van die onderwerp toon.                        (8)
                                                                                               [50]
 Kopiereg voorbehou                                                             Blaai om asseblief

### Page 20

Downloaded from hlayiso.com
20                                   GESKIEDENIS P1                              (EC/JUNIE 2022)

 AFDELING B: OPSTELVRAE

 VRAAG 4: DIE KOUE OORLOG – VIËTNAM

 [Beplan en konstrueer ŉ oorspronklike argument gebaseer op relevante bewyse met
 behulp van analitiese en interpretatiewe vaardighede.]

 SINOPSIS

 Kandidate moet hierdie stelling krities bespreek deur aan te dui of die stelling geldig
 of waar is. Hulle moet hul argument met relevant historiese bewyse ondersteun.

 HOOFASPEKTE

 Kandidate moet die volgende aspekte in hul antwoorde insluit:
 Inleiding: Kandidate moet hierdie stelling krities bespreek deur aan te dui of die
            stelling geldig of waar is en redes gee waarom.

 UITBREIDING

 •    Suid-Viëtnam onder Ngo Dinh Diem het geweier om die verkiesings te hê om
      die land te verenig
 •    Viëtkong was gevorm om Diem omver te werp en die land te verenig
 •    Viëtkong was ondersteun deur Viëtminh via Ho Chi Minh Roete
 •    China en Noord-Viëtnam het die Viëtkong ondersteun
 •    Die VSA het betrokke geraak – om die verspreiding van kommunisme in
      Suidoos-Asië te voorkom – die ‘Domino-effek’
 •   VSA het ŉ veilige dorpsbeleid ingestel – mislukking omdat Viëtkong binne
     dorpe gebly het
 •   Golf van Tonkin-voorval het VSA rede gegee om oorlog te verklaar
 •   VSA loods Operation Rolling Thunder – duisende burgerlikes het gesterf, maar
     die operasie misluk want Rusland en Chinese was in staat om alle militêre
     voorrade wat die Amerikaners vernietig het, te vervang.
 •   Vietkong loods die Tet Offensief – verrassingaanvalle en die VSA het groot
     ongevalle gelei
 •   VSA het al die dorpe herwin – beeldmateriaal van oorlog op TV het die
     openbare mening teen die oorlog gedraai
 •   Die VSA loods Operasie Ranch Hand – Agent Oranje en Agent Blue, om die
     oerwoud en plantegroei te vernietig
 •   Agent Blue en Agent Orange het gelei tot omgewingsvernietiging en meer as
     400 000 mense laat sterf – het die VSA ongewild gemaak en die Viëtnamese
     verenig om die stryd teen die Amerikaners voort te sit
 •   Die VSA het ook napalm gebruik – die oerwoud vernietig en brand deur die vel –
     VSA was veroordeel en die Viëtnamese teen die VSA gedraai
 •   Die VSA ontplooi soek en vernietig veldtogte – duisende onskuldige
     burgerlikes is dood en het die kleinboere daartoe gedryf om die Viëtkong
     te ondersteun.
 •   Die VSA veg konvensionele oorlog teen Viëtkong se guerrilla-oorlog – guerrilla-
     oorlog taktiek het vrees in Amerikaanse soldate ontketen en tot lae moraal
     gelei

Kopiereg voorbehou                                                             Blaai om asseblief

### Page 21

Downloaded from hlayiso.com
(EC/JUNIE 2022)                     GESKIEDENIS P1                                   21

 • Die VSA het in ŉ vreemde land wat hulle nie geken of verstaan het nie,
   geveg
 • Onmoontlik om ŉ vyand te beveg wat hulle nie kon vind nie.
 • Die VSA se gruweldade en die My Lai-slagting – draai openbare mening teen
   die oorlog en het tot anti-oorlog betogings in die VSA gelei
 • Skietery van vier betogers by Kent-universiteit het sake vererger
 • Teen 1969 was daar byna 14 000 Amerikaanse soldate wat gesterf het –
   publieke opinie was nou totaal teen die oorlog gekant
 • Nixon het Viëtnamisering aangekondig – die VSA sou die Suid-Viëtnamese
   weermag oplei om die Viëtkong te beveg en het Amerikaanse troepe geleidelik
   onttrek.
 • Amerikaanse troepe het uit Viëtnam onttrek, maar het Noord-Viëtnam,
   Kambodja en Laos gebombardeer
 • 1975 – Die Viëtkong verower Saigon – Viëtnam word ŉ enkele land onder ŉ
   kommunistiese regering.
 • Enige ander relevante antwoord.

 •   Slot: Kandidate moet hul argument met ’n relevante slot saamvat.             [50]

Kopiereg voorbehou                                                      Blaai om asseblief

### Page 22

Downloaded from hlayiso.com
22                                  GESKIEDENIS P1                          (EC/JUNIE 2022)

 VRAAG 5: ONAFHANKLIKE AFRIKA: GEVALLESTUDIE – DIE KONGO

 [Beplan en stel ŉ oorspronklike argument op grond van relevante bewyse op grond van
 analitiese en interpretatiewe vaardighede.]

 SINOPSIS

 Kandidate moet fokus op die mate waarin Joseph Mobuto daarin geslaag het om die
 politieke en ekonomiese uitdagings wat die Kongo na die verkryging van onafhanklikheid
 in die gesig gestaar het, te oorkom. Hulle moet ook die suksesse en mislukkings
 beklemtoon.

 HOOFASPEKTE

 Kandidate moet die volgende aspekte in hul antwoorde insluit:

 Inleiding:   Kandidate moet aandui tot watter mate Josef Mobuto daarin geslaag het om
              die Kongo se politieke en ekonomiese uitdagings te oorkom nadat hy in 1961
              onafhanklikheid van België verkry het.

 UITBREIDING

 POLITIEKE ASPEKTE

 Kongo:
 • Kongo het in 1960 onafhanklik geword deur veelpartyverkiesings – J. Kasavubu het
   president geword en P. Lumumba het die eerste minister geword (sukses).
 • Politieke stabiliteit (sukses)
 • Na ŉ paar jaar het die Kongo ŉ eenpartystaat geword (mislukking)
 • Mobuto Sese Seko onderdruk alle opposisie (mislukking)
 • Mobuto Sese Seko het per dekreet geregeer en alle aanstellings en bevorderings
   beheer (mislukking).
 • Mobuto Sese Seko het lewenslank as president gebly tot sy dood in 2007
 • Mobuto se doel was om ŉ gevoel van nasionale eenheid en trots in Zaïre se identiteit
   en kultuur te bevorder. (sukses)
 • Hy het die naam van die Kongo na Zaïre verander (sukses)
 • Die nuwe naam het die begin van ŉ program van ‘Zaïreanisasie’ ingelui
 • Mobuto Sese Seko het ŉ kleptokrasie geskep waar ŉ groep aangestelde openbare
   amptenare hul posisies vir finansiële gewin misbruik het (mislukking).
 • Het Afrika-waardes teruggebring (sukses)
 • Sterk gesentraliseerde regering (mislukking)
 • Mobuto het ŉ persoonlikheidskultus geskep
 • Enige ander relevante antwoord

Kopiereg voorbehou                                                        Blaai om asseblief

Text truncated here. Open the document page to read the rest.

## Related documents

- [HISTORY P2 GR12 ADDENDUM JUNE 2022 Afrikaans](https://www.hlayiso.com/library/history-p2-gr12-addendum-june-2022-afrikaans/f20bbeea-9bf0-4364-87d6-36ff16bead78) — History · Addendum · 2022 · Afr
- [HISTORY P1 JUNE 2014 GRADE 12 MEMO](https://www.hlayiso.com/library/history-p1-june-2014-grade-12-memo/f43de79f-37ce-47dc-bc4b-f253bac84b10) — History · Memo · 2014
- [HISTORY P1 ADDEN GR12 SEP 2024 Afrikaans](https://www.hlayiso.com/library/history-p1-adden-gr12-sep-2024-afrikaans/4faf89db-d19f-40cf-891f-e87e004b0bc5) — History · Addendum · 2024 · Afr
- [HISTORY P1 GR12 ADDEN JUNIE 2023 Afrikaans](https://www.hlayiso.com/library/history-p1-gr12-adden-junie-2023-afrikaans/6fec864f-931f-4143-acac-b498e2a5f304) — History · Addendum · 2023 · Afr
- [Gr12 History P1 (Afrikaans) 2021 Preparatory Question Paper](https://www.hlayiso.com/library/gr12-history-p1-afrikaans-2021-preparatory-question-paper/9c825710-3cb6-41a5-83f1-ec4a4f9c153e) — History · QP · 2021 · Afr
- [Grade 12 NSC History P1 (Afrikaans) X10 2019 Preparatory Examination Addendum](https://www.hlayiso.com/library/grade-12-nsc-history-p1-afrikaans-x10-2019-preparatory-examination-addendum/4f3ebe5f-1e25-4b5d-9926-1cdd895d3995) — History · Addendum · 2019 · Afr

## More from Grade 12 History

- [Workguide - Case Study Strategies](https://www.hlayiso.com/library/workguide-case-study-strategies/0b4c8d70-c563-4cfe-93e0-dad57e8fbeb3) — Guide
- [HISTORY P2 GR12 ADDENDUM SEPT 2024 Afrikaans](https://www.hlayiso.com/library/history-p2-gr12-addendum-sept-2024-afrikaans/b61f3bc2-3524-48c9-af60-f3348133d582) — Addendum · 2024 · Afr
- [HISTORY P2 GR12 QP SEPT 2024 Afrikaans](https://www.hlayiso.com/library/history-p2-gr12-qp-sept-2024-afrikaans/8367f672-7028-4e67-a52a-705b946b5122) — QP · 2024 · Afr
- [HISTORY P2 GR12 ADDENDUM JUNE 2024 Afrikaans](https://www.hlayiso.com/library/history-p2-gr12-addendum-june-2024-afrikaans/e7a9d6cf-de1b-4007-b7b2-b4d762b2fa10) — Addendum · 2024 · Afr
- [History P1 Nov 2024 Addendum Eng](https://www.hlayiso.com/library/history-p1-nov-2024-addendum-eng/df93fb24-73e0-435a-8d91-bce9f456ba2c) — Addendum · 2024 · Eng
- [Gr 12 History P2 (Afrikaans) June 2024 Question Paper](https://www.hlayiso.com/library/gr-12-history-p2-afrikaans-june-2024-question-paper/b8285d4c-81f2-4d18-a8e1-31feb9e949b5) — QP · 2024 · Afr

## Collection

- [Grade 12 past papers](https://www.hlayiso.com/grade-12/past-papers)

---

Hlayiso: free CAPS and IEB past papers, memos, notes and study guides for South African learners. When citing, link the page URL above, not a PDF or /api/ URL.
