# History Grade 11 P2 Eastern Cape November 2014 Memo (Afr)

> Grade 11 History Paper 2 memorandum from the Eastern Cape November 2014 (Afrikaans), 23 pages. Read online or download the free PDF.

- Page: https://www.hlayiso.com/library/history-p2-gr11-memo-nov-2014-afr/3133fc98-d9f9-4aff-8879-263805a25d48
- Updated: 2026-09-27
- Subject: History
- Grade: Grade 11
- Document type: Memorandum
- Year: 2014
- Exam period: Eastern Cape November
- Paper: 2
- Curriculum: CAPS
- Pages: 23

Breadcrumbs: [Home](https://www.hlayiso.com/) › [Library](https://www.hlayiso.com/library) › [Grade 11](https://www.hlayiso.com/library/grade-11) › [History](https://www.hlayiso.com/library/grade-11/history) › [History Grade 11 P2 Eastern Cape November 2014 Memo (Afr)](https://www.hlayiso.com/library/history-p2-gr11-memo-nov-2014-afr/3133fc98-d9f9-4aff-8879-263805a25d48)

## About this document

History · Grade 11 · Eastern Cape November · 2014. Memorandum, 23 pages. Read online or download the PDF.

Read it free online on the page above; download the PDF from there.

## Document text

Text extracted from the PDF. Layout, diagrams and tables may not survive extraction.

### Page 1

Downloaded from hlayiso.com

                       NASIONALE
                   SENIOR SERTIFIKAAT

                          GRAAD 11

                     NOVEMBER 2014

                     GESKIEDENIS V2
                      MEMORANDUM

PUNT:   150

                  Hierdie memorandum bestaan uit 23 bladsye.

### Page 2

Downloaded from hlayiso.com
2                                   GESKIEDENIS V2                        (NOVEMBER 2014)

 1.   BRONGEBASEERDE-VRAE

 1.1 Die volgende kognitiewe vlakke is gebruik om brongebaseerde vrae te
     ontwikkel:

      KOGNITIEWE             HISTORIESE VAARDIGHEDE                 GEWIGSTOE-
      VLAKKE                                                        KENNING VAN
                                                                    VRAE
      VLAK 1             Onttrek inligting uit die bronne
      (V1)               Selekteer en organisasie van                  30%
                          relevante inligting uit bronne                (15)
                        ● Definieer historiese begrippe/terme
      VLAK 2             Interpretasie van bewyse uit bronne
                                                                        50%
      (V2)               Verduidelik inligting verkry uit bronne
                                                                        (25)
                         Analiseer bewyse uit bronne
      VLAK 3             Interpreteer en evalueer bewyse uit
      (V3)                 die bronne
                         Skakel met bronne om bruikbaarheid,
                           betroubaarheid, eensydigheid en
                                                                         20%
                           beperkings vas te stel
                                                                         (10)
                         Vergelyk en kontrasteer
                           interpretasies en perspektiewe in die
                           bronne en kom tot onafhanklike
                           gevolgtrekking

 1.2 Die inligting hieronder dui aan hoe brongebaseerde-vrae geassesseer
     word:

       By die nasien van alle brongebaseerde vrae moet krediet gegee word vir
        enige ander geldige en toepaslike standpunte, argumente, bewyse of
        voorbeelde.
       Met die toekenning van punte moet aandag gegee word aan hoe daar aan
        die vereistes van die vraag voldoen is.
       In die nasienriglyne word die vereistes van die vraag (vaardighede
        waaraan aandag gegee moet word) sowel as die vlak van die vraag in
        kursiefgedrukte skrif aangedui.

Kopiereg voorbehou                                                      Blaai om asseblief

### Page 3

Downloaded from hlayiso.com
(NOVEMBER 2014)                    GESKIEDENIS V2                                         3

2.     OPSTELTIPE-VRAE

2.1    Die opstelvrae vereis dat kandidate:

            In staat sal wees om hul argument op ŉ logiese en samehangende
             wyse te stel. Hulle moet die relevante inligting kan selekteer,
             organiseer en bymekaarvoeg sodat dit vir hulle moontlik sal wees om ŉ
             redelike reeks feite of ŉ effektiewe argument te kan weergee om
             sodoende die gestelde vraag te beantwoord. Dit is noodsaaklik dat ŉ
             opstel ŉ inleiding, ŉ samehangende en gebalanseerde liggaam van
             bewyse en ŉ slot het.

2.2   Nasien van opstelvrae:

         Nasieners moet daarop let dat die inhoud van die antwoord gelei sal word
          deur die handboeke wat by ŉ spesifieke sentrum gebruik is.
         Kandidate mag enige ander toepaslike inleiding en/of
          samevatting hê as dit wat ingesluit is by ŉ riglyn vir
          nasien van ŉ spesifieke opstel.
         By die assessering van die opsteltipe-vrae moet kandidate krediet kry vir
          enige ander relevante antwoord.

2.3   Globale assessering van ŉ opstel

      Die opstel skryfwerk sal holisties (globaal) geassesseer word. Hierdie
      benadering vereis dat die onderwyser die totale produk as ŉ geheel sal
      bepunt sonder om die samestellende dele individueel te bepunt. Hierdie
      benadering moedig die leerder aan om ŉ individuele mening aan te bied deur
      gebruik te maak van geselekteerde feitlike bewyse om ŉ argument te
      ondersteun. Daar sal nie van die leerder verwag word om slegs ‘feite’ neer
      te skryf om ŉ beter punt te behaal nie. Hierdie benadering sal leerders ook
      ontmoedig om ‘model-antwoorde’ voor te berei en te reproduseer sonder om
      die spesifieke vereistes van die vraag in ag te neem. Holistiese nasien van
      opstelle gee krediet aan leerders se mening, ondersteun deur bewyse.
      Anders as by inhoudsgebaseerde nasien, word leerders met holistiese
      assessering nie vir ontoereikende taalgebruik gepenaliseer nie, aangesien
      die klem op die volgende val:
       Die konstruksie/daarstelling van ŉ argument
       Die toepaslike seleksie van feitlike bewyse om sodanige argument te
          ondersteun
       Die leerder se interpretasie van die vraag

Kopiereg voorbehou                                                         Blaai om asseblief

### Page 4

Downloaded from hlayiso.com
4                                     GESKIEDENIS V2                          (NOVEMBER 2014)

 2.4    Assesseringsprosedures van die opstel

        2.4.1    Hou die sinopsis in gedagte wanneer die skryfwerk nagesien
                 word.

        2.4.2    Tydens die eerste deurlees van die skryfwerk moet regmerkies
                 toegeken word vir ŉ relevante inleiding (aangedui met ŉ kolpunt
                 (bullet) in die nasienriglyne, vir elke hoofmoment (aangedui met ŉ
                 kolpunt), ŉ relevante slotopmerking (aangedui met ŉ kolpunt), bv. ŉ
                 antwoord waar daar 5 hoofpunte is, sal daar dus 7
                 regmerkies wees.

        2.4.3    Die volgende addisionele simbole kan ook gebruik word:

                Inleiding, hoofaspekte en slotopmerking nie
                 behoorlik gekontekstualiseer nie
                Verkeerde stelling
                Irrelevante stelling

                Herhaling                                                  R
                Analise                                                    A√
                Interpretasie                                              I√

 2.5    Die Matriks

        2.5.1 Gebruik die analitiese matriks in die nasien van die opstel

                Die gebruik van ŉ analitiese matriks vir die assessering van opsteltipe
                vrae (verwys na bladsy 5). By die nasien van uitgebreide skryfwerk
                met verwysing na bladsy 5, moet die gegewe kriteria in die matriks
                gebruik word. Beide die inhoud en die aanbieding moet in ag
                geneem word. ŉ Punt word toegeken by die snypunt van die inhoud
                en aanbieding gebaseer op die sewe vaardigheidsvlakke.

        (a)     Met die eerste deurlees van die opstel word daar bepaal tot watter
                mate die hoofmomente gedek is om en die inhoudsvlak (op die
                matriks) vas te stel.
                                                        I      VLAK 4

        (b)     Die tweede deurlees van die skryfwerk sal die vlak (op matriks) van
                die aanbieding bepaal.
                                                       I        VLAK 4
                                                       A        VLAK 5

        (c)     Ken ŉ algehele punt toe met behulp van die matriks.
                                          I         VLAK 4                  30 – 33
                                          A         VLAK 5

Kopiereg voorbehou                                                          Blaai om asseblief

### Page 5

Downloaded from hlayiso.com
       (NOVEMBER 2014)                                                      GESKIEDENIS V2                                                                                5

       NASIENMATRIKS VIR OPSTELTIPE-VRAE: DIE MATRIKS – 50

                                  VLAK 7                  VLAK 6                 VLAK 5                 VLAK 4               VLAK 3                VLAK 2               VLAK 1

                            Baie goed beplande
                            en gestruktureerde       Baie goed              Goed beplande en       Argument beplan en Toon soms bewys         Poging aangewend     Weinig of geen
AANBIEDING
                            opstel. Goeie sintese    beplande en            gestruktureerde        gestruktureer.       van 'n                om antwoord te       poging om die opstel
                            van                      gestruktureerde        opstel.                Bewyse tot 'n sekere gestruktureerde en    struktureer.         te struktureer nie.
                                                     opstel. 'n Relevante   Poog om 'n duidelike   mate gebruik om      beplande argument.
                            inligting. Het 'n goed                                                                                            Grootliks
                                                     argument is gevolg.    argument te            argument te          Poog om 'n
                            gebalanseerde,                                                         ondersteun. Slotsom argument vol te hou.   beskrywend of poog
                                                     Bewyse gebruik om      ontwikkel.
                            oorspronklike            die argument te                               bereik op grond van Gevolgtrekking nie     om argument te
                            argument ontwikkel                              Gevolgtrekking         bewyse.                                    ontwikkel. Geen
                                                     verdedig. Poog om 'n                                               duidelik ondersteun
                            met bewyse.              onafhanklike           gemaak uit bewyse                                                 poging om 'n
                                                                            om die argument te                          deur bewyse nie.
                            Argument                 gevolgtrekking uit                                                                       gevolgtrekking te
                            deurgaans volgehou       die bewyse te maak     ondersteun.                                                       maak nie.
                                                     om die argument te
                            en verdedig.
                                                     ondersteun.
INHOUD                      Onafhanklike
                            gevolgtrekking
                            gemaak uit bewyse
                            om die argument te
                            ondersteun.

VLAK 7
Vraag is ten volle
beantwoord.
Inhoudskeuse ten volle              47–50                   43–46
relevant tot argument
wat gevolg is.
VLAK 6
Vraag is beantwoord.
Inhoudseleksie relevant             43–46                   40–42                  38–39
tot argument wat gevolg
is
VLAK 5
Vraag grotendeels
                                    38–39                   36–37                  34–35                 30–33                28–29
beantwoord. Inhoud
toereikend en relevant.

VLAK 4
Vraag herkenbaar in
antwoord. Sommige                                                                  30–33                 28–29                26–27
weglatings of irrelevante
keuse van inhoud.
VLAK 3
Keuse van inhoud hou
verband met vraag, maar
beantwoord dit nie. Hou                                                                                  26–27                24–25                 20–23
soms nie verband met
die vraag nie.
Weglatings.
VLAK 2
Vraag ontoereikend
                                                                                                                              20–23                 18–19                 14–17
beantwoord. Inhoud
skraal.
VLAK 1
Vraag ontoereikend
beantwoord of glad nie.                                                                                                                             14–17                 0–13
Ontoereikend of
irrelevante inhoud.

       Kopiereg voorbehou                                                                                                                           Blaai om asseblief

### Page 6

Downloaded from hlayiso.com
6                                       GESKIEDENIS V2                       (NOVEMBER 2014)

AFDELING A: BRONGEBASEERDE-VRAE

VRAAG 1:        NASIONALISME IN SUID-AFRIKA – SWART NASIONALISME

SLEUTELVRAAG:           WATTER INVLOED HET DIE ANC-JEUGLIGA OP SWART
                        NASIONALISME GEHAD?

1.1     1.1.1    [V1 – Onttrekking van bewyse uit bron]

                      Onderwysers
                      Intellektueles
                      Predikante
                      Ouer garde                                            (4 x 1)      (4)

        1.1.2    [V1 – Onttrekking van bewyse uit bron]

                     Demonstrasies
                     Rekonsiliasie                                          (2 x 1)      (2)

        1.1.3    [V1 – Onttrekking van bewyse uit bron]

                      Progressief                                           (1 x 1)      (1)

        1.1.4    [V3 – Skakel met bronne om bruikbaarheid, betroubaarheid,
                 eensydigheid en beperkings vas te stel]

                 BRUIKBAAR
                     Primêre bron
                     Verwys na die ANC as ŉ gematigde organisasie wat as
                      gevolg van die invloed van die ANC-jeugliga verander het.
                     Wys dat die ANC aanvanklik slegs ŉ organisasie van die
                      elite was.
                     Die Thambo’s en Mandelas het verandering in die ideologie
                      van die ANC veroorsaak.
                     Wys dat die ANC-jeugliga die gematigde beleid na ŉ meer
                      progressiewe beleid verander het.
                     Enige ander relevante antwoord.

                 NIE-BRUIKBAAR
                     Tloome stel dit nie duidelik hoe die ANC-jeugliga die ANC
                      se benadering verander het om vryheid te verwerf nie.
                     Hy meld ook nie die metodes wat die ANC-jeugliga gaan
                      gebruik om teen die apartheidsregering te betoog nie.
                     Enige ander relevante antwoord.                 (Enige 2 x 2)       (4)

1.2     1.2.1    [V1 – Definieer historiese begrippe]

                       ŉ Ideologie wat swartmense verenig in hul stryd teen
                        koloniale en rassistiese onderdrukking in Afrika om
                        sodoende vryheid en onafhanklikheid te verkry.
                       Enige ander relevante verduideliking.                (1 x 2)      (2)

Kopiereg voorbehou                                                         Blaai om asseblief

### Page 7

Downloaded from hlayiso.com
(NOVEMBER 2014)                      GESKIEDENIS V2                                           7

        1.2.2     [V2 – Interpretasie van bewyse uit bron]

                       Dit het alle rasse ingesluit – onderdrukte mense.
                       Geglo dat Suid-Afrika behoort aan almal wat daarin woon.
                       Alle rasse moet deel wees van die bevrydingsstryd om
                        apartheid omver te werp.
                       Alle rasse in Suid Afrika moet saamwerk tot nie-rassisme.
                       Geglo dat alle mense moet gelyke regte hê.
                       Enige ander relevante antwoord.                 (Enige 2 x 2)        (4)

        1.2.3     [V1 – Onttrekking van bewyse uit bron]

                  ●     ŉ Verenigde mag om wit onderdrukking omver te werp.
                                                                          (1 x 2)            (2)

1.3     1.3.1     [V1 – Interpretasie van bewyse uit bron]

                       Wet op Afsonderlike Geriewe                            (1 x 2)       (2)

        1.3.2     [V2 – Interpretasie van bewyse uit bron]

                       Vrywilliges het met opset apartheidswette verbreek.
                       ŉ Nie-geweldadige metode van verset – gearresteer te word
                        om tronke oorvol te maak.
                       “Slegs blanke” fasiliteite betree en hul passe uitgebrand.
                       Regsbank sou nie die volume kon hanteer nie.
                       Enige ander relevante antwoord.                   (Enige 2 x 2)      (4)

        1.3.3     [V2 – Interpretasie van bewyse uit bron]

                       Die geskrewe bron doen ŉ oproep om aksie teen die
                        apartheidsregering.
                       Visuele bron wys aksie geneem teen apartheidswette.
                       Nie geglo in demonstrasies en rekonsiliasie nie en die
                        visuele bron wys die aksie.
                       Enige ander relevante antwoord.                 (Enige 2 x 2)        (4)

        1.3.4     [V2 – Interpretasie van bewyse uit bron]

                       Die ANC lidmaatskap het tot oor die 100 000 gegroei.
                       Bewys dat Afrikane kan saamstaan en ŉ verskil maak.
                       Afrikane het vir die eerste keer bemagtig gevoel, omdat
                        hulle aan politieke verset deelneem.
                       Die wêreld was ingelig oor die onderdrukkende stelsel in
                        Suid-Afrika.
                       Nuwe manier van verset was goed ondersteun.
                       Enige ander relevante antwoord.                 (Enige 2 x 2)        (4)

Kopiereg voorbehou                                                             Blaai om asseblief

### Page 8

Downloaded from hlayiso.com
8                                   GESKIEDENIS V2                          (NOVEMBER 2014)

 1.4    1.4.1   [V2 – Interpretasie van bewyse uit bron]

                      Swartes
                      Liberale blankes
                      Kleurlinge
                      Indiërs                                       (Enige 3 x 1)       (3)

        1.4.2   [V2 – Interpretasie van bewyse uit bron]

                      Die Vryheidshandves op te stel.
                      Om Suid-Afrika op die pad na demokrasie te lei.
                                                                      (Enige 1 x 2)      (2)

        1.4.3   [V1 – Definieer historiese begrippe]

                      Bloudruk vir ’n grondwet.
                      Enige ander relevante verduideliking.                (1 x 2)      (2)

        1.4.4   [V2 – Interpretasie van bewyse uit bron]

                      Alliansielede in hegtenis geneem.
                      Gekant teen die Kongres Alliansie.
                      Aangekla van hoogverraad.
                      Beskou die Vryheidshandves as ŉ kommunistiese
                       dokument.
                      Enige ander relevante antwoord.            (Enige 2 x 2)          (4)

Kopiereg voorbehou                                                        Blaai om asseblief

### Page 9

Downloaded from hlayiso.com
(NOVEMBER 2014)                     GESKIEDENIS V2                                           9

 1.5    [V3 – Interpretasie, begrip en sintese van bewyse uit bron]

        Kandidate behoort die volgende in hul antwoord in te sluit.

             Jonger generasie het die ouer lede van die ANC gekritiseer
             ANC-jeugliga bevorder ŉ militante nasionalisme.
             Afrikane moet trots en selfvertroue ontwikkel.
             Beklemtoon selfonderhoudendheid en selfbeskikking.
             Afrikane moet opstaan en veg vir hul regte.
             Sommige het in eksklusiewe nasionalisme geglo.
             Besef die noodsaaklikheid om alle onderdruktes in te sluit
             Gebruik stakings, boikotte, wegbly-aksies en burgerlike
              ongehoorsaamheid.
             Program van Aksie teen apartheid in 1949 aangeneem.
             Versetveldtog
             Charteriste – stel Vryheidshandves op
             Enige ander relevante antwoord.                                              (6)

 Gebruik die volgende rubriek om punte toe te ken.

 VLAK 1               Gebruik bewyse op elementêre wyse bv.          Punte: 0 – 2
                       toon min of geen begrip oor hoe die
                       ANC-jeugliga Swart nasionalisme
                       beïnvloed het.
                      Gebruik bewyse gedeeltelik om oor die
                       onderwerp te skryf of kan nie oor die
                       onderwerp skryf nie.
 VLAK 2               Bewyse meestal relevant en hou in ŉ groot      Punte: 3 – 4
                       mate verband met die onderwerp bv. toon
                       begrip van die invloed van die ANC-
                       jeugliga op Swart nasionalisme.
                      Gebruik bewyse op ŉ baie eenvoudige
                       manier.
 VLAK 3               Gebruik relevante bewyse bv.                   Punte: 5 – 6
                       demonstreer ŉ deeglike begrip van die
                       invloed wat die ANC-jeugliga op Swart
                       nasionalisme gehad het.
                      Bewyse hou goed verband met die
                       onderwerp.
                      Gebruik bewyse baie effektief in ŉ
                       georganiseerde paragraaf en toon begrip
                       van die onderwerp.                                                 [50]

Kopiereg voorbehou                                                            Blaai om asseblief

### Page 10

Downloaded from hlayiso.com
10                                   GESKIEDENIS V2                           (NOVEMBER 2014)

VRAAG 2:       NASIONALISME IN DIE MIDDE-OOSTE

SLEUTELVRAAG: HOE HET DIE VERDELING VAN PALESTINA SPANNING IN
              DIE MIDDE-OOSTE VERSKERP?

2.1    2.1.1     [V1 -– Onttrekking van bewyse uit bron]

                      Terreurtaktieke
                      Britse militêre basisse aangeval
                      Britse polisiestasies, treinspore en brûe aangeval
                      Die Britse hoofkwartier opgeblaas (King David hotel)      (4 x 1)        (4)

       2.1.2     [V1 – Definieer historiese begrippe]

                      Iemand wat aan ŉ Joodse nasionaliste en politieke beweging
                       behoort.
                      Enige ander relevante verduideliking.                 (1 x 2)            (2)

       2.1.3     [V1 – Onttrekking van bewyse uit bron]

                      Verenigde Nasies                                          (1 x 2)        (2)

       2.1.4     [V2 – Interpretasie van bewyse uit bron]
                       Hulle is ekstremistiese Arabiese groepe wie geweier het om
                        die staat Israel te erken.
                       Enige ander relevante antwoord.                         (1 x 2)         (2)

       2.1.5     [V2 – Interpretasie van bewyse uit bron]

                      Dit wys die Arabiese lande se weiering om die staat Israel te
                       erken.
                      Dit wys Arabiese lande gereed is om Israel aan te val.
                      Enige ander relevante antwoord.                  (Enige 1 x 3)           (3)

       2.1.6     [V1 – Onttrekking van bewyse uit bron]

                      Israel                                                    (1 x 2)        (2)

       2.1.7     [V2 – Interpretasie van bewyse uit bron]

                      Op 15 Mei 1948 het Egipte, Saoedi-Arabië, Transjordanië,
                       Sirië, Libanon en Irak hulle by die Palestyne aangesluit in hul
                       geveg teen Israel.
                      Die Eerste Arabiese-Israeli oorlog het uitgebreek.
                      Enige ander relevante antwoord.                    (Enige 1 x 2)         (2)

Kopiereg voorbehou                                                         Blaai om asseblief

### Page 11

Downloaded from hlayiso.com
(NOVEMBER 2014)                       GESKIEDENIS V2                                        11

       2.1.8         [V3 – Skakel met bronne om bruikbaarheid, betroubaarheid,
                     eensydigheid en beperkings vas te stel]

                     BRUIKBAAR
                         Dit wys dat Palestina verdeel tussen die Arabiere en die Jode
                          was.
                         Arabiere was teen die stigting van die staat Israel gekant.
                         Arabiere verklaar oorlog teen Israel om hul land terug te gee.
                         Enige ander relevante antwoord.

                     NIE-BRUIKBAAR
                         Wys ŉ bevooroordeelde siening van die Arabiese-Israeli
                          konflik.
                         Toon dat die Arabiere die oorhand in die konflik het.
                         Gee nie ŉ ware weergawe van die Arabiese-Israeli konflik nie.
                         Dit wys dat Israel gedurende die Arabiese-Israeli konflik
                          verslaan is.
                         In werklikheid het Israel die Arabiere-Liga verslaan.
                         Enige ander relevante antwoord.                   (Enige 1 x 2)        (2)

2.2    2.2.1         [V2 – Interpretasie van bewyse uit bron]

                           Hulle het Palestina binnegeval en Jerusalem verower.
                           Jerusalem is van groot godsdienstige betekenis vir Moslems.
                           Dit was deur Brittanje aan hulle beloof.
                           Enige ander relevante antwoord.                (Enige 2 x 2)         (4)

       2.2.2         [V1 – Onttrekking van bewyse uit bron]

                          Palestina was ŉ integrale deel van die Arabiese wêreld.
                          Die inheemse bevolking in Palestina was altyd teen die
                           totstandkoming van ŉ Joodse staat in hulle land gekant.
                          Die VN was deur die VSA en Europa beheer en geen reg
                           gehad om die gebied aan die Sioniste te gee nie.
                          Die Weste het hul gewete gesalf oor die massamoorde van
                           die Jode tot nadeel van die Arabiere.     .     (Enige 3 x 1)         (3)

       2.2.3         [V2 – Interpretasie van bewyse uit bron]

                          Anti-Semitisme was oral te vinde in Europa tydens die
                           Tweede Wêreldoorlog.
                          Jode het vervolging en by tye massamoorde ondervind.
                          Miljoene Jode was tydens die Holocaust vermoor.
                          Enige ander relevante antwoord.                 (Enige 1 x 2)         (2)

       2.2.4         [V1 – Onttrekking van bewyse uit bron]

                          VSA
                          Europa                                           (Enige 1 x 1)        (1)

Kopiereg voorbehou                                                            Blaai om asseblief

### Page 12

Downloaded from hlayiso.com
 12                                   GESKIEDENIS V2                           (NOVEMBER 2014)

2.3     2.3.1   [V2 – Interpretasie van bewyse uit bron]

                       Jode veg vir hul onafhanklikheid.
                       Jode veg vir hul voortbestaan.
                       Enige ander relevante antwoord.                  (Enige 1 x 2)       (2)

        2.3.2   [V2 – Verduideliking van historiese begrippe]

                       Massa-uitsetting of die vermoording van lede van ŉ
                        ongewenste etniese of godsdienstige groep in die
                        samelewing.
                       Enige ander relevante verduideliking.                    (1 x 2)     (2)

        2.3.3   [V2 – Interpretasie van bewyse uit bron]

                (a)          Jode: Die Arabiese lande het verenig met die Arabiese-
                              Palestyne om Israel aan te val.
                             Jode moes veg vir hul staat Israel.
                             Israel veg vir sy onafhanklikheid.         (Enige 2 x 2)       (4)

                (b)          Arabiere: Uitwissing van die staat Israel.
                             Die Jode het die oorlog beplan om die Arabiese-
                              Palestyne uit te wis (etniese uitwissing).
                             Arabiese dorpe aangeval en verwoes.        (Enige 2 x 2)       (4)

        2.3.4   [V1 – Onttrekking van bewys uit bron]

                       Brittanje                                                (1 x 1)     (1)

        2.3.5   [V3 – Skakel met bronne om bruikbaarheid, betroubaarheid,
                eensydigheid en beperkings vas te stel]

                REGVERDIG
                   Brittanje het Palestina aan die Arabiere gedurende die Eerste
                    Wêreldoorlog belowe.
                   Brittanje het Joodse immigrasie na Palestina ondersteun.
                   Brittanje het ook die Jode ŉ nasionale tuiste in Palestina
                    belowe.

                NIE-GEREGVERDIG
                    Brittanje wou ŉ vreedsame oplossing vir die Midde-Oosterse
                     krisis hê.
                    Brittanje was ten gunste van vreedsame samesyn.
                    Die Verenigde Nasies het Palestina verdeel, nie Brittanje nie.
                                                                      (Enige 1 x 2)          (2)

 Kopiereg voorbehou                                                          Blaai om asseblief

### Page 13

Downloaded from hlayiso.com
(NOVEMBER 2014)                       GESKIEDENIS V2                                       13

2.4    [V3 – Interpretasie, begrip en sintese van bewyse uit bronne]

       Kandidate behoort die volgende aspekte in te sluit in hul antwoorde.

                 Lei tot konflik tussen die Jode en Arabiese Palestyne.
                 Lei tot die totstandkoming van die staat Israel.
                 Lei tot die Eerste Arabiese-Israeli Oorlog.
                 Arabiese-Palestyne kry steun vanaf ander Arabiese lande en vorm
                  die Arabiese-Liga.
                 Israel kry ondersteuning vanaf die Sowjetunie ondersteunde Tsjegge-
                  Slowakye, Frankryk en privaat VS borge en verslaan sodoende die
                  Arabiese-Liga.
                 Arabiese-Palestyne vlug na veiligheid – word vlugtelinge.
                 Vlugtelingkampe in haglike toestand.
                 Die lyding van hierdie vlugtelinge lei tot verhoogde Arabiese
                  nasionalisme.
                 Konflik duur voort tussen die Arabiere en Jode.
                 Enige ander relevante antwoord.                                          (6)

Gebruik die rubriek om ŉ punt toe te ken.

VLAK 1              Gebruik bewyse op elementêre wyse bv. toon     Punte: 0 – 2
                     min of geen begrip oor die gevolge van die
                     verdeling van Palestina.
                    Gebruik bewyse gedeeltelik om oor die
                     onderwerp te skryf of kan nie oor die
                     onderwerp skryf nie.
VLAK 2              Bewyse meestal relevant en hou in ŉ groot      Punte: 3 – 4
                     mate verband met die onderwerp bv. toon
                     begrip oor die gevolge van die verdeling
                     van Palestina.
                    Gebruik bewyse op ŉ eenvoudige manier.
VLAK 3              Gebruik relevante bewyse bv. demonstreer ŉ     Punte: 5 – 6
                     deeglike begrip oor die gevolge van die
                     verdeling van Palestina.
                    Bewyse hou goed verband met die onderwerp.
                    Gebruik bewyse baie effektief in ŉ
                     georganiseerde paragraaf en toon begrip van
                     die onderwerp.                                                       [50]

Kopiereg voorbehou                                                            Blaai om asseblief

### Page 14

Downloaded from hlayiso.com
14                                  GESKIEDENIS V2                          (NOVEMBER 2014)

VRAAG 3:      APARTHEID SUID-AFRIKA – 1940’s TOT 1960’s

SLEUTELVRAAG: HOE WAS APARTHEID IN SUID-AFRIKA
              GEÏMPLEMENTEER?

3.1   3.1.1      [V1 – Onttrekking van bewyse uit bron]

                       H.F. Verwoerd                                         (1 x 1)      (1)

      3.1.2      [V1 – Definieer historiese begrippe]

                       Rasse-segregasie/Diskriminasie
                       Politieke, sosiale en ekonomiese skeiding van mense
                       Enige ander relevante verduideliking.          (Enige 1 x 2)       (2)

      3.1.3      [V2 – Interpretasie van bewyse uit bron]

                       Deur nie aan Afrikane kinders sekere vakke te bied waarby
                        hulle voordeel sou uit kry nie.
                       Geen gelykheid onder rasse toegelaat nie.
                       Enige ander relevante antwoord.                 (Enige 2 x 2)      (4)

      3.1.4      [V2 – Interpretasie van bewyse uit bron]

                       Berei swartes vir ongeskoolde werk voor.
                       Geen witboordjie werke vir swartes.
                       Om swartes in ŉ onderdanige posisie te hou.
                       Om ŉ nie-kompeterende en goedkoop arbeidsmag te
                        voorsien.
                       Enige ander relevante antwoord.             (Enige 2 x 2)          (4)

      3.1.5      [V3 – Skakel met bronne om bruikbaarheid, betroubaarheid,
                 eensydigheid en beperkings vas te stel]

                 BETROUBAAR
                    Primêre bron
                    Die toespraak van Verwoerd kan met ander bronne gestaaf
                     word.
                    Dit wys die intensies van die apartheidsregering wat ten
                     gunste van aparte ontwikkeling vir die verskillende rasse in
                     Suid-Afrika was.
                    Enige ander relevante antwoord.

                 NIE-BETROUBAAR
                     Die toespraak was oorspronklik in Afrikaans gelewer.
                     Die vertaling mag dalk nie ŉ akkurate boodskap oordra nie.
                     Enige ander relevante antwoord.                 (Enige 2 x 2)        (4)

Kopiereg voorbehou                                                        Blaai om asseblief

### Page 15

Downloaded from hlayiso.com
(NOVEMBER 2014)                     GESKIEDENIS V2                                         15

        3.1.6     [V1 – Onttrekking van bewyse uit bron]

                       Onderrig en lei mense op volgens hulle geleenthede in die
                        lewe.
                       Om sy eie gemeenskap in alle aspekte te dien.
                       Opvoeding moet hul oorsprong in Naturelle gebiede het
                                                                      .       (3 x 1)           (3)

        3.1.7     [V1 – Onttrekking van bewyse uit bron]

                       Swartes                                                  (1 x 1)        (1)

        3.1.8     [V1 – Onttrekking van bewyse uit bron]

                       Blankes                                                  (1 x 1)        (1)

        3.1.9     [V2 – Interpretasie van bewyse uit bron]

                  (a)         Blankes het beter fasiliteite en beter opvoeding.
                              Blanke kinders se standaard van opvoeding was hoër.
                              Hul slaagsyfer was hoër.
                              Enige ander relevante antwoord.             (Enige 1 x 2)        (2)

                  (b)         Minderwaardige opvoeding en swak fasiliteite.
                              Lae standaard van opvoeding
                              Vroeër skoolverlating
                              Lae slaagsyfer
                              Enige ander relevante antwoord.          (Enige 1 x 2)           (2)

3.2     3.2.1     [V1 – Interpretasie van bewyse uit bron]

                       Wet op Afsonderlike Geriewe                              (1 x 2)        (2)

        3.2.2     [V2 – Interpretasie van bewyse uit bron]

                       Bantoe Onderwyswet het in sy doelwit geslaag.
                       Verneder swartes.
                       A.g.v. haar rasse-klassifikasie mag sy nie langs die meisie sit
                        nie.
                       Somtyds was dit prakties onmoontlik om die wet te
                        implementeer.
                       Enige ander relevante antwoord.                   (Enige 1 x 2)         (2)

        3.2.3     [V1 – Eenvoudige, direkte interpretasie van bewyse uit bron]

                       Toegang tot geboue
                       Hospitale
                       Restaurante
                       Sportfasiliteite
                       Openbare vervoer
                       Enige ander relevante antwoord.                   (Enige 3 x 1)         (3)

Kopiereg voorbehou                                                           Blaai om asseblief

### Page 16

Downloaded from hlayiso.com
16                                    GESKIEDENIS V2                          (NOVEMBER 2014)

        3.2.4    [V2 – Interpretasie van bewyse uit bron]

                        Versetveltog
                        “Slegs blanke ingange” betree.                   (Enige 1 x 2)          (2)

        3.2.5    [V2 – Interpretasie van bewyse uit bron]

                        Gearresteer
                        Geslaan
                        Beboet
                        Enige ander relevante antwoord.                   (Enige 1 x 2)         (2)

3.3     3.3.1    [V1 – Interpretasie van bewyse uit bron]

                        Bevolkingsregistrasiewet                                (1 x 2)         (2)

        3.3.2    [V2 – Onttrekking van bewyse uit bron]

                        “Potloodtoets”                                          (1 x 1)         (1)

        3.3.3    [V2 – Interpretasie van bewyse uit bron]

                        Die reg tot opvoeding ontsê.
                        Die reg tot ŉ ordentlike familielewe.
                        Die reg om te werk.
                        Enige ander relevante antwoord.                   (Enige 2 x 2)         (4)

        3.3.4    [V2 – Interpretasie van bewyse uit bron]
                        Haar kinderjare was geruïneer, en sy sal dit nooit weer terug
                         kry nie.
                        Haar toekoms was verwoes.
                        Enige ander relevante antwoord.                   (Enige 1 x 2)         (2)

Kopiereg voorbehou                                                          Blaai om asseblief

### Page 17

Downloaded from hlayiso.com
(NOVEMBER 2014)                       GESKIEDENIS V2                                        17

3.4     [V3 – Interpretasie, begrip en sintese van bewyse uit bronne]
        Kandidate behoort die volgende aspekte in te sluit in hul antwoorde.

                 Verneder tot tweedeklas burgers
                 Het geen politieke regte gehad
                 Ongelyke behandeling
                 Kon nie sekere fasiliteite gebruik nie
                 Gedwing om passe te dra
                 Verkeerde klassifikasies van mense lei tot die opbreek van families
                 Sommige het hul werk verloor
                 Opgelei om ongeskoolde werk te doen
                 Van hul basiese menseregte ontneem
                 Nie as burgers van Suid-Afrika erken nie
                 Enige ander relevante antwoord.                                             (6)

Gebruik die volgende rubriek om ŉ punt toe te ken.

                        Gebruik bewyse op elementêre wyse bv.         Punte: 0 – 2
                         toon min of geen begrip van die impak
                         van apartheid op die lewens van swart
VLAK 1                   Suid-Afrikaners.
                        Gebruik bewyse gedeeltelik om oor die
                         onderwerp te skryf of kan nie oor die
                         onderwerp skryf nie.
                        Bewyse is meestal relevant en hou in ŉ        Punte: 3 – 4
                         groot mate verband met die onderwerp bv.
                         toon begrip oor die impak van apartheid
VLAK 2
                         op die lewens van swart Suid-Afrikaners.
                        Gebruik bewyse op ŉ baie eenvoudige
                         manier.
                        Gebruik relevante bewyse bv. demonstreer      Punte: 5 – 6
                         ŉ deeglike begrip oor die impak van
                         apartheid op die lewens van swart Suid-
                         Afrikaners.
VLAK 3                  Bewyse hou goed verband met die
                         onderwerp.
                        Gebruik bewyse baie effektief in ŉ
                         georganiseerde paragraaf en toon begrip
                         van die onderwerp.                                                 [50]

Kopiereg voorbehou                                                             Blaai om asseblief

### Page 18

Downloaded from hlayiso.com
18                                   GESKIEDENIS V2                          (NOVEMBER 2014)

AFDELING B: OPSTELTIPE VRAE

VRAAG 4:     NASIONALISME IN SUID-AFRIKA: AFRIKANER NASIONALISME

4.1     [Herroep, interpretasie en begrip van historiese kennis]

        SINOPSIS

        Kandidate moet fokus op die redes vir die ontwaking van Afrikaner-
        nasionalisme vanaf 1930 tot 1948.

        HOOFASPEKTE

        INLEIDING:     Kandidate kan fokus op die redes vir die ontwaking van
                       Afrikaner-nasionalisme.

       UITBREIDING
           Konstitusionele onafhanklikheid van Brittanje – maar nog steeds deel
            van die Britse Gemenebes van Nasies.
           Erkenning van Afrikaans en die vlagkwessie – in 1924 het Hertzog,
            leier van die NP, eerste minister geword wat ŉ groot voorstaander van
            Afrikaner nasionalisme was.
           Suid-Afrika se soewereine onafhanklikheid – verkry met die Balfour-
            verklaring tydens die Rykskongres in 1926.
           Rol van die “volk” – die belange van die Afrikaner volk word bevorder
            – het gefokus op volksgeskiedenis.
           Eeufees – Afrikaner-nasionalisme versterk en tot die ontstaan van die
            Ossewabrandwag gelei.
           Tweede Wêreldoorlog – Suid-Afrika neem deel aan die kant van
            Brittanje – lei tot skeuring met Afrikaners nasionaliste wat dit nie steun
            nie – geweld is gebruik om SA se deelname te verhoed.
           1948 verkiesings – Afrikaner-nasionaliste doen ŉ beroep op
            Afrikaners om vir die NP te stem – vir apartheid.
           Enige ander relevante antwoorde.

        SAMEVATTING: Kandidate moet hul opstel met ŉ relevante samevatting
                     afsluit.                                                             [50]

        Gebruik die matriks op bladsy 5 om hierdie opstel te assesseer.

                                         OF

Kopiereg voorbehou                                                         Blaai om asseblief

### Page 19

Downloaded from hlayiso.com
(NOVEMBER 2014)                    GESKIEDENIS V2                                        19

4.2     [Herroep, interpretasie en begrip van historiese kennis]

        SINOPSIS

        Kandidate moet fokus op die sosiale, kulturele en ekonomiese programme
        wat die gees van Afrikaner-nasionalisme aangewakker het.

        HOOFASPEKTE

        INLEIDING:     Kandidate moet die verklaring evalueer en hul rigting van hul
                       argument aandui.

        UITBREIDING
            Rol van Hertzog se Pakt regering (soewereine onafhanklikheid vanaf
             Brittanje, Afrikaanse taalkwessie, ens.)
            Konsolidasie van konstitusionele kwessies soos die vlagkwessie en
             die Balfour-verklaring.
            Rol van die Broederbond/FAK wat vir die beskerming en ontwikkeling
             van die Afrikaanse taal, kultuur en finansies beywer.
            Eeufees van die Groot Trek lei tot die herlewing van Afrikaner
             nasionalisme.
            Ontstaan en impak van die Ossewabrandwag en Nuwe Orde.
            Die ‘Volk’, ŉ verkose nasie het die hoeksteen van Afrikaner
             Nasionalisme geword.
            Nasionale Pers – publiseer Afrikaner nasionalistiese koerante – Die
             Burger.
            Stigting van SANTAM en SANLAM.
            Volkskas Bank
            Volkskongres gehou vir die bevordering en groei van Afrikaner
             besighede.
            Die impak en rol van die Tweede Wêreldoorlog – konsolidasie van
             Afrikaner nasionalisme.
            Voorbereiding vir die 1948 verkiesing en die gevolge daarvan.
            Enige ander relevante antwoord

        SAMEVATTING:        Kandidate moet hul antwoord met ŉ relevante
                            samevatting afsluit.                                         [50]

        Gebruik die matriks op bladsy 5 om hierdie opstel te assesseer.

Kopiereg voorbehou                                                          Blaai om asseblief

### Page 20

Downloaded from hlayiso.com
20                                   GESKIEDENIS V2                         (NOVEMBER 2014)

VRAAG 5:     NASIONALISME IN AFRIKA – GHANA

5.1     [Herroep, interpretasie en begrip van historiese kennis]

        SINOPSIS

        Kandidate moet die rol wat Kwame Nkrumah in Ghana se stryd om
        onafhanklikheid gespeel het, bespreek.

        HOOFASPEKTE

        INLEIDING:     Kan fokus op die Goue Kus as ŉ Britse kolonie en die rol wat
                       Kwame Nkrumah gespeel het om onafhanklikheid vir Ghana
                       te verkry.

       UITBREIDING
           Kwame Nkrumah genooi om sekretaris van die UGCC in 1945 te
            word.
           UGCC word ŉ dinamiese politieke beweging.
           1948 – boikotte en stakings.
           Geweld, oproerigheid in Februarie 1948.
           Nkrumah los die UGCC in 1948 en vorm ŉ meer radikale
            nasionalistiese party, die Convention People’s Party (CPA) wie se
            doelwit “selfregering nou” was.
           Die CPA het ŉ massa volgelinge opgebou.
           Brittanje se voorstel vir ŉ nuwe grondwet is in 1951 verwerp.
           Nkrumah was gearresteer en na sy vrylating vorm hy ŉ nuwe
            regering.
           Volgehoue protesaksies totdat die onafhanklikheidsdatum uiteindelik
            vir Maart 1957 vasgelê was.
           Enige ander relevante antwoord

        SAMEVATTING: Die Goue Kus word onafhanklik op 6 Maart 1957 en word
                     as Ghana bekend. Nkrumah word die eerste president.
                     Enige ander relevante samevatting.                                  [50]

        Gebruik die matriks op bladsy 5 om hierdie opstel te assesseer.

                                         OF

Kopiereg voorbehou                                                        Blaai om asseblief

### Page 21

Downloaded from hlayiso.com
(NOVEMBER 2014)                    GESKIEDENIS V2                                        21

5.2     [Herroep, interpretasie en begrip van historiese kennis]

        SINOPSIS

        Kandidate moet ŉ begrip toon vir die konsep en agtergrond van die Pan-
        Afrikanistiese Beweging in die Amerikas; die impak wat dit op Nkrumah en
        die verwesenliking van onafhanklikheid gehad het.

        HOOFASPEKTE

        INLEIDING:     Kan Pan-Afrikanisme omskryf en agtergrond gee. Afrikane
                       nasionaliste het vir politieke en ekonomiese onafhanklikheid
                       vanaf die koloniale moondhede in Ghana gestreef.

        UITBREIDING
            Rol gespeel deur W.E.B. du Bois, Marcus Garvey en George
             Padmore.
            Afrikane nasionalisme is beïnvloed deur die idees wat sy oorsprong in
             diaspora het, veral t.o.v. gemeenskaplike afkoms, identiteit en kultuur.
            Ook geglo in ŉ ekonomiese selfonderhoud en die gebruik van
             sosialistiese idees en werkersaksies was aangemoedig.
            Afrikane nasionalisme het ook die Pan-Afrikaniste Beweging
             beïnvloed omdat hulle meer vol selfvertroue en militant was.
            Na die konferensie in Manchester het die Pan-Afrikaniste egter meer
             militant geword.
            In Ghana het Afrikane nasionalisme baie sterk na vore gekom a.g.v.
             die uitgesproke en sterk middelklas.
            Die Westerse konsepte van demokrasie en selfregering was in Ghana
             sterk aangemoedig.
            Nkrumah ŉ sterk en selfversekerde leier het mense beïnvloed deur sy
             skrywes en dinamiese toesprake.
            Hy het aangedring op selfregering en was ŉ voorstander vir ŉ
             Verenigde State van Afrika.
            Aksies deur die werkers, vakbonde en die intellektueles het almal
             bygedra tot die groei van Afrikane nasionalisme wat uiteindelik tot
             onafhanklikheid gelei het.
            Enige ander relevante antwoord.

        SAMEVATTING: Ghana was die eerste Afrika land wat onafhanklikheid
                     verwerf het. Enige ander relevante samevatting.                     [50]

Gebruik die matriks op bladsy 5 om hierdie opstel te assesseer.

Kopiereg voorbehou                                                          Blaai om asseblief

### Page 22

Downloaded from hlayiso.com
22                                  GESKIEDENIS V2                        (NOVEMBER 2014)

VRAAG 6:     APARTHEID SUID-AFRIKA –1940 tot 1960’s

6.1    [Herroep, interpretasie en begrip van historiese kennis]

       SINOPSIS

       Kandidate moet die verskillende vorme van nie-gewelddadige weerstand in
       die 1950’s verken en uitbrei tot watter mate dit tot die beëindiging van
       apartheid bygedra het.

       HOOFASPEKTE

       INLEIDING:      Toe die apartheidswette geproklameer was, was daar
                       opposisie daarteen. Protesaksies in die 1950’s was
                       hoofsaaklik op ŉ niegewelddadige manier gebaseer, het alle
                       rasse ingesluit en het beide die plattelandse sowel as die
                       stedelike gebiede ingesluit. Dit was suksesvol om die
                       mense bewus te maak van die diskriminerende aard van
                       apartheid, maar kon nie daarin slaag om die
                       apartheidsregering tot ŉ val te bring nie of enige ander
                       relevante inleiding.

       UITBREIDING
           ANC se Program van Aksie
           Meidag-staking
           Versetveldtog
           Kongres Alliansie (Kliptown)
           Vryheidshandves
           Vroue-opmars na Pretoria
           Hoogverraad verhoor

       SAMEVATTING: Die protesteerders kon nie daarin slaag om apartheid te
                    beëindig nie en hierna besluit hulle om meer militante
                    metodes te gebruik. Deur die protes-aksies van die
                    1950’s het mense hul solidariteit getoon teen die
                    onderdrukking en op ŉ nasionale basis hulself
                    georganiseer en toegewy tot die verkryging van ŉ nie-
                    rassige demokratiese toekoms wat was in die
                    Vryheidshandves uiteengesit.                                       [50]

       Gebruik die matriks op bladsy 5 om hierdie opstel te assesseer.

                                        OF

Kopiereg voorbehou                                                      Blaai om asseblief

### Page 23

Downloaded from hlayiso.com
(NOVEMBER 2014)                    GESKIEDENIS V2                                      23

6.2     [Herroep, interpretasie en begrip van historiese kennis]

        SINOPSIS

        Kandidate moet verduidelik hoe die protes-aksies wreed deur die
        apartheidsregering onderdruk was, wat veroorsaak het dat die
        weerstandsbeweging hul taktiek van protes verander het.

        HOOFASPEKTE

        INLEIDING:     Die weerstandsbeweging het meer aggressiewe en
                       gewelddadige protesaksies in die 1960’s geloods om die
                       apartheidsregering op sy knieë te dwing.

        UITBREIDING
            Skeuring in die ANC
            Lei tot die uitstaan van die PAC
            Maart 1960 – die ANC en PAC organiseer ’n anti-pas veldtog.
            Beplan om passe te brand en gearresteer te word.
            Opstande in menige swart woonbuurte
            21 Maart 1960 – 69 protesteerders geskiet in Sharpeville
            Regering verklaar noodtoestand
            ANC en PAC word verban
            Duisende in ballingskap
            ANC en PAC lede word vlugtelinge
            Gewapende stryd begin
            ANC vorm MK (Spies van die Volk)
            PAC vorm POQO
            Die regering implementeer strawwer maatreëls om die opposisie te
             onderdruk.
            Polisie-klopjag op MK hoofkwartier in Rivonia uitgevoer
            Rivonia verhoor van MK leiers (bv. Mandela)
            Lewenslange tronkstraf

        SAMEVATTING: Die regering se poging om die weerstand teen apartheid
                     te onderdruk blyk om suksesvol te wees, maar weerstand
                     teen apartheid het nie opgehou nie.
                     Enige ander relevante samevatting.                                [50]

        Gebruik die matriks op bladsy 5 om hierdie opstel te assesseer.

                                                                   GROOTTOTAAL:        150

Kopiereg voorbehou                                                        Blaai om asseblief

## Related documents

- [HISTORY P2 GR11 QP NOV2014 AFR](https://www.hlayiso.com/library/history-p2-gr11-qp-nov2014-afr/37b484ae-94dd-42c6-b067-5d4b3ecbba0b) — History · QP · 2014 · Afr
- [HIST P1 GR11 MEMO NOV2014 AFR](https://www.hlayiso.com/library/hist-p1-gr11-memo-nov2014-afr/1c5f843b-06f3-463b-b066-d0a2aed990c3) — History · Memo · 2014 · Afr
- [HISTORY P2 GR11 QP ADEN MEMO NOV2020 ENG D](https://www.hlayiso.com/library/history-p2-gr11-qp-aden-memo-nov2020-eng-d/48366016-86d8-4631-a444-2f3d51c040a1) — History · Memo · 2020 · Eng
- [HISTORY P2 GR11 MEMO NOV2020 ENG D](https://www.hlayiso.com/library/history-p2-gr11-memo-nov2020-eng-d/5364d050-1ad0-478a-b0d0-b022d834da20) — History · Memo · 2020 · Eng
- [HISTORY P2 GR11 MEMO NOV2020 AFR D](https://www.hlayiso.com/library/history-p2-gr11-memo-nov2020-afr-d/96a4a0e8-685d-487d-82a9-4a3d3f0fe8fc) — History · Memo · 2020 · Afr
- [HISTORY P2 GR11 MEMO NOV2020 Afrikaans](https://www.hlayiso.com/library/history-p2-gr11-memo-nov2020-afrikaans/7166c7ae-c7cb-421a-97fb-3590b05e422d) — History · Memo · 2020 · Afr

## More from Grade 11 History

- [Gr 11 His ATP 2023-24](https://www.hlayiso.com/library/gr-11-his-atp-2023-24/4c199bf3-d253-42ae-b90d-b030dfc6ecc2) — ATP
- [EC History Grade 11 June 2025 P1 only](https://www.hlayiso.com/library/ec-history-grade-11-june-2025-p1-only/555be0f1-39a3-47b5-8fec-f622076c09d3) — QP · 2025
- [EC History Grade 11 June 2025 P2 and Memo](https://www.hlayiso.com/library/ec-history-grade-11-june-2025-p2-and-memo/0051e460-14cf-43df-a19e-374c9f6a797a) — QP + Memo · 2025
- [HISTORY P1 NOVEMBER 2025 ENG QP watermark](https://www.hlayiso.com/library/history-p1-november-2025-eng-qp-watermark/2d211802-3109-4e26-ba38-b91d09c68e3d) — QP · 2025 · Eng
- [HISTORY P2 QP GR11 NOV 2025 AFR watermark](https://www.hlayiso.com/library/history-p2-qp-gr11-nov-2025-afr-watermark/9143c679-6add-4eb7-8a5d-6ef35e708429) — QP · 2025 · Afr
- [HISTORY P1 QP GR11 NOV 2024 AFR D watermark](https://www.hlayiso.com/library/history-p1-qp-gr11-nov-2024-afr-d-watermark/80e4101f-56a5-4975-b043-70c0d70f5fea) — QP · 2024 · Afr

## Collection

- [Grade 11 past papers](https://www.hlayiso.com/grade-11/past-papers)

---

Hlayiso: free CAPS and IEB past papers, memos, notes and study guides for South African learners. When citing, link the page URL above, not a PDF or /api/ URL.
