# History Grade 11 P2 Eastern Cape November 2019 Memo (Afr)

> Grade 11 History Paper 2 memorandum from the Eastern Cape November 2019 (Afrikaans), 19 pages. Read online or download the free PDF.

- Page: https://www.hlayiso.com/library/history-p2-memo-gr11-nov-afrikaans/cebe31fe-96e2-4fa6-8ec3-347a17ea932e
- Updated: 2026-09-27
- Subject: History
- Grade: Grade 11
- Language: Afrikaans
- Document type: Memorandum
- Year: 2019
- Exam period: Eastern Cape November
- Paper: 2
- Curriculum: CAPS
- Pages: 19

Breadcrumbs: [Home](https://www.hlayiso.com/) › [Library](https://www.hlayiso.com/library) › [Grade 11](https://www.hlayiso.com/library/grade-11) › [History](https://www.hlayiso.com/library/grade-11/history) › [History Grade 11 P2 Eastern Cape November 2019 Memo (Afr)](https://www.hlayiso.com/library/history-p2-memo-gr11-nov-afrikaans/cebe31fe-96e2-4fa6-8ec3-347a17ea932e)

## About this document

History · Grade 11 · Eastern Cape November · 2019 · Afrikaans. Memorandum, 19 pages. Read online or download the PDF.

Read it free online on the page above; download the PDF from there.

## Document text

Text extracted from the PDF. Layout, diagrams and tables may not survive extraction.

### Page 1

Downloaded from hlayiso.com

                      NASIONALE
                  SENIOR SERTIFIKAAT

                          GRAAD 11

                    NOVEMBER 2019

                    GESKIEDENIS V2
                     NASIENRIGLYN

PUNTE:   150

               Hierdie nasienriglyn bestaan uit 19 bladsye.

### Page 2

Downloaded from hlayiso.com
2                                    GESKIEDENIS V2                    (EC/NOVEMBER 2019)

 1. BRONGEBASEERDE VRAE

     1.1 Die volgende kognitiewe vlakke en vermoëns word gedek gedurende die
         assessering van brongebaseerde vrae:

    KOGNITIEWE                                                     GEWIGSTOE-
      VLAKKE                HISTORIESE VAARDIGHEDE                 KENNING VAN
                                                                      VRAE
                        Onttrek inligting uit bronne
                        Selektering en organisering van                30%
        VLAK 1
                         relevante informasie vanaf bronne              (15)
                        Definieer historiese konsepte
                        Interpretasie van bewyse van bronne
                        Verduidelik inligting ingesamel van die        50%
       LEVEL 2
                         bron                                           (25)
                        Analiseer bewyse uit die bron
                        Interpreteer en evalueer inligting uit
                         bronne
                        Vra vrae oor vooroordeel,
                         betroubaarheid en bruikbaarheid en             20%
       LEVEL 3
                         beperking van bronne                           (10)
                        Vergelyk en kontrasteer interpretasies
                         en perspektiewe in die bron en maak ŉ
                         onafhanklike afleiding

     1.2 Die inligting hieronder dui aan hoe brongebaseerde vrae geassesseer
         word:

           By die nasien van brongebaseerde vrae moet krediet gegee word vir enige
            ander geldige en toepaslike standpunte, argumente, bewyse of
            voorbeelde.
           Met die toekenning van punte moet aandag gegee word aan hoe daar aan
            die vereistes van die vraag voldoen is.
           In die nasienriglyn word die vereistes van die vraag (vaardighede waaraan
            aandag gegee moet word) sowel as die vlak van die vraag in
            kursiefgedrukte skrif aangedui.
           By die assessering van die oop brongebaseerde vrae moet kandidate
            krediet kry vir enige ander relevante antwoord.
           Daar word van leerlinge verwag om ŉ standpunt in te neem in die
            beantwoording van ‘tot watter mate’ vrae om enige punt te verdien.

     1.3 Assesseringsprosedure vir brongebaseerde vrae.

           Gebruik ŉ regmerk () vir elke korrekte antwoord.
           Gee aandag aan die puntetoekenning, bv. (2 × 2) wat neerkom op twee
            redes en word twee punte elk toegeken (); (1 × 2) wat neerkom op
            een rede en twee punte word toegeken ()
           Indien ŉ vraag 4 punte tel, word 4 regmerkies aangedui ().

Kopiereg voorbehou                                                       Blaai om asseblief

### Page 3

Downloaded from hlayiso.com
(EC/NOVEMBER 2019)                    GESKIEDENIS V2                                            3

           Paragraafvraag
           Paragrawe moet globaal (holisties) geassesseer word. Beide die inhoud en die
           struktuur van die paragraaf moet in berekening gebring word wanneer punte
           toegeken word. Die volgende stappe moet gebruik word wanneer ŉ antwoord op
           ŉ paragraafvraag geassesseer word:
            Lees die paragraaf en plaas ŉ kolpunt (•) by elke punt binne-in die
               teks waar die kandidaat relevante bewyse gebruik het om die vraag te
               beantwoord.
             Lees die paragraaf weer om die mate waartoe die kandidaat in staat was
              om relevante bewyse te gebruik om die paragraaf te beantwoord, te
              evalueer.
            Maak regmerkies (√) wat aan die kandidaat toegeken is vir die paragraaf
               aan die einde van die paragraaf; sowel as die vlak (1, 2 of 3) soos aangedui
               in die holistiese rubriek en gee kommentaar, bv.

           ___________ ˖ __________________________ ˖ _________________
           _________________ ˖ __________________________ ˖ ___________
           √√√√
           Vlak 2
           Gebruik meestal relevante bewyse om die paragraaf te skryf

            Tel al die regmerkies vir die brongebaseerde vrae op en skryf dan die punt
             op die kantlyn regs onder, bv.
                                               32
                                               50

            Maak seker dat die totale punte akkuraat na die buiteblad van die
             antwoordeboek oorgedra word.

 2. OPSTELVRAE

     2.1 Die opstelvrae vereis dat kandidate:
          In staat sal wees om hul argument op ŉ logiese en samehangende
            wyse te stel. Hulle moet die relevante inligting kan selekteer, organiseer en
            bymekaarvoeg sodat dit vir hulle moontlik sal wees om ŉ redelike reeks feite
            of ŉ effektiewe argument te kan weergee om sodoende die gestelde vraag te
            beantwoord. Dit is noodsaaklik dat ŉ opstel ŉ inleiding, ŉ samehangende en
            gebalanseerde liggaam van bewyse en ŉ slot het.

     2.2 Nasien van opstelvrae

              Nasieners moet daarop let dat die inhoud van die antwoord gelei sal word
               deur die handboeke wat by ŉ spesifieke sentrum gebruik is.
              Kandidate mag enige ander toepaslike inleiding en/of samevatting hê as dit
               wat ingesluit is by ŉ riglyn vir nasien van ŉ spesifieke opstel.
              By die assessering van die oop brongebaseerde vrae moet kandidate
               krediet kry vir enige ander relevante antwoord.

Kopiereg voorbehou                                                         Blaai om asseblief

### Page 4

Downloaded from hlayiso.com
4                                       GESKIEDENIS V2                        (EC/NOVEMBER 2019)

    2.3   Globale assessering van ŉ opstel
          Die opstel sal holisties (globaal) geassesseer word. Hierdie benadering vereis dat
          die onderwyser die totale produk as ŉ geheel sal bepunt sonder om die
          samestellende dele individueel te bepunt. Hierdie benadering moedig die leerder
          aan om ŉ individuele mening aan te bied deur gebruik te maak van geselekteerde
          feitelike bewyse om ŉ argument te ondersteun. Daar sal nie van die leerder verwag
          word om slegs ‘feite’ neer te skryf om ŉ beter punt te behaal nie. Hierdie benadering
          sal leerders ook ontmoedig om ‘model-antwoorde’ voor te berei en te reproduseer
          sonder om die spesifieke vereistes van die vraag in ag te neem. Holistiese nasien
          van opstelle gee krediet aan leerders se mening, ondersteun deur bewyse. Anders
          as by inhoudsgebaseerde nasien, word leerders met holistiese assessering nie vir
          ontoereikende taalgebruik gepenaliseer nie, aangesien die klem op die volgende
          val:

           Die konstruksie/ daarstelling van ŉ argument
           Die toepaslike seleksie van feitelike bewyse om sodanige argument te
            ondersteun
           Die leerder se interpretasie van die vraag

    2.4 Assesseringprosedures van die opstel

          2.4.1 Hou die sinopsis in gedagte wanneer die opstel ge-assesseer word.

          2.4.2 Tydens die eerste lees van die opstel moet regmerkies toegeken word
                vir ŉ relevante inleiding (aangedui met ŉ kolpunt in die nasienriglyne), vir
                elke hoofmoment/aspekte wat korrek gekontekstuleer is (ook aangedui
                met ŉ kolpunt in die nasienriglyne) en ŉ relevante slotopmerking,
                (aangedui met ŉ kolpunt in die nasienriglyne) bv. ŉ antwoord waar daar 5
                hoofpunte is, sal daar 7 regmerkies wees.

          2.4.3 Hou die PVVS-struktuur in gedagte wanneer die opstel nagesien word.

                 P      Punt: Die kandidaat lei die opstel in met ŉ argument/ŉ duidelike
                        hoofpunt.
                        Elke paragraaf moet ŉ punt bevat wat die hoofpunt (argument) wat
                        in die inleiding gemaak is, ondersteun.
                 V      Verduideliking: Die kandidaat moet in groter detail bespreek
                        waaroor die hoofpunt (argument) gaan en hoe dit verband hou met
                        die vraag wat gevra is.
                 V      Voorbeeld: Die kandidaat moet die vraag beantwoord deur inhoud
                        te selekteer wat relevant is tot die argument. Relevante voorbeelde
                        moet gegee word om die argument vol te hou.
                 S      Skakel: Kandidate moet seker maak dat die argument deurgaans
                        in die opstel onderhou word en samehangend geskryf is.

Kopiereg voorbehou                                                               Blaai om asseblief

### Page 5

Downloaded from hlayiso.com
(EC/NOVEMBER 2019)                      GESKIEDENIS V2                                           5

       2.4.4 Die volgende addisionele simbole kan ook gebruik word:

                Inleiding, hoofaspekte en slot nie behoorlik gekontekstualiseer nie

                Verkeerde stelling                       _________________

                Irrelevante stelling

                Herhaling                                     R
                Analise                                       A√
                Interpretasie                                 I√
                Lyn van argument                              LVA

 2.5 Die matriks

       2.5.1    Gebruik van die matriks vir die assessering van opstelle.
                By die nasien van opstelle, moet die kriteria gebruik word wat in die
                matriks voorsien word. Tydens die assessering van ŉ opstel moet
                beide die inhoud en die aanbieding in ag geneem word. ŉ Punt word
                toegeken by die snypunt van die inhoud en aanbieding, gebaseer op
                die sewe vaardigheidsvlakke.

                (a)   Met die eerste lees van die opstel word daar bepaal tot watter
                      mate die hoofmomente gedek is en om die inhoudsvlak (op
                      die matriks) vas te stel.

                                                      I         VLAK 4

                (b)   Die tweede deurlees van die opstel sal die vlak (op die matriks)
                      van die aanbieding bepaal.
                                                      I         VLAK 4
                                                      A         VLAK 5

                (c)   Ken ŉ algehele punt toe met behulp van die matriks.
                                                      I        VLAK 4
                                                      AP       VLAK 5       }30 – 33

Kopiereg voorbehou                                                          Blaai om asseblief

### Page 6

Downloaded from hlayiso.com
6                                                      GESKIEDENIS V2                                          (EC/NOVEMBER 2019)

NASIENMATRIKS VIR OPSTELLE: - TOTAAL: 50
                       VLAK 7           VLAK 6             VLAK 5           VLAK 4           VLAK 3           VLAK 2           VLAK 1
                    Baie goed en      Goed beplan       Goed beplan en    Argument        Toon soms         Poging          Weinig of
    AANBIEDING      gestruktureerd.   en                gestruktureerde   bepaal en       bewyse van ŉ      aangewend om    geen poging
                    Goeie sintese     gestruktureerd    opstel.           gestruktureer   gestruktureerde   ŉ antwoord te   om die opstel
                    van inligting.    e opstel.         ŉ Duidelike                       en beplande       struktureer.    te struktureer.
     INHOUD         ŉ Goed            ŉ Relevante       argumentslyn      Getuienis       argument.
                    gebalanseerde     argumentslyn      ontwikkel.        gebruik om                        Grootliks
                    en onafhanklike   gevolg.           Gevolgtrekkings   argument te     Poog om ŉ         beskrywend of
                    argumentslyn is   Bewyse            vanaf bewyse      ondersteun.     argumentslyn      poog om
                    ontwikkel met     gebruik om die    verkry.                           vol te hou.       argument te
                    bewyse.           argument te       Onafhanklike      Slotsom op                        ontwikkel.
                    Argument          verdedig.         gevolgtrekking.   grond van       Gevolgtrekking
                    deurgaans                           Bewyse gebruik    getuienis.      nie duidelik
                    volgehou en                         om                                ondersteun deur
                    verdedig.                           gevolgtrekking                    getuienis nie.
                                                        te ondersteun.

 VLAK 7
 Vraag is ten
                        47–50            43–46
 volle
 beantwoord.
 VLAK 6
 Vraag is
 beantwoord.
 Inhoud seleksie        43–46            40–42              38–39
 relevant tot die
 argument wat
 gevolg is.
 VLAK 5
 Vraag
 grotendeels
 beantwoord.            38–39            36–37              34–35            30–33            28–29
 Inhoud
 genoegsaam en
 relevant.
 VLAK 4
 Vraag
 herkenbaar in
 antwoord.
 Gebreke ten                                                30–33            28–29            26–27
 opsigte van
 inhoud of
 irrelevante
 inhoudseleksie.
 VLAK 3
 Inhoudseleksie
 hou verband
 met die vraag,
 maar
                                                                             26–27            24–25            20–23
 beantwoord dit
 nie. Hou soms
 nie verband met
 die vraag nie.
 Weglatings.
 VLAK 2
 Vraag
 ontoereikend                                                                                 20–23            18-19            14–17
 beantwoord.
 Inhoud skraal.
 VLAK 1
 Vraag
 ontoereikend
 beantwoord.                                                                                                   14–17            0–13
 Ontoereikende
 of irrelevante
 inhoud.
*Riglyne vir die toekenning van ŉ punt in Vlak 1:
 Vraag nie geadresseer/totale irrelevante inhoud; geen poging om opstel te struktureer nie                                   = 0
 Inhoud-keuse sluit basiese en algemene irrelevante inligting; geen poging om opstel te
  konstrueer nie                                                                                                            = 1–6
 Vraag ontoereikend geadresseer en vaag; geen poging om opstel te struktureer                                              = 7 – 13

Kopiereg voorbehou                                                                                                Blaai om asseblief

### Page 7

Downloaded from hlayiso.com
(EC/NOVEMBER 2019)                        GESKIEDENIS V2                                              7

 AFDELING A: BRONGEBASEERDE VRAE

 VRAAG 1:        HOE HET DIE VERSKILLENDE ORGANISASIES TOT DIE
                 ONTWIKKELING VAN AFRIKANER NASIONALISME BYGEDRA?

 1.1     1.1.1       [Verduideliking van ŉ historiese konsep uit Bron 1A – V1]
                      Verenig mense van ŉ spesifieke taalgroep
                      Enige ander relevante verduideliking                          (1 x 2)    (2)

         1.1.2       [Onttrekking van bewyse uit Bron 1A – V1]
                      Nasietrots                                                   (1 x 1)     (1)

         1.1.3       [Interpretasie van bewyse uit Bron 1A – V2]
                      Dit het slegs die belange van blankes bevorder
                      Dit was ŉ beleid van rasse-segregasie wat slegs die belange van
                          blankes beskerm het
                      Dit het Afrikaners verenig
                      Sy beleide het die Afrikaner polities, ekonomies en sosiaal
                          bevoordeel
                      Enige ander relevante antwoord                      (Enige 2 x 2)        (4)

         1.1.4       [Onttrekking van bewyse uit Bron 1A – V1]
                      Afrikaner-Broederbond
                      FAK
                      Nasionale Pers
                      Die Voortrekkers
                      Nasionale Studentebond                               (Enige 2 x 1)       (2)

         1.1.5       [Interpretasie van bewyse uit Bron 1A – V2]
                      Hulle was ook ongeskoolde werkers soos swart werkers
                      Moes meeding met swartes vir werk op die arbeidsmag/mark
                      Boere het min kennis van die arbeidsmark in stedelike gebiede
                          gehad
                      Hulle was ‘arm blankes’ wat gedwing is om na stedelike gebiede
                          te verhuis op soek na beter lewensomstandighede
                      Enige ander relevante antwoord                     (Enige 2 x 2)         (4)

 1.2     1.2.1       [Onttrekking van bewyse uit Bron 1B – V1]
                      Ossewabrandwag
                      Ekonomiese Volkskongres
                      Sanlam
                      Reddingsdaadbond
                      Afrikaanse Handelsinstituut                          (Enige 2 x 1)       (2)

Kopiereg voorbehou                                                               Blaai om asseblief

### Page 8

Downloaded from hlayiso.com
8                                   GESKIEDENIS V2                        (EC/NOVEMBER 2019)

        1.2.2    [Onttrekking van bewyse uit Bron 1B – V1]
                  Kerke
                  Skole
                  Universiteite
                  Besigheidswêreld
                  Kultuur
                  Politiek
                  Media                                                (Enige 2 x 1)    (2)

        1.2.3    [Interpretasie van bewyse uit Bron 1B – V2]
                  Die Afrikaner-nasie
                  Die Afrikaanssprekende wit bevolking
                  Die Volk
                  Enige ander relevante antwoord                       (Enige 2 x 2)    (4)

        1.2.4    [Interpretasie van bewyse uit Bron 1B – V2]
                  Geen ander rassegroep wat Afrikaanssprekend was, kon ŉ lid
                    van die organisasie word nie
                  Dit was ŉ eksklusiewe organisasie vir Afrikaanssprekende
                    Blankes
                  Moes ŉ aktiewe lid van een van die Afrikaanse kerke wees
                  Moes manlik wees en die potensiaal besit om invloedryk te word
                  Enige ander relevante antwoord                      (Enige 2 x 2)     (4)

        1.2.5    [Onttrekking van bewyse uit Bron 1B – V1]
                  “Niemand was seker wie die lede van hierdie organisasie was
                    nie.”
                    “Jy kon nie iewers aansoek doen om lid van die organisasie te
                    word nie …”                                              (2 x 1)     (2)

        1.2.6   [Evalueer die bruikbaarheid van die bewyse uit Bron 1B – V3]
                Die bron is bruikbaar omdat:
                 Dit was ŉ geheime organisasie wat Afrikaner Nasionalisme
                  bevorder het
                 Dit was ŉ eksklusiewe organisasie wat slegs die belange van
                  Afrikaners bevorder het
                 Sy lede was invloedryke mense in die samelewing
                 Dit het verskillende organisasies gevorm wat slegs die belange
                  van die Afrikaner bevorder en beskerm het
                 Dit het sy oorspronklike beleid om anti-polities te wees laat vaar
                  en uiteindelik die Suid-Afrikaanse regering beheer
                 Enige ander relevante antwoord                         (Enige 2 x 2)   (4)

        1.3.1    [Onttrekking van bewyse uit Bron 1C – V1]
                  ŉ Semi-militêre organisasie                                 (1 x 1)   (1)

Kopiereg voorbehou                                                          Blaai om asseblief

### Page 9

Downloaded from hlayiso.com
(EC/NOVEMBER 2019)                     GESKIEDENIS V2                                            9

        1.3.2   [Onttrekking van bewyse uit Bron 1C – V1]
                 Om die land in totale chaos te bring
                 Om Genl. Smuts te elimineer en sy vrou te ontvoer
                 Om Sir Ernest Oppenheimer asook alle Jode te elimineer
                 Om alle myn- en kommersiële belange uit die hande van die Jode
                   te verwyder
                 Om die Eerste Minister te vermoor, om alle kabinetsministers te
                   arresteer en te ontsetel, en om die mag van die Britse Ryk in
                   Suid-Afrika te verbreek                              (Enige 1 x 2)     (2)

        1.3.3   [Interpretasie van bewyse uit Bron 1C – V2]
                 Brittanje het Suid-Afrika beheer
                 Hulle het Brittanje gehaat vir die lyding wat hulle tydens die Suid-
                    Afrikaanse Oorlog moes verduur
                 Hulle het nie Duitsland as hul vyand beskou nie
                 Hulle wou hê Suid-Afrika moes onafhanklik word
                 Enige ander relevante antwoord                          (Enige 2 x 2)   (4)

 1.4    1.4.1   [Interpretasie van bewyse uit Bron 1D – V2]
                 Om op die voetspore van hul voorvaders terug te gaan
                 Om Afrikaners van hul geskiedenis te herinner
                 Om Afrikaner-solidariteit en patriotisme te bevorder
                 Enige ander relevante antwoord                       (Enige 2 x 2)      (4)

        1.4.2   [Interpretasie van bewyse uit Bron 1D – V2]
                 Afrikaner Broederbond
                 Henning Klopper                                         (Enige 1 x 2)   (2)

 1.5   [Interpretasie, evaluering en sintese van bewyse uit relevante bronne – V3]
       Kandidate kan die volgende aspekte in hulle antwoorde insluit:
        Gesuiwerde NP het die fondasie vir Afrikaner Nasionalisme gelê (eie
           kennis)
        NP het die belange van die Afrikaner bevorder (Bron 1A)
        NP het die Afrikaner verenig (Bron 1A)
        NP het die sosiale, ekonomiese en politieke belange van die Afrikaner
           gedien (Bron 1A)
        Afrikaner Broederbond wou verseker dat Afrikaners hul regmatige plek in
           Suid-Afrika verkry (Bron 1B)
        Afrikaner Broederbond het beoog om ŉ nasionale selfbewustheid onder
           Afrikaners aan te wakker (Bron 1B)
        Verskeie organisasies is gestig om Afrikaner Nasionalisme te bevorder
        Ossewabrandwag is gevorm om vir die regte van Afrikaners te veg
           (Bron 1C)
        Afrikaner Nasionalisme herleef met eeufees (Bron 1D)
        Enige ander relevante antwoord

Kopiereg voorbehou                                                          Blaai om asseblief

### Page 10

Downloaded from hlayiso.com
10                                   GESKIEDENIS V2                (EC/NOVEMBER 2019)

 Gebruik die volgende rubriek om ŉ punt toe te ken:

     VLAK                            KRITERIA                     PUNTE
                     Gebruik bewyse op ŉ elementêre wyse, bv.
                      toon geen of min begrip oor hoe die
                      verskillende organisasies tot die
                                                                  PUNTE
     VLAK 1           ontwikkeling van Afrikaner Nasionalisme
                                                                   0–2
                      bygedra het.
                     Gebruik bewyse gedeeltelik of kan nie ŉ
                      paragraaf skryf nie.
                     Bewyse is meestal relevant en hou in ŉ
                      groot mate verband met die onderwerp, bv.
                      toon begrip oor hoe die verskillende
                                                                  PUNTE
     VLAK 2           organisasies tot die ontwikkeling van
                                                                   3–4
                      Afrikaner Nasionalisme bygedra het.
                     Gebruik bewyse op ŉ baie eenvoudige
                      manier om ŉ paragraaf te skryf.
                     Gebruik relevante bewyse bv. demonstreer
                      ŉ deeglike begrip oor hoe die
                      verskillende organisasies tot die
                      ontwikkeling van Afrikaner Nasionalisme     PUNTE
     VLAK 3
                      bygedra het.                                 5–6
                     Gebruik bewyse baie effektief in ŉ
                      georganiseerde paragraaf en toon begrip
                      van die onderwerp.                                           (6)
                                                                                  [50]

Kopiereg voorbehou                                                   Blaai om asseblief

### Page 11

Downloaded from hlayiso.com
(EC/NOVEMBER 2019)                        GESKIEDENIS V2                                        11

 VRAAG 2:        HOE HET JOODSE NASIONALISME TOT KONFLIK EN LYDING
                 VIR DIE MENSE VAN PALESTINA GELEI?

 2.1    2.1.1        [Verduideliking van ŉ historiese konsep uit Bron 2A – V1]
                     (a)  Om mense met dieselfde kultuur, taal en godsdiens in een
                             land te verenig
                           Enige ander relevante antwoord                     (1 x 2)          (2)

                     (b)    Om aan ŉ Joodse nasionale en politieke beweging te
                             behoort
                            Enige ander relevante antwoord                   (1 x 2)           (2)

        2.1.2        [Onttrekking van bewyse uit Bron 2A – V1]
                      Theodore Herzl                                              (1 x 1)      (1)

        2.1.3        [Interpretasie van bewyse uit Bron 2A – V2]
                      Om Palestina as hul tuisland te vestig
                      Om Joodse nasionalisme te bevorder
                      Om ŉ Joodse tuisland te skep waar alle Jode welkom was
                      Enige ander relevante antwoord                   (Enige 2 x 2)           (4)

        2.1.4        [Interpretasie van bewyse uit Bron 2A – V2]
                      Die Jode was ŉ nasie
                      Jode was verspreid oor die wêreld
                      Jode is in sekere dele van Europa vervolg
                      Jode het in agterbuurtes gewoon
                      Jode moes hulself regeer
                      Enige ander relevante antwoord                       (Enige 2 x 2)       (4)

 2.2    2.2.1        [Onttrekking van bewyse uit Bron 2B – V1]
                      Palestina was in ŉ Joodse en Arabiese staat verdeel          (1 x 2)     (2)

        2.2.2.       [Onttrekking van bewyse uit Bron 2B – V1]
                      Brittanje                                                   (1 x 2)      (2)

        2.2.3        [Interpretasie van bewyse uit Bron 2B – V2]
                      Hulle het Palestina as ŉ integrale deel van die Arabiese wêreld
                        beskou
                      Jerusalem was van groot godsdienstige belang vir die Moslems
                      Palestina is deur Brittanje aan hulle belowe
                      Die Arabiese bevolking sou in Joodse gebied woon onder die
                        verdeling
                      Enige ander relevante antwoord                      (Enige 2 x 2)        (4)

        2.2.4        [Interpretasie van bewyse uit Bron 2B – V2]
                      Die Jode was bereid om te veg om hul onafhanklikheid te
                        beskerm
                      Hulle was bereid om vir hul nuutgestigte staat, Israel te veg
                      Enige ander relevante antwoord                              (2 x 2)      (4)

Kopiereg voorbehou                                                              Blaai om asseblief

### Page 12

Downloaded from hlayiso.com
12                                      GESKIEDENIS V2                       (EC/NOVEMBER 2019)

        2.2.5        [Interpretasie van bewyse uit Bron 2B – V2]
                      Hulle het hul land aan die Israeli’s verloor
                      Hulle het hul wonings en inkomste verloor
                      Hul het enige onafhanklikheid waarop hulle gehoop het,
                         verloor
                      Enige ander relevante antwoord                  (Enige 2 x 2)       (4)

        2.2.6        [Onttrekking van bewyse uit Bron 2B – V1]
                      Libanon
                      Sirië
                      Irak
                      Egipte                                             (Enige 3 x 1)    (3)

 2.3    2.3.1        [Onttrekking van bewyse uit Bron 2C – V1]
                      Wes-Bank
                      Gaza-strook                                              (2 x 1)    (2)

        2.3.2           [Interpretasie van bewyse uit Bron 2C – V2]
                        Sy het altyd die huis as haar besitting beskou
                        Sy het gehoop dat sy eendag daarheen kon terugkeer
                        Enige ander relevante antwoord                 (Enige 1 x 2)      (2)

        2.3.3        [Evalueer die bruikbaarheid van die bewyse uit Bron 2C – V3]
                     Die bron is bruikbaar omdat:
                      Dit die menslike kant van die Palestynse tragedie wys
                      Dit wys dat die Arabiese Palestyne van hul huise moes vlug
                        Het hul eiendom verloor en het slegs ’n skeletsleutel as
                         bewys
                      Dit gee ons insig oor hoe die Palestyne gevoel het oor die
                         verlies van hul huise en word beskou as een van die redes
                         waarom die konflik voortduur
                       Enige ander relevante antwoord                    (Enige 2 x 2)    (4)

 2.4    2.4.1        [Interpretasie van bewyse uit Bron 2D – V2]
                      Arabiese Palestyne het alles verloor
                      Hulle het in armoede geleef
                      Arabiese Palestyne was haweloos
                      Enige ander relevante antwoord                     (Enige 1 x 2)    (2)

        2.4.2        [Interpretasie van bewyse uit Bron 2D – V2]
                      Geen behoorlike tuiste nie
                      Vroue en kinders is van basiese benodighede ontneem
                      Enige ander relevante antwoord                      (2 x 1)         (2)

Kopiereg voorbehou                                                             Blaai om asseblief

### Page 13

Downloaded from hlayiso.com
(EC/NOVEMBER 2019)                     GESKIEDENIS V2                                     13

 2.5    [Interpretasie, evaluering en sintese van bewyse uit relevante bronne – V3]
        Kandidate kan die volgende aspekte in hulle antwoord insluit:
         Die Sionistiese beweging is deur Theodore Herzl gestig om ŉ tuiste te
             vind vir die Jode (Bron 2A)
         Om godsdienstige redes het hulle op Palestina besluit (eie kennis)
         Immigrasie van Jode na Palestina is aangemoedig (eie kennis)
         Verenigde Nasies verdeel Palestina (Bron 2B)
         Die Jode het die staat Israel gestig (Bron 2B)
         Lei tot die Eerste Israeli Oorlog (Bron 2B)
         Jode bereid om vir hul onafhanklikheid te veg (Bron 2B)
         Lei tot konflik in die Midde Ooste (eie kennis)
         Veroorsaak dat Arabiese Palestyne vlugtelinge geword het (Bron 2C)
         Mense het hul huise verloor (Bron 2C)
         Mense gehoop konflik sal eindig en terugkeer na hul wonings
             (eie kennis)
         Arabiese-Palestyne het in armoede, wat deur die konflik veroorsaak is,
             geleef (Bron 2D)
         Enige ander relevante antwoord

 Gebruik die volgende rubriek om ŉ punt toe te ken:

    VLAK                             KRITERIA                        PUNTE
                    Gebruik bewyse op ŉ elementêre wyse,
                     bv. toon geen of min begrip oor hoe
                     Joodse nasionalisme gelei het tot
                                                                     PUNTE
  VLAK 1             konflik en lyding vir die mense van
                                                                      0–2
                     Palestina.
                    Gebruik bewyse gedeeltelik of kan nie ŉ
                     paragraaf skryf nie.
                    Bewyse is meestal relevant en hou in ŉ
                     groot mate verband met die onderwerp,
                     bv. toon begrip oor hoe Joodse
                                                                     PUNTE
  VLAK 2             nasionalisme gelei het tot konflik en
                                                                      3–4
                     lyding vir die mense van Palestina.
                    Gebruik bewyse op ŉ basiese manier om
                     ŉ paragraaf te skryf.
                    Gebruik relevante bewyse bv.
                     demonstreer ŉ deeglike begrip oor
                     hoe Joodse nasionalisme gelei het tot
                     konflik en lyding vir die mense van             PUNTE
  VLAK 3
                     Palestina.                                       5–6
                    Gebruik bewyse baie effektief in ŉ
                     georganiseerde paragraaf en toon begrip
                     van die onderwerp.                                                 (6)
                                                                                       [50]

Kopiereg voorbehou                                                        Blaai om asseblief

### Page 14

Downloaded from hlayiso.com
14                                  GESKIEDENIS V2                      (EC/NOVEMBER 2019)

 VRAAG 3:      HOE HET DIE PASWETTE DIE LEWENS VAN SWART SUID-
               AFRIKANERS IN DIE 1950’s BEÏNVLOED?

 3.1   3.1.1   [Verduideliking van ŉ historiese konsep uit Bron 3A – V1]
                Die politieke, ekonomiese en sosiale skeiding van rasse op grond
                  van hul velkleur
                Enige ander relevante antwoord                            (1 x 2)      (2)

       3.1.2   [Onttrekking van bewyse uit Bron 3A – V1]
                Afskaffing van die Pas en Konsolidasie van Dokumente Wet
                                                                         (1 x 1)        (1)

       3.1.3   [Onttrekking van bewyse uit Bron 3A – V1]
                Werkloos vir lang periodes
                Beskou as oorbodig vir die behoeftes van die wit bevolking
                Swak gesondheid
                Hoë ouderdom                                        (Enige 2 x 1)      (2)

       3.1.4   [Interpretasie van bewyse uit Bron 3A – V2]
                 Hulle kon nie permanente inwoners in stedelike gebiede word nie
                Na verstryking van hul kontrakte moes hulle na hul tuislande
                   terugkeer
                Geen swartes kon die plattelandse gebiede verlaat sonder
                   toestemming van hul plaaslike owerhede nie
                Moes binne 72-uur werk in stedelike gebiede vind
                Enige ander relevante antwoord                       (Enige 2 x 2)     (4)

 3.2   3.2.1   [Onttrekking van bewyse uit Bron 3B – V1]
                Pas
                Belastingkwitansie                                         (2 x 1)     (2)

       3.2.2   [Interpretasie van bewyse uit Bron 3B – V2]
                Ongeskik
                In beheer
                Wreed
                Superieur / meerderwaardig
                Enige ander relevante antwoord                       (Enige 2 x 2)     (4)

       3.2.3   [Interpretasie van bewyse uit Bron 3B – V2]
                Het nie meer sy vader as ŉ held beskou nie
                Hom geskaam vir sy pa
                Verafsku sy vader wat toelaat dat ŉ jong polisieman so
                onbeskof met hom praat
                Enige ander relevante antwoord                      (Enige 2 x 2)      (4)

       3.2.4   [Onttrekking van bewyse uit Bron 3B – V1]
                Kalm
                Sagtheid
                Hardheid                                             (Enige 2 x 1)     (2)

Kopiereg voorbehou                                                        Blaai om asseblief

### Page 15

Downloaded from hlayiso.com
(EC/NOVEMBER 2019)                    GESKIEDENIS V2                                       15

        3.2.5    [Evalueer die bruikbaarheid van die bewyse uit Bron 3B – V3]
                 Die bron is bruikbaar omdat:
                  Ooggetuie-verslag oor hoe paswette geïmplementeer is
                  Wys hoe swartes voor hul kinders verneder is
                  Bron beeld uit die meerderwaardige houding van die polisie
                     man toe hy sy pa se pas vra
                  Klopjagte kon op enige tyd van die dag of nag op swartes se
                    huise gedoen word
                  Swart Suid-Afrikaners het geen sê gehad oor die skending
                    van hul privaatheid nie
                  Enige ander relevante antwoord                     (Enige 2 x 2)      (4)

 3.3    3.3.1    [Interpretasie van bewyse uit Bron 3C – V2]
                  Dit bevestig hoe paswette geïmplementeer is
                  Swart Suid-Afrikaners kon enige plek voorgekeer word om hul
                     passe te wys
                  Enige ander relevante antwoord                  (Enige 1 x 2)         (2)

        3.3.2    [Interpretasie van bewyse uit Bron 3C – V2]
                  Om te bevestig of hy/sy wettig in Suid-Afrika was
                  Om vas te stel waar hulle woon en werk
                  Enige ander relevante antwoord                           (2 x 2)      (4)

        3.3.3    [Interpretasie van bewyse uit Bron 3C – V2]
                  Inhegtenisneming
                  Boete
                  Gestuur om verniet op plase te gaan werk
                  Enige ander relevante antwoord                      (Enige 2 x 2)     (4)

 3.4    3.4.1    [Onttrekking van bewyse uit Bron 3D – V1]
                  Doelbewuste instrument om swartes te verneder
                  Kenmerk van slawerny
                  Wapen wat deur die owerhede gebruik is om swartes in ŉ
                   ondergeskikte posisie te hou                          (3 x 1)         (3)

        3.4.2    [Onttrekking van bewyse uit Bron 3D – V1]
                  “hoe diepgewortel die weersin vir die passtelsel onder swartes
                   is”                                                      (1 x 2)      (2)

        3.4.3    [Interpretasie van bewyse uit Bron 3D – V2]
                  Die paswetstelsel onmiddellik afgeskaf word
                  Alle diskriminerende wette afgeskaf word
                  Swart Suid-Afrikaners politieke regte kry
                  Alle mense in Suid-Afrika gelyk behandel word
                  Enige ander relevante antwoord                      (Enige 2 x 2)     (4)

Kopiereg voorbehou                                                         Blaai om asseblief

### Page 16

Downloaded from hlayiso.com
16                                    GESKIEDENIS V2                     (EC/NOVEMBER 2019)

 3.5    [Interpretasie, begrip en sintese van bewyse uit relevante bronne – V3]
        Kandidate kan die volgende aspekte in hulle antwoord insluit:
         Nie alle swart Suid-Afrikaners het die reg gehad om permanente
           inwoners van Suid-Afrika te word nie (Bron 3A)
         Beperk regte van swartes om na ander dorpe te trek (Bron 3A)
         Die reg om in ŉ sekere dorp te woon kon herroep word (Bron 3A)
         Paswetklopjagte kon enige tyd gehou word (Bron 3B)
         Die paswetklopjag het Modisane se beeld van sy vader
           verklein/verminder (Bron 3B)
         Die klopjag het die heldhaftige beeld wat hy van sy vader gehad het, laat
           verkrummel (Bron 3B)
         Klopjag het sy vader vernietig (Bron 3B)
         Swart Suid-Afrikaners kon enige plek en tyd gestop word om hul passe te
           toon (Bron 3C)
         Swart Suid-Afrikaners kon in hegtenis geneem word, beboet of na plase
           gestuur word om verniet te gaan werk indien hulle sou versuim het om
           hul passe te toon (eie kennis)
         Dit het pyn en vernedering vir swart Suid-Afrikaners veroorsaak
           (Bron 3D)
         Paswette het swart Suid-Afrikaners verneder (Bron 3D)
         Het swartes in ŉ ondergeskikte posisie gehou (Bron 3D)
         Dit het verhoed dat man en vrou saam kon woon en ook kinders van hul
           ouers geskei (Bron 3D)
         Enige ander relevante antwoord

 Gebruik die volgende rubriek om ŉ punt toe te ken:

       VLAK                            KRITERIA                        PUNTE
                        Gebruik bewyse op ŉ elementêre wyse,
                         bv. toon geen of min begrip oor hoe die
                         paswette die lewens van swart Suid-           PUNTE
       VLAK 1
                         Afrikaners in die 1950’s beïnvloed het.        0–2
                        Gebruik bewyse gedeeltelik of kan nie ŉ
                         paragraaf skryf nie.
                        Bewyse is meestal relevant en hou in ŉ
                         grot mate verband met die onderwerp, bv.
                         toon begrip oor hoe die paswette die
                                                                       PUNTE
       VLAK 2            lewens van swart Suid-Afrikaners in
                                                                        3–4
                         die 1950’s beïnvloed het.
                        Gebruik bewyse op ŉ baie eenvoudige
                         manier om ŉ paragraaf te skryf.
                        Gebruik relevante bewyse bv.
                         demonstreer ŉ deeglike begrip oor hoe
                         die paswette die lewens van swart
                         Suid-Afrikaners in die 1950’s beïnvloed      PUNTE
       VLAK 3
                         het.                                          5–6
                        Gebruik bewyse baie effektief in ŉ
                         georganiseerde paragraaf en toon begrip
                         van die onderwerp.                                             (6)
                                                                                       [50]

Kopiereg voorbehou                                                         Blaai om asseblief

### Page 17

Downloaded from hlayiso.com
(EC/NOVEMBER 2019)                  GESKIEDENIS V2                                      17

 AFDELING B: OPSTELVRAE

 VRAAG 4: NASIONALISME IN SUID-AFRIKA: SWART NASIONALISME

 [Beplan en konstrueer ŉ oorspronklike argument wat gebaseer is op relevante
 bewyse deur gebruik te maak van analitiese en interpretasie vaardighede]

 SINOPSIS
 Kandidate moet ŉ standpunt inneem of swart Suid-Afrikaners ontneem is van hul
 politieke, ekonomiese en politieke regte wat die weg gebaan het vir die opkoms
 van Swart Nasionalisme.

 HOOFASPEKTE
 Kandidate moet die volgende aspekte by hulle antwoorde insluit:
  Inleiding: Kandidate moet ŉ standpunt inneem en demonstreer of hulle met die
    stelling saamstem of nie.

 UITBREIDING
  Begin as ŉ vorm van weerstand teen kolonialisme/segregasie
  Stigting van die APO in 1902 deur dr. Abdurahman
  Protesteer teen die uitsluiting van swartes vir die reg om te stem
  Delegasie na Londen in 1905 om ŉ nie-rassige konsessie te bewerkstellig en
    diskriminasie te beëindig asook om swartes stemreg te gee. Brittanje ignoreer
    hierdie versoek
  Stigting van die SANNC in 1912 om diskriminasie teen te staan en politieke
    regte te wen
  SANNC wou almal verenig wat deur blankes onderdruk is
  SANNC het afgevaardigdes na Londen gestuur in 1914 om teen die Naturelle
    Grondwet van 1913 te appelleer, maar was nie suksesvol nie
  In 1923 het die SANNC sy naam na die ANC verander
  Stigting van die ICU in 1919 wat die griewe van die swart dokwerkers
    aanspreek – veg teen die regering se beleid
  ICU het massa-ondersteuning gehad – ANC het die ondersteuning van die elite-
    swartes gehad
  Stigting van die SAKP wat swart werkers se griewe aangespreek het
  Verspreiding van onderwys lei tot die groei en bewustheid van idees van vryheid
    en demokrasie
  Die invloed van die Tweede Wêreldoorlog – baie swartes betrokke wat geveg
    het vir vryheid en demokrasie
  Jong lede van die ANC word meer militant en vorm die ANC Jeugliga
  Jeugliga het die ANC daarvan beskuldig dat hy die elite verteenwoordig het en
    nie die massas nie
  In 1953 het die ANC die Vryheidshandves saamgestel vir ŉ demokratiese Suid-
    Afrika ongeag ras
  Pan-Afrika doelwit was om swart mense regoor die wêreld te bevry
  Enige ander relevante antwoord

  Slot: Kandidate moet hul argument met ŉ relevante slot saamvat.                     [50]

Kopiereg voorbehou                                                      Blaai om asseblief

### Page 18

Downloaded from hlayiso.com
18                                 GESKIEDENIS V2                      (EC/NOVEMBER 2019)

 VRAAG 5: NASIONALISME IN AFRIKA GHANA

 [Beplan en konstrueer ŉ oorspronklike argument wat gebaseer is op relevante
 bewyse deur gebruik te maak van analitiese en interpretasievaardighede]

 SINOPSIS
 Kandidate moet verduidelik tot watter mate Kwama Nkrumah beïnvloed was deur
 Pan-Afrikanisme en Ghana tot onafhanklikheid gelei het.

 HOOFASPEKTE
  Inleiding: Kandidate moet aandui tot watter mate hulle saamstem met die stelling
   en hul argument met relevante historiese bewyse ondersteun.

 UITBREIDING
  Agtergrondrol van WEB Du Bois, Marcus Garvey en George Padmore in die
   verspreiding van Pan-Afrikanisme
  Vroeë nasionalisme onder die opgeleide elite wat vertroud was met begrippe soos
   demokrasie en nasionalisme
  Opgevoede elite word krities teenoor koloniale bestuur
  Britse maatskappye het Ghana se kakao-boere uitgebuit
  Weerstand-taktieke: 1937 landswye staking van kakao-boere
  Boere ondersteun deur dok- en vervoerwerkers-staking het gelei tot ŉ
   nasionalistiese beweging teen Britse politieke beheer
  Staking was ŉ sukses. Het verdere nasionalistiese ondersteuning aangemoedig
  Baie swartes het in die Tweede Wêreldoorlog vir demokrasie en vryheid geveg
  Nkrumah woon die Pan Afrikanistiese konferensie by
  Na die konferensie het nasionalistiese idees meer militant geword om Ghana te
   bevry
  Nkrumah word gevra om sekretaris van die UGCC te word
  Die UGCC het ŉ dinamiese politieke beweging geword
  1948: boikotte en opstande teen Britse goedere en beheer georganiseer
  Nkrumah breek weg van die UGCC en vorm ŉ meer radikale nasionalistiese party,
   die Convention People’s Party (CPP), wat onmiddellike onafhanklikheid geëis het
  Die CPP het massa-ondersteuning geniet en ŉ beleid van Afrika Sosialisme
   aangeneem
  Brittanje het beperkte magte vir selfbestuur aan Ghana gegee
  Nkrumah word gearresteer
  CPP het hul stryd voortgesit en die 1957 verkiesing gewen
  Nkrumah word die eerste president van die Goue Kus en hernoem dit Ghana
  Enige ander relevante antwoord

  Slot: Kandidate moet hul argument met ŉ relevante slot saamvat.                      [50]

Kopiereg voorbehou                                                       Blaai om asseblief

### Page 19

Downloaded from hlayiso.com
(EC/NOVEMBER 2019)                    GESKIEDENIS V2                                      19

 VRAAG 6: APARTHEID SUID-AFRIKA: 1940’s tot 1960’s

 [Beplan en konstrueer ŉ oorspronklike argument wat gebaseer is op relevante
 bewyse deur gebruik te maak van analitiese en interpretasie vaardighede]

 SINOPSIS
 Kandidate moet standpunt inneem of die Nasionale Party regering sy
 apartheidsbeleid so effektief afgedwing het dat daar geen weerstand in die 1950’s
 plaasgevind het nie.

 HOOFASPEKTE
  Inleiding: Kandidate moet aandui of die stelling akkuraat is of nie.

 UITBREIDING
  ANC se Program van Aksie
  ANC word meer militant
  Gebruik boikotte, burgerlike ongehoorsaamheid en opstande as metodes van
   weerstand
  Mei-dag wegbly-aksie
  Versetbeweging
  1952 – breek wette doelbewus – gebruik slegs blanke fasiliteite
  Brand passe in die openbaar
  Weier om boetes te betaal en wou hê tronke moet oorvol word
  Gehoop die apartheidsisteem sou in duie stort
  Sommige vermoor en gearresteer
  Kongres Alliansie
  Konferensie van all rassegroepe om ŉ grondwet op te stel
  Vryheidshandves
  Ontmoet by Kliptown op 25 en 26 Junie 1955
  Stel ŉ dokument op wat die aspirasies van alle Suid-Afrikaners verteenwoordig
  Word die bloudruk vir die nuwe grondwet vir Suid-Afrikaners
  Vroue-opmars na Pretoria (9 Augustus 1956)
  Vroue gedwing om passe te dra
  20 000 vroue van alle rasse onderneem optog na die Unie-gebou
  Leiers van die optog – Lilian Ngoyi, Rahima Moosa, Sophie Williams en Helen
   Joseph
  Eerste Minister, J.G. Strijdom weier om vroue te woord te staan
  Sing “Nkosi Sikeleli Africa’ toe hulle die Unie-gebou verlaat
  Hoogverraad
  Verset teen apartheid lei tot die arrestasie van lede van die Kongres Alliansie
  Gearresteer vir poging om die regering omver te werp
  In 1956 het die staat 156 aktiviste gearresteer
  Verhore vind vir twee jaar in die “Drill Hall” plaas
  Doel van regering was om mense te intimideer en weerstand te verswak
  Teen 1961 is alle beskuldigdes vrygelaat
  Enige ander relevante antwoord

  Slot: Kandidate moet hul argument met ’n relevante slot saamvat.                    [50]

                                                                          TOTAAL:       150

Kopiereg voorbehou                                                        Blaai om asseblief

## Related documents

- [HISTORY P1 GR11 MEMO NOV2019 Afrikaans](https://www.hlayiso.com/library/history-p1-gr11-memo-nov2019-afrikaans/f207eb91-1755-4f92-a1be-ae41241c8da2) — History · Memo · 2019 · Afr
- [HISTORY P2 GR11 MEMO NOV2020 Afrikaans](https://www.hlayiso.com/library/history-p2-gr11-memo-nov2020-afrikaans/7166c7ae-c7cb-421a-97fb-3590b05e422d) — History · Memo · 2020 · Afr
- [HISTORY P2 GR11 NOV2016 MEMO Afrikaans](https://www.hlayiso.com/library/history-p2-gr11-nov2016-memo-afrikaans/1ed4ca55-3418-4e43-9d20-dfb5ed369bbc) — History · Memo · 2016 · Afr
- [HISTORY P2 ADDENDUM GR11 NOV2022 Afrikaans](https://www.hlayiso.com/library/history-p2-addendum-gr11-nov2022-afrikaans/30b1426a-6a42-4d8b-8b07-8539250dd975) — History · Addendum · 2022 · Afr
- [HISTORY P2 QP GR11 NOV2022 Afrikaans](https://www.hlayiso.com/library/history-p2-qp-gr11-nov2022-afrikaans/43fc33cf-1230-4b19-b533-ba8a29c8e3a5) — History · QP · 2022 · Afr
- [HISTORY P2 GR11 ADDENDUM NOV2020 Afrikaans](https://www.hlayiso.com/library/history-p2-gr11-addendum-nov2020-afrikaans/50cf7d7d-7d85-41a3-af10-3803142fe9e5) — History · Addendum · 2020 · Afr

## More from Grade 11 History

- [Gr 11 His ATP 2023-24](https://www.hlayiso.com/library/gr-11-his-atp-2023-24/4c199bf3-d253-42ae-b90d-b030dfc6ecc2) — ATP
- [EC History Grade 11 June 2025 P1 only](https://www.hlayiso.com/library/ec-history-grade-11-june-2025-p1-only/555be0f1-39a3-47b5-8fec-f622076c09d3) — QP · 2025
- [EC History Grade 11 June 2025 P2 and Memo](https://www.hlayiso.com/library/ec-history-grade-11-june-2025-p2-and-memo/0051e460-14cf-43df-a19e-374c9f6a797a) — QP + Memo · 2025
- [HISTORY P2 QP GR11 NOV 2025 AFR watermark](https://www.hlayiso.com/library/history-p2-qp-gr11-nov-2025-afr-watermark/9143c679-6add-4eb7-8a5d-6ef35e708429) — QP · 2025 · Afr
- [HISTORY P1 QP GR11 NOV 2024 AFR D watermark](https://www.hlayiso.com/library/history-p1-qp-gr11-nov-2024-afr-d-watermark/80e4101f-56a5-4975-b043-70c0d70f5fea) — QP · 2024 · Afr
- [HISTORY P1 GR11 QP NOV 2023 Afrikaans](https://www.hlayiso.com/library/history-p1-gr11-qp-nov-2023-afrikaans/913609d9-e425-430d-8b5a-c6b982311177) — QP · 2023 · Afr

## Collection

- [Grade 11 past papers](https://www.hlayiso.com/grade-11/past-papers)

---

Hlayiso: free CAPS and IEB past papers, memos, notes and study guides for South African learners. When citing, link the page URL above, not a PDF or /api/ URL.
