Downloaded from hlayiso.com
333
INGENIEURSGRAFIKA EN
-ONTWERP
RIGLYNE VIR
PRAKTIESE ASSESSERINGSTAKE
2018
Hierdie riglyne bestaan uit 27 bladsye.
Kopiereg voorbehou Blaai om asseblief
Skip to contentPractical assessment task 


--55d6af85-d3ce-4134-b1cb-91d1b25d8820/v1-32b052434a49c795c80f/card.webp)


%20(English%20and%20Afrikaans)%20June%202014%20Memo_hlayiso.com_--041bedf8-78a6-4b10-b5d5-246c0a8c4d64/v1-0bc0a48a881c2a13566e/card.webp)
%20(English%20and%20Afrikaans)%20Diagram%20Sheet_hlayiso.com_--7f38f42b-0264-403c-bded-b80fbd0b6cfd/v1-b2aa534a24201fc650a5/card.webp)




View all





EGD PAT GR 12 2018 Afr
Grade 12 Engineering Graphic And Design practical assessment task from the 2018 (Afrikaans), 27 pages. Read online or get the free PDF download.
Engineering Graphic And Design · Grade 12 · 2018 · Afrikaans. Practical assessment task, 27 pages. Read online or download the PDF.
- Subject
- Engineering Graphic And Design
- Grade
- Grade 12
- Language
- Afrikaans
- Document type
- Practical assessment task
- Year
- 2018
- Curriculum
- CAPS
- Pages
- 27
- File size
- 888.7 KB
Loading document…
Loading document…
1 of 27
Document textSearch extracted text and jump to a page.
Downloaded from hlayiso.com
Ingenieursgrafika en -ontwerp 2 DBE/PAT 2018
NSS
INHOUDSOPGAWE
1. Inleiding 3
AFDELING A (ONDERWYSERSGIDS) 3
2. Die struktuur van die praktiese assesseringstaak (PAT) vir IGO 3
Elemente waaruit die PAT-punt vir Ingenieursgrafika en -ontwerp bestaan 5
3. Administrasie van die PAT 5
4 Assessering en moderering van die PAT 6
4.1 Assessering 6
4.2 Moderering 7
4.3 Verklaring van egtheid 7
5. Gevolgtrekking 7
AFDELING B (LEERDERTAKE) 8
6. Praktiese assesseringstaak 1 (PAT 1)
'n Siviele-ontwerpprojek 8
7. Praktiese assesseringstaak 2 (PAT 2)
'n Meganiese-ontwerpprojek 17
8. BYLAE A:
Assesseringsrubriek vir tekentegniek, -vaardighede en voorlegging 24
9. 'n Vereenvoudigde rubriek vir die toekenning en verifikasie van punte 25
10. Praktiese assesseringstaak 2018: Summatiewe assesseringstaat 26
11. Verklaring van egtheid 27
Kopiereg voorbehou Blaai om asseblief
Downloaded from hlayiso.com
Ingenieursgrafika en -ontwerp 3 DBE/PAT 2018
NSS
1. INLEIDING
Die 16 Kurrikulum-en-assesseringsbeleidsverklaring-vakke wat 'n praktiese
komponent bevat, sluit almal 'n praktiese assesseringstaak (PAT) in. Hierdie vakke
is:
• LANDBOU: Landboubestuurswetenskappe, Landboutegnologie
• KUNS: Dansstudies, Ontwerp, Dramatiese Kunste, Musiek,
Visuele Kunste
• WETENSKAPPE: Rekenaartoepassingstegnologie, Inligtingstegnologie
• DIENSTE: Verbruikerstudies, Gasvryheidstudies, Toerisme
• TEGNOLOGIE: Siviele Tegnologie, Elektriese Tegnologie,
Meganiese Tegnologie en Ingenieursgrafika- en
ontwerp
'n Praktiese assesseringstaak (PAT) is 'n verpligte komponent van die finale
promosiepunt vir alle kandidate ingeskryf vir vakke wat 'n praktiese komponent het
en tel 25% (100 punte) van die eksamenpunt aan die einde van die jaar. Die PAT
word oor die eerste drie kwartale van die skooljaar geïmplementeer. Dit word in
verskillende fases of 'n reeks kleiner aktiwiteite afgebreek wat saam die PAT
opmaak. Die PAT bied leerders die geleentheid om op 'n gereelde basis gedurende
die skooljaar geassesseer te word en dit maak ook voorsiening vir die assessering
van vaardighede wat nie in 'n geskrewe formaat, bv. toetse of eksamens,
geassesseer kan word nie. Dit is dus belangrik dat skole seker maak dat al die
leerders die praktiese assesseringstake binne die toegelate tydperk voltooi om te
verseker dat leerders aan die einde van die jaar hulle uitslae ontvang. Die
beplanning en uitvoering van die PAT verskil van vak tot vak.
AFDELING A (ONDERWYSERSGIDS)
2. DIE STRUKTUUR VAN DIE PRAKTIESE ASSESSERINGSTAAK (PAT) VIR IGO
Aangesien die Ingenieursgrafika en -ontwerp- (IGO-) PAT 'n verpligte nasionale
formele assesseringstaak is wat 25% (d.i. 100 punte) tot die leerder se finale NSS-
punt bydra, is dit in wese die derde NSS-eksamenvraestel van IGO. AL die
voorleggingsvereistes moet dus nagekom word en, met die uitsondering van die
vereiste navorsing, dit moet by die skool onder die toesig van die IGO-onderwyser
voltooi word. Elke leerder moet die PAT individueel voltooi en AL die
voorleggings moet sy/haar eie, oorspronklike werk wees.
Die primêre doel van die IGO-PAT is om vier subjektiewe inhouds- en
konseponderwerpe, wat nie in die eksamenvraestelle geassesseer word nie, te
assesseer. Dit is:
• Die ontwerpproses
• Die toepassing van tekenkennis en tekenvaardighede op die ontwerpproses
• ROT/'CAD'-bestuur en tekeninge
• Die kwaliteit en netheid van vryhand-, instrument- en ROT/'CAD'-tekeninge
Die IGO-PAT is dus ontwerp om 'n leerder se vermoë om kennis te integreer en toe
te pas, te ontwikkel en om verworwe vaardigheidsvlakke en bevoegdhede te
demonstreer. Die insluiting van die PAT in IGO gee die leerder 'n geleentheid om
verworwe kennis, vaardighede en waardes op 'n kreatiewe manier deur die
Kopiereg voorbehou Blaai om asseblief
Downloaded from hlayiso.com
Ingenieursgrafika en -ontwerp 4 DBE/PAT 2018
NSS
ontwerpproses toe te pas. Die leerder kry 'n geleentheid om die PAT in 'n omgewing
te voltooi wat meer bevorderlik vir die kreatiewe proses is. Hierdie omgewing moet
dus die leerder makliker toegang gee tot 'n wyer verskeidenheid bronmateriaal as
wat in 'n formele eksamen beskikbaar sou wees.
Die verskillende komponente van die IGO-PAT gee die leerder 'n geleentheid om,
deur die voorlegging van die vereiste tekeninge, die vlak van tekenvaardigheid wat
in al die toepaslike tekentegnieke bereik is, te demonstreer. Elke IGO-PAT bestaan
uit TWEE dele:
• Deel A: Die ontwerpproses
• Deel B: Vereiste werk- en prenttekene
Deel A van beide PAT'e vereis dat die leerder 'n duidelike begrip toon van die Deel
A ontwerpproses en in staat is om dit toe te pas. As deel van die ontwerpproses
moet die leerder die volgende kan doen:
• Identifiseer die primêre probleem en sekondêre probleme en formuleer 'n
ontwerpopdrag met spesifikasies en beperkings
• Doen en gebruik relevante eksterne navorsing op 'n gepaste wyse
• Ontwikkel/genereer 'n aantal eie idees/konsepte/oplossings analities en grafies
deur omvattende vryhandtekeninge
• Kies die beste oplossing(s) wat 'n duidelike begrip van die ontwerpopdrag toon
• Lê die finale oplossing(s) as werkstekeninge en prenttekeninge voor
• Verskaf duidelike bewys van deurlopende selfevaluering gedurende die
ontwikkeling van die PAT
Deel B van beide PAT'e vereis dat die leerder 'n hoë vlak van kennis en begrip van
die konsepte en inhoud van Ingenieursgrafika en -ontwerp deur die voorlegging van
ortografiese en prenttekene moet toon en daarvan bewys lewer.
Deel A en Deel B van beide PAT'e gee die leerder ook die geleentheid om te
demonstreer dat 'n hoë vlak van bevoegdheid en vaardigheid in die volgende
vereiste IGO-tekenmetodes bereik is:
• Vryhandtekene met potlood voorberei
• Instrumenttekene met potlood voorberei
• Die gebruik van 'n ROT (Rekenaarondersteunde Tekene/ontwerp)/'CAD'-
stelsel
TWEE praktiese assesseringstake (PAT'e) word in hierdie dokument ingesluit:
• PAT 1 is 'n ontwerptaak in die konteks van siviele tegnologie
• PAT 2 is 'n ontwerptaak in die konteks van meganiese tegnologie
Elke leerder moet, met die leiding van die onderwyser, EEN van die PAT'e kies wat
in hierdie dokument vervat is.
Kopiereg voorbehou Blaai om asseblief
Downloaded from hlayiso.com
Ingenieursgrafika en -ontwerp 5 DBE/PAT 2018
NSS
Elemente waaruit die PAT-punt vir Ingenieursgrafika en -ontwerp bestaan
ELEMENTE VAN DIE PUNT VIR DIE PRAKTIESE ASSESSERINGSTAAK-
ELEMENT PUNT
Die ontwerpproses 25
Die korrektheid van die werkstekene en prenttekene 50
Die tekentegnieke (vryhand, instrument en ROT/'CAD') 25
TOTAAL 100
3. ADMINISTRASIE VAN DIE PAT
Die IGO-onderwyser moet aan die begin van die akademiese jaar seker maak dat
elke graad 12-leerder 'n kopie van die hele AFDELING B van die PAT-dokument,
m.a.w. AL die bladsye vanaf bladsy 8 tot bladsy 27, ontvang.
Die voltooide fases van AL die PAT'e moet betyds vir Summatiewe assessering
ingelewer word voor daar met fasemoderering in die tweede en derde kwartaal en
provinsiale moderering in die derde kwartaal begin word. Die PAT'e moet dus in
die volgende fases gedurende die eerste drie kwartale voltooi word:
• Fase 1: AL die fase 1 voorleggingsvereistes, m.a.w. die ontwerpproses
(voltooi teen die einde van die 1ste kwartaal)
• Fase 2: AL die fase 2 voorleggingsvereistes, m.a.w. AL die voorleggings-
tekene (voltooi teen die einde van die 2de kwartaal)
• Fase 3: AL die fase 3 voorleggingsvereistes, m.a.w. die voltooiing van die
PAT-lêer/-portefeulje (voltooi voor die aanvang van die
provinsiale/finale moderering of op die laatste voor aanvang van
die voorbereidende eksamen)
Alhoewel die fases óf in SIKLUSSE óf in BLOKTYE gedoen kan word, soos in die
IGO-KABV aangedui, word dit aanbeveel dat EEN VOLLE DAG per kwartaal, bv. as
'n ekstra vraestel gedurende die Junie-eksamen, aan elke fase toegeken word.
Die onderrig-/periodetyd wat aan die voltooiing van al drie fases van die PAT
toegeken kan word, is 12 uur tot 'n maksimum van 16 uur. Bykomende nie-
onderrig/nie-periodetyd kan egter ook vir die voltooiing van die PAT by die skool
toegeken word. Die totale maksimum tyd vir die voltooiing van al die fases van die
PAT hoort nie 20 uur oorskry nie.
Om te verseker dat die PAT binne die bepaalde tyd voltooi word, is dit noodsaaklik
dat die onderwyser aan die begin van die jaar vir die leerders 'n PAT-
pasaangeër/bestuursplan, met teikendatums vir die voltooiing van die verskillende
komponente van die verskillende fases, wat ooreenkom met die IGO-KABV en die
voorgeskrewe voltooiing van die fases, opstel. Dit sal leerders help om hul eie
vordering te assesseer en onderwysers om ingrypingsprogramme op te stel.
LET WEL:
• AL die voorleggingsvereistes van die gekose PAT moet nagekom word en,
met uitsondering van die vereiste navorsing, by die skool onder leiding en
toesig van die IGO-onderwyser, wat ten alle tye die leerders se vordering
moet waarneem, voltooi word.
• Nienakoming van hierdie opdrag sal as 'n eksamenonreëlmatigheid beskou
word.
• it is die onderwyser se verantwoordelikheid om toe te sien dat elke leerder
se PAT voldoen aan 'n toepaslike hoër-orde-graad 12-kompleksiteit.
Kopiereg voorbehou Blaai om asseblief
Downloaded from hlayiso.com
Ingenieursgrafika en -ontwerp 6 DBE/PAT 2018
NSS
4. ASSESSERING EN MODERERING VAN DIE PAT
4.1 Assessering
Die assessering van die PAT moet volgens die relevante
Assesseringskriteria en Kontrolelyste ingeslote, gedoen word.
Gereelde ontwikkelingsterugvoering is nodig om elke leerder te lei en by te
staan en om te verseker dat hulle op die regte spoor is. Beide formele en
informele assessering moet daarom deurlopend tydens die ontwikkeling van
die PAT gedoen te word. Informele assessering kan deur die leerder, 'n maat,
'n groep leerders of deur die onderwyser gedoen word. Die onderwyser moet
egter AL die formele assessering doen en self die punte op die amptelike
puntestaat aanteken. Elke leerder se punte moet ook op die amptelike
2018 summatiewe-assessering-staat in die leerder se PAT-
lêer/portefeulje aangeteken word.
Die voltooide PAT moet betyds ingelewer word sodat finale formele
assessering gedoen kan word voor die aanvang van provinsiale/finale
moderering of ten minste voor die voorbereidende eksamen in die
3de kwartaal. Sodra die PAT formeel geassesseer is, moet die onderwyser
die PAT vir eksterne modereringsdoeleindes hou. Al die PAT'e moet ook vir
die tydperk, soos deur die provinsiale onderwysdepartemente voorgeskryf, by
die skool gehou word.
Verduideliking van vlakbeskrywings en die verifikasie van punte:
• 'n 1-punt-vlakbeskrywing:
o 1 punt word toegeken vir elementêre/basiese aanbiedingsvereistes
en/of tekeningeienskappe wat korrek gedoen moet word.
o Die 1 punt is dus nie vir gedoen of nie gedoen nie, maar vir korrek
gedoen, d.w.s. 1 vir reg of 0 (nul) vir verkeerd, selfs al is dit gedoen,
bv. as arsering op die vloerplan gedoen is, maar nie korrek is nie.
• 'n 2-punt-vlakbeskrywing:
o 'n 0 (nul) moet toegeken word indien dit nie gedoen is of min/geen
bewys van kennis van die vereistes en/of tekenkenmerk(e) getoon
word en/of baie swak is, bv die ontwerp.
o 1 punt moet toegeken word indien dit gedoen is en 'n bewys van
sommige kennis getoon word maar die vereiste(s) en/of
tekenkenmerk(e) is nie heeltemal korrek en/of volledig en/of
voldoen en/of bereik en/of duidelik nie en/of net gemiddeld.
o 2 punte kan slegs toegeken word indien AL die bewyse van
kennis getoon word en die vereiste(s) en/of tekenkenmerk(e) is
heeltemal (ten minste 90%+) korrek en/of volledig en/of
voldoende en/of bereik en/of duidelik en/of baie goed.
• 'n 7-punt-vlakbeskrywing:
Die 7-punt-vlakbeskrywing van die vereenvoudigde rubriek op bladsy 45
van die IGO-KABV moet gebruik word. Dit impliseer dat 'n 7 slegs
toegeken kan word as die aanbiedingvereistes heeltemal (100%)
korrek/voldoen is.
Kopiereg voorbehou Blaai om asseblief
Downloaded from hlayiso.com
Ingenieursgrafika en -ontwerp 7 DBE/PAT 2018
NSS
• Verifikasie van ALLE finale punte uit 10:
Elke finale punt uit 10 vir elke assesseringskriteria moet geverifieer
word volgens die vereenvoudigde 10-punt-rubriek op bladsy 25 van
hierdie dokument. Dit impliseer dat 'n 10 kan slegs toegeken word as
die aanbiedings vereistes heeltemal (100%) korrek/voldoen is.
LET WEL:
Die konsep van 'benchmarking'/maatstafvasstelling, met ander woorde, die
identifisering en puntetoekenning vir die beste voorbeeld(e) vir elke
assesseringskriterium, moet toegepas word wanneer die PAT'e geassesseer
word.
4.2 Moderering
Die moderering van die PAT moet in ooreenstemming met die ingeslote
en relevante Assesseringskriteria en Kontrolelyste gedoen word.
Monitering en/of moderering van die PAT kan enige tyd gedurende die
ontwikkeling van die PAT plaasvind. AL die voltooide voorleggings-
vereistes van die PAT moet dus ten alle tye by die skool beskikbaar wees.
Die volgende fasemoderering moet egter tydens die tweede en derde
kwartaal gedoen word om voorsiening te maak vir ingrypingsprogramme:
• Fase 1: Ontwerpproses (aan die begin van die 2de termyn voor die
aanvang van fase 2 of voor die Junie-eksamen)
• Fase 2: Werks-/Voorleggingstekeninge (begin van die 3de kwartaal voor
die aanvang van fase 3)
Die moderator sal vir die modereringsproses die PAT-lêers/-portefeuljes wat
gemodereer moet word, willekeurig kies. Om die proses van finale provinsiale
moderering te vergemaklik, moet die onderwyser 'n voltooide puntestaat
(-state) en 'n merietelys(te) aan die moderator verskaf.
Leerders kan gedurende die modereringsproses gevra word om die funksies
en werksbeginsels van die ROT/'CAD'-stelsel te verduidelik en om
tekenvaardighede te demonstreer deur die uitvoering van vaardigheidstake.
4.3 Verklaring van egtheid
Voordat die PAT vir finale formatiewe assessering ingelewer word, moet AL die
leerders en die onderwyser die verklaring van egtheid, soos op die laaste
bladsy van hierdie dokument uiteengesit, voltooi.
5. GEVOLGTREKKING
Na voltooiing van die praktiese assesseringstaak moet leerders in staat wees om
hulle begrip van die bedryf te demonstreer; hulle kennis, vaardighede, waardes en
redenasievermoëns te versterk, en ook betrekkinge buite die klaskamer te vestig en
uitdagings in die wêreld daar buite aan te durf. Die PAT ontwikkel verder leerders se
lewensvaardighede en gee hulle die geleentheid om by hulle eie leerervarings
betrokke te wees.
Kopiereg voorbehou Blaai om asseblief
Downloaded from hlayiso.com
Ingenieursgrafika en -ontwerp 8 DBE/PAT 2018
NSS
AFDELING B (LEERDERTAKE)
Algemene inligting en instruksies:
• Die IGO-PAT 'n verpligte nasionale formele assesseringstaak wat 100 punte tot
jou finale Nasionale Senior Sertifikaat (NSS)-punt bydra.
• Hierdie dokument bevat TWEE PAT'e, naamlik 'n siviele ontwerpprojek (PAT 1) en
'n meganiese ontwerpprojek (PAT 2). Jy, die leerder, met die leiding van jou IGO-
onderwyser, moet EEN van die PAT'e wat in hierdie dokument vervat is, kies.
• AL die voorleggingsvereistes van die gekose PAT moet nagekom word en, met
die uitsondering van die vereiste navorsing, by die skool onder die leiding en toesig
van jou IGO-onderwyser voltooi word.
• Die PAT moet individueel voltooi word en AL die voorleggings, insluitend die
voorblad en die inhoudsopgawe, moet jou eie oorspronklike werk wees.
• Die PAT moet in fases en binne die gegewe tydraamwerk van jou onderwyser se
PAT-werkskedule/pasaangeër/bestuursplan voltooi word.
• ALLE vryhandtekene en instrumenttekene moet met potlood voorberei word.
• Die PAT moet voldoen aan 'n toepaslike hoër-orde-graad 12-kompleksiteit.
• Die PAT sal geassesseer word volgens die relevante ASSESSERINGSKRITERIA
en KONTROLELYS, m.a.w. bladsye 15 en 16 of bladsye 22 en 23, wat in hierdie
PAT dokument ingeluit is.
• Slordige en onnet werk, sowel as die laat inlewer van voorleggingsvereistes, sal
gepenaliseer word.
6. PRAKTIESE ASSESSERINGSTAAK 1 (PAT 1)
'n Siviele ontwerpprojek
Scenario
Die Departement van Gesondheid het die behoefte geïdentifiseer om primêre
gesondheidsorg regoor Suid-Afrika te verbeter deur gemeenskapsgesondheid-
sorgfasiliteite in vennootskap met plaaslike nywerhede op te rig.
In 'n landelike omgewing naby jou is die bestaande kliniek baie oud, oorlaai en te
klein om effektiewe, omvattende gesondheidsorg aan die gemeenskap te bied. Na
oorlegpleging tussen 'n nabygeleë vervaardigingsmaatskappy en die plaaslike
regering, is ooreengekom dat 'n nuwe gesondheidsorgfasiliteit nodig is vir om die
gemeenskap toegang tot omvattende gesondheidsorg te bied sonder dat hulle lang
afstande hoef te reis. Die projek bestaan uit die oprigting van 'n nuwe
gesondheidsorgfasiliteit wat die gemeenskap toegang tot dokters, 'n tandarts en 'n
spreekkamer/ongevalle-afdeling vir klein prosedures sal bied.
Nadat jy opdrag gegee is om 'n voorgestelde ontwerpoplossing vir die nuwe
gesondheidsorgfasiliteit op die aangewese terrein, ERF1304, te verskaf, is jy ingelig
dat die aanvanklike toegewysde begroting voorsiening maak vir 'n
enkelverdiepinggebou, met 'n sinkdak van heup-en-vallei-ontwerp, wat nie 260 m²
mag oorskry nie. Jy is ook ingelig dat enige bome in die pad van die ontwikkeling
verwyder kan word.
Kopiereg voorbehou Blaai om asseblief
Downloaded from hlayiso.com
Ingenieursgrafika en -ontwerp 9 DBE/PAT 2018
NSS
Tydens 'n vergadering met die Departement van Gesondheid is aangedui dat die
hele fasiliteit rolstoelvriendelik moet wees en dat die gebou uit die volgende moet
bestaan:
• 'n Ontvangsarea met 'n ontvangstoonbank wat groot genoeg is om twee
administratiewe klerke te akkommodeer
• Tien liasseerkaste
• 'n Wagarea met stoele vir 20 pasiënte
• Drie dokterspreekkamers, elk groot genoeg om 'n lessenaar met 'n stoel, twee
bykomende stoele, 'n kas, 'n ondersoekbed, 'n klein bedkassie en 'n wasbak te
akkommodeer
• Een ten volle toegeruste tandartsspreekkamer, groot genoeg om 'n lessenaar met 'n
stoel, 'n tandartsstoel en die nodige tandheelkundige toerusting, 'n addisionele stoel, 'n
kas en 'n wasbak te akkommodeer
• 'n Ongevalle-afdeling wat geskik is vir klein prosedures, nie kleiner as 40 m² nie, met
twee wasbakke
• 'n Kleedkamer met 'n klein sluitkas, 'n toilet en 'n wasbak vir die pasiënte
• 'n Badkamerfasiliteit met 'n toilet, wasbak en stort vir die personeellede
• 'n Klein kombuisie met yskas, 'n klein ingeboude kas en ’n opwasbak
• Publieke mans- en damestoiletfasiliteite, wat deel van die gebou moet wees, maar wat
slegs van buite toegangklik is. Die damestoiletfasiliteite moet twee toilette en 'n wasbak
hê, terwyl die manlike toiletfasiliteite 'n urinaal, 'n toilet en 'n wasbak moet hê.
• Daar is ook aangedui dat die fasiliteit van 'n septiesetenk-stelsel vir al die afvalwater
gebruik moet maak.
Afgesien van die hoofingang, benodig die gebou ook 'n eksterne dubbeldeur wat na
die ongevalle-afdeling lei, asook 'n dubbeldeur-nooduitgang weg van die ander
ingange. Die ontwikkeling moet ook vyftien afgebakende parkeerplekke en 'n
afgebakende ambulanssone insluit.
Die voorgestelde toekomstige planne is om uiteindelik die kapasiteit van die fasiliteit
te verhoog deur 'n verdere 200 m²-vleuel aan die gebou te voeg. Jy is gevra om die
buitelyne daarvan duidelik op die terreinplan aan te toon en dit 'voorgestelde
toekomstige vleuel' te benoem.
Kopiereg voorbehou Blaai om asseblief
Downloaded from hlayiso.com
Ingenieursgrafika en -ontwerp 10 DBE/PAT 2018
NSS
Gegee: Die terreinplan van ERF 1304, wat afgebaken is vir die nuwe gesondheid-
sorgfasiliteit.
Kopiereg voorbehou Blaai om asseblief
Downloaded from hlayiso.com
Ingenieursgrafika en -ontwerp 11 DBE/PAT 2018
NSS
FASE 1 voorleggingvereistes
1. Identifiseer die primêre en sekondêre probleem (probleme) en formuleer jou
eie ontwerpopdrag oor die gegewe scenario. Sluit die volgende as deel van die
ontwerpopdrag in:
• 'n Uitgebreide en omvattende lys van spesifikasies vir die projek
• 'n Lys van ten minste VYF beperkinge wat op die taak van toepassing is
• 'n Lys van AL die voorleggingsvereistes van die PAT saam met 'n
bestuursplan vir die ontwikkeling van die PAT
2. Doen jou eie navorsing oor:
• Rolstoelvriendelike vereistes, ontwerpkenmerke en toebehore
• Die meubels vir en die uitleg van ontvangasareas en wagareas
• Die onwerp en struktuur van heup-en-vallei-dakke
• Volledige septiese tenkstelsels
LET WEL:
- Die navorsing moet relevant en bruikbaar wees.
- Bewys van AL die relevante bronmateriaal wat gebruik is, moet as bewys
dat die vereiste navorsing gedoen is, voorgelê word.
- Daar moet duidelike bewyse wees dat die navorsing gebruik is.
- Sluit 'n lys van AL die verwysings (bibliografie) in.
3. Skep/Ontwikkel DRIE netjiese vryhandtekene van die uitleg van DRIE
moontlike ontwerpoplossings vir die gebou van die gesondheidsorg-fasiliteite.
Elke vryhandtekening moet alle primêre afmetings en relevante byskrifte,
asook die korrekte voorstelling van AL die geboukenmerke, permanente
toebehore, die daklyn en waar die voorgestelde toekomstige 200 m²-vleuel sal
wees, toon. Die berekening en aanduiding van die oppervlakte van elke
moontlike oplossing moet duidelik getoon word.
LET WEL:
- Die elektriese toebehore en afvalwaterafvoerstelsels (riolering) word nie
vir die vryhandtekeninge vereis nie.
- AL die eienskappe moet proporsioneel dieselfde grootte geteken word.
Blokkies-/grafiekpapier moet dus gebruik word.
- Hierdie tekeninge moet duidelike bewys lewer dat 'n hoë vlak van
bevoegdheid in vryhandtekeninge as een van die vereiste IGO-
tekenmetodes behaal is.
- Al die tekeninge moet aan die SANS 10143 Riglyne voldoen.
4. Kies die beste oplossing, wat ’n duidelike begrip van die ontwerpopdrag in die
konteks van die spesifikasies en beperkinge toon. Skep 'n tabel en gebruik ten
minste AGT relevante kriteria om die moontlike ontwerp-oplossings van die
DRIE vryhandtekeninge te evalueer en vergelyk. Sluit 'n breedvoerige
opsomming van die redes vir die gekose oplossing in.
Kopiereg voorbehou Blaai om asseblief
Downloaded from hlayiso.com
Ingenieursgrafika en -ontwerp 12 DBE/PAT 2018
NSS
FASE 2-voorleggingsvereistes
5. Bied die gekose oplossing aan as 'n stel werkstekene en 'n prenttekening (5.1,
5.2 en 5.3) wat aan die volgende voldoen:
• Al die werkstekene moet op tekenvelle van toepaslike grootte, wat korrek
met omrandings voorberei is, voorgestel word. Slegs die eerste
werkstekening se tekenvel (5.1.1) moet egter met 'n volledige siviele
titelpaneel opgestel word.
• Die tekeninge moet duidelike bewys lewer dat 'n hoë vlak van
bevoegdheid in die volgende TWEE vereiste IGO-tekenmetodes bereik is:
o Instrumenttekeninge
o ROT (Rekenaarondersteunde Tekene/Ontwerp)
LET WEL:
- EEN hele werkstekening (m.a.w. 5.1.1, 5.1.2 en 5.1.3 of 5.2) moet
as 'n instrumenttekening voorberei word en die ander deur 'n
ROT/'CAD'-stelsel te gebruik.
- Die perspektieftekening (5.3) kan óf as 'n instrumenttekening
voorberei word óf deur 'n ROT/'CAD'-stelsel te gebruik.
- Skole wat nie ROT/'CAD'-geriewe het nie, moet al die vereiste
tekeninge (5.1, 5.2 en 5.3) as instrumenttekeninge voorberei.
• Die titelpaneel en AL die werkstekene moet aan die SANS 10143 Riglyne
voldoen.
5.1 Teken gedetailleerde uitlegtekeninge van die gekose voorgestelde gebou
vir die gesondheidsorgfasiliteit, wat duidelik al die vereiste gebou
kenmerke toon. Die tekening moet 'n minimum van VIER ortografiese
aansigte, wat volgens 'n geskikte skaal (skale) geteken is, toon.
Die gedetailleerde aansigte moet die volgende insluit:
5.1.1 Die vloerplan van die gebou
5.1.2 'n Deursnee-aansig, wat 'n deur en 'n venster insluit, van die
gebou
5.1.3 TWEE aansigte van die gebou, wat die vooraansig en 'n syaansig
toon
Die volgende moet ook op alle relevante aansigte ingesluit word:
- ALLE sanitêre-, kombuis- en ander permanente toebehore
- 'n Gedetailleerde uitleg van die ontvangs- en wagarea
- ALLE elektriese toebehore en die bedradingsbesonderhede
- Afvalwaterafvoerstelsels (riolering)
- Titels, byskrifte en notas
- Skaal (skale)
- Afmetings
• Snyvlak(ke)
• Alle arseringsbesonderhede
• Noordpunt
Kopiereg voorbehou Blaai om asseblief
Downloaded from hlayiso.com
Ingenieursgrafika en -ontwerp 13 DBE/PAT 2018
NSS
5.2 Teken 'n gedetailleerde terreinplan volgens 'n geskikte skaal.
Die volgende moet ingesluit word:
• ALLE gegewe terreinbesonderhede en -kenmerke
• Die voorgestelde gebou vir die gesondheidsorgfasiliteit
• Die buitelyne vir die voorgestelde toekomstige 200 m²-vleuel
• Die vyftien afgebakende parkeerplekke
• Die afgebakende ambulanssone
• Die septiesetenk-stelsel
• ALLE riool- en dreineringsverbindings na die septiese tenkstelsel
• Titel, byskrifte en notas
• Skaal
• Afmetings, insluitende die verwysings-/uitlegafmeting en
hoekhoogtes
• Noordpunt
5.2 Teken 'n gedetailleerde mens-se-oogvlak binneperspektieftekening van
die ontvangsarea en wagarea van die voorgestelde ontvangasarea en
wagarea, m.a.w. 'n perspektieftekening van die binnekant van die
ontvangasarea en wagarea.
Bewys van die volgende moet ingesluit/getoon word:
• Alle aansigte/tekene wat gebruik is om die tekening te produseer
• Die konstruksie/metode wat gebruik is om die tekening te produseer
LET WEL:
'n Afskrif van die perspektieftekening wat kunskenmerke kan bevat, moet
as die prentjie vir die voorblad van die PAT lêer/-portefeulje gebruik word.
FASE 3 voorleggingvereistes
Skep 'n PAT-lêer/-portefeulje met:
• 'n Volledige voorblad
• 'n Inhoudsopgawe
• Die 2018 SUMMATIEWE-ASSESSERINGSTAAT (sien bladsy 26)
• Die voltooide VERKLARING VAN EGTHEID (sien bladsy 27)
Die volgende Fase 1- en Fase 2-voorleggingvereistes moet in die PAT-lêer/-
portefeulje na die VERKLARING VAN EGTHEID voorgelê word:
1. AL die ontwerpopdragvereistes
2. Bewyse van AL die relevante bronmateriaal wat vir die vereiste navorsing
gebruik is
3. Die DRIE vryhandtekene van DRIE moontlike ontwerpoplossings
4. AL die bewyse vir die kies van die beste oplossings
5. AL die nodige werkstekene (5.1 en 5.2) en die perspektieftekening (5.3)
6. Deur gebruik te maak van die ingeslote kontrolelys (assesseringskriteria),
duidelike bewyse van deurlopende self-evaluering van die hele proses en
die nakom van al die sperdatums tydens die ontwikkeling van die PAT
Kopiereg voorbehou Blaai om asseblief
Downloaded from hlayiso.com
Ingenieursgrafika en -ontwerp 14 DBE/PAT 2018
NSS
LET WEL:
Sluit die volgende op elke bladsy van elke voorleggingsvereiste in:
- Duidelike nommering volgens die nommers van die voorleggings-
vereistes
- Jou (die leerder se) naam
- Die datum van voltooiing en inlewering
Assesseringskriteria en kontrolelys vir die 2018-IGO Siviele PAT
• Die SUMMATIEWE-ASSESSERINGSTAAT op bladsy 26 van die IGO-PAT-
dokument moet gebruik word om die finale totaal uit 10 vir elke
assesseringskriterium aan te dui.
• Die bydrae van elke aspek van die PAT is soos volg:
- Die ontwerpproses, d.i. voorleggingvereistes nommer 1, 2, 3, 4, 6 en 7,
sal 25 punte tot die finale PAT-punt uit 100 bydra
- Die werkstekene en 'n prenttekening, d.i. voorleggingvereiste nommer 5,
sal 50 punte tot die finale PAT-punt uit 100 bydra
- Tekenmetodes, tekenvaardighede en aanbieding, wat volgens BYLAE A
geassesseer moet word, sal 25 punte tot die finale PAT-punt uit 100
bydra
Kopiereg voorbehou Blaai om asseblief
Downloaded from hlayiso.com
Ingenieursgrafika en -ontwerp 15 DBE/PAT 2018
NSS
Bladsy 1 van 2
ASSESSERINGSKRITERIA EN KONTROLELYS VIR DIE 2018 IGO SIVIELE PAT
1 punt-vlak- 0 Geen bewys/nie gedoen of nie korrek/volledig/voldoen/bereik/baie swak
Voorgestelde
Gekontroleer
Eie punte/
beskrywing 1 Alle bewyse getoon/korrek/volledig/voldoen/bereik/duidelik
punte- notas/
0 Geen bewys/nie gedoen nie/baie swak
2 punt-vlak- toekenning kommentaar
1 Bewyse getoon maar nie korrek/volledig/bereik/duidelik/gemiddeld
beskrywing
2 Alle bewyse getoon/korrek/volledig/voldoen/bereik/duidelik/baie goed
1 Ontwerpopdrag
1.1 Identifiseer die primêre probleem en sekondêre probleme in eie woorde 2
1.2 Formulering van 'n ontwerpopdrag in eie woorde 2
1.3 Lys van die spesifikasies (uitgebreid en omvattend, en nie net die gegewe nie) 2
1.4 Lys van ten minste VYF beperkinge wat aan die taak verwant is 2
1.5 Lys van die PAT-vereistes, tesame met 'n bestuursplan 2
TOTAAL 10
2 Navorsing (Dit moet tot 'n maksimum van DRIE A4- of TWEE A3-bladsye per onderwerp beperk wees)
Relevante 2.1 Rolstoelvriendelike vereistes, ontwerpkenmerke & toebehore 2
en bruikbare 2.2 Die meubels vir en die uitleg van ontvangs- en wagareas 2
navorsing 2.3 Die onwerp en struktuur van heup en vallei dakke 2
oor: 2.4 Volledige septiese tenkstelsels 2
Duidelike bewys dat die navorsing gebruik is 1
Bronnelys ingesluit 1
TOTAAL 10
3 Vryhandtekeninge van DRIE moontlike ontwerpoplossings
Al die vereiste geboukenmerke en toebehore ingesluit 2 Finale punt vir elke oplossing
Assesseer elke
Korrekte voorstelling van geboukenmerke en toebehore 2 Oplossing
10
Posisie/plasing van voorgestelde toekomstige 200 m² vleuel 1 1
vryhand-oplossing
Relatiewe grootte/verhouding van kenmerke tot mekaar 2 Oplossing
10
Byskrifte (2) + Afmetings (2) (2 +2 = 4) 4 2
soos volg:
Oppervlak berekening duidelik getoon & binne beperking 2 Oplossing
10
Ontwerp: Effektiewe gebruik van spasie & funksionaliteit 2 3
Subtotaal = 15 ÷ 1,5 = TOTAAL 15
(1 = 1 ; 2 = 1 ; 3 = 2 ; 4 = 3 ; 5 = 3 ; 6 = 4 ; 7 = 5 ; 8 = 5 ; 9 = 6 ; 10 = 7 ; 11 = 7 ; 12 = 8 ; 13 = 9 ; 14 = 9 ; 15 = 10)
4 Kies die beste vryhandoplossing (Dit moet as 'n aparte voorstelling aangebied word)
Tabel geskep vir maklik verstaanbare voorstelling van die kiesproses 2
Die gebruik van ten minste AGT relevante kriteria vir die evaluering 2
Relevante en omvattende redes (evaluering en vergelyking) 2
'n Graderingskaal vir elke oplossing, d.i. 'n puntetoekenning van elke kriterium 2
'n Opsomming van die redes vir die oplossing(s) gekies 2
TOTAAL 10
5 Werkstekene en 'n prenttekening van oplossing gekies
Tekenvelvoorbereiding
Tekenvelle van toepaslike grootte 1
Omrandings op al die tekenvelle van die werkstekene 2
Toepaslike en volledige siviele titelpaneel op die eerste werkstekening se tekenvel 7
LET WEL: Gebruik die 7-punt vereenvoudigde rubriek op bladsy 43 van die IGO-KABV TOTAAL 10
5.1 Gedetailleerde uitlegtekene van die gekose voorgestelde oplossing van die gebou
5.1.1 Vloerplan
Korrelasie met die gekose vryhandoplossing en die seleksieproses opsomming 1
ALLE binne- en buitemure, insl. ALLE arseringsbesonderhede, en die daklyn 2
ALLE deure en vensters 2
’n Gedetailleerde uitleg van die ontvangs- en wagarea 2
ALLE permanente toebehore, bv. sanitêre, kombuis- en ander vereiste toebehore 2
Afvalwaterafvoerstelsels (riolering) 2
Alle elektriese toebehore en die bedradingsbesonderhede 2
Titel, byskrifte en notas 2
Afmetings 2
Geskikte skaal korrek aangedui (1) + Snyvlak(ke) (1) + Noordpunt (1) 3
Subtotaal = 20 ÷ 2 = TOTAAL 10
Kopiereg voorbehou Blaai om asseblief
Downloaded from hlayiso.com
Ingenieursgrafika en -ontwerp 16 DBE/PAT 2018
NSS
Bladsy 2 van 2
ASSESSERINGSKRITERIA EN KONTROLELYS VIR DIE 2018 IGO SIVIELE PAT
5.1.2 Deursneeaansig
Fondasie en muurbesonderhede 2
Deur(e) en venster besonderhede 2
Dakbesonderhede 2
Byskrifte en notas 2
Geskikte skaal gekies & korrek aangedui 1
Afmetings 2
Snit korrek volgens die aangeduide snyvlak(ke) 2
ALLE arseringsbesonderhede 2
Subtotaal = 15 ÷ 1,5 = TOTAAL 10
(1 = 1 ; 2 = 1 ; 3 = 2 ; 4 = 3 ; 5 = 3 ; 6 = 4 ; 7 = 5 ; 8 = 5 ; 9 = 6 ; 10 = 7 ; 11 = 7 ; 12 = 8 ; 13 = 9 ; 14 = 9 ; 15 = 10)
5.1.3 TWEE gedetailleerde aansigte, wat die vooraansig en 'n syaansig toon
Relevante aansigte gekies/getoon 1
Mure en ALLE ander eksterne besonderhede 2
Deur- en vensterbesonderhede 2
Dakbesonderhede, insl. reënwateritems (moet ’n heup en vallei dak wees) 2
Afvalwaterafvoerstelsel (riolering) 2
Geteken volgens dieselfde skaal as die vloerplan 1
TOTAAL 10
5.2 Gedetailleerde terreinplan
Terrein (erf) korrek geteken en ALLE gegewe terreinbesonderhede/-kenmerke is ingesluit 2
Die nuwe gebou, buitelyn van die voorgestelde vleuel, parkeerterrein en ambulans area 2
Die septiese tenkstelsel en ALLE riool- en dreineringsverbindings na die stelsel 2
Geskikte skaal gekies en korrek aangedui 1
Afmetings, insl. verwysings-/uitlegafmeting, hoekhoogtes, byskrifte en notas 2
Noordpunt 1
TOTAAL 10
5.3 Gedetailleerde binne-perspektieftekening van die ontvangs- en wagarea
Bewys van aansigte/tekene en konstruksies/metode gebruik vir die tekening 1
Korrekte oriëntasie van aansigte en die korrekte HL-hoogte vir mens-se-oogvlak 2
Perspektieftekening/-antwoord (Gebruik die 7-punt-rubriek op bladsy 43 van die IGO-KABV) 7
TOTAAL 10
6 Deurlopende selfevaluering en die nakom van sperdatums
Voltooide kontrolelys as bewys van deurlopende selfevaluering (punt uit 10 ÷ 2) 5
Nakom van AL die sperdatums tydens die ontwikkeling (punt uit 10 ÷ 2) 5
TOTAAL 10
7 Voorlegging van die volledige PAT-lêer/-portefeulje
Voorblad 1
Inhoudsopgawe 1
Summatiewe-assesseringstaat en verklaring 1
Korrekte volgorde van AL die voorleggingvereistes 1
Naam en nommering op AL die voorleggingvereistes 1
Algemene indruk van lêer/portefeulje, bv. binding, voorkoms, ens. (punt uit 10 ÷ 2) 5
TOTAAL 10
Assessering van tekenmetodes, -vaardighede en aanbieding
a Vryhandtekene
Vryhandtekenmetodes en -vaardighede (Sien BYLAE A op bladsy 23) 10
Netheid, lynwerk/lynkwaliteit en skryf-/drukwerk (Sien BYLAE A op bladsy 23) 10
b Instrumenttekene
Gebruik van tekeninstrumente, tekenmetode en -vaardighede (Sien BYLAE A op bladsy 23) 10
Netheid, lynwerk/lynkwaliteit en skryf-/drukwerk (Sien BYLAE A op bladsy 23) 10
c ROT/'CAD'-tekene
Bevoegdheid getoon met gebruik van 'n ROT/'CAD'-program (Sien BYLAE A op bladsy 23) 10
Uitleg en korrektheid van die tekenevoorlegging (Sien BYLAE A op bladsy 23) 10
Kopiereg voorbehou Blaai om asseblief
Downloaded from hlayiso.com
Ingenieursgrafika en -ontwerp 17 DBE/PAT 2018
NSS
7. PRAKTIESE ASSESSERINGSTAAK 2 (PAT 2)
'n Meganiese ontwerpprojek
Scenario
Jy werk as 'n tekenaar by 'n tekenfirma wat spesialiseer in die lewer van
ontwerpdienste rakende HANDBEHEERDE WERKSWINKELGEREEDSKAP en
-INSTRUMENTE.
Jou opdrag is om die ontwerpkenmerke van bestaande handbeheerde
werkswinkelgereedskap en -instrumente te ondersoek en te ontleed, en om met
nuwe of verbeterde idees vorendag te kom. Die verbetering(e) aan die gereedskap
of instrument kan een of meer van die volgende wees:
• Om doeltreffendheid te verbeter
• Om die bestaande ontwerp te versterk
• Om die toepassing daarvan te vereenvoudig
Die PAT vereis die volgende stappe:
• Die eerste stap behels die kies/vind van 'n geskikte gereedskapstuk of
instrument, wat DRIE of meer meganiese onderdele/komponente en beweging
as deel van die werking/funksie moet insluit.
LET WEL: Dit word nie van jou verwag om ‘n nuwe gereedskapstuk of
instrument te koop nie. Die gekose item moet reeds aan jou
beskikbaar wees.
• Die tweede stap behels die uitmekaarhaal van die gekose gereedskapstuk of
instrument sodat al die meganismes en onderdele/komponente blootgelê,
ondersoek en gemeet kan word.
• Die derde stap behels die identifisering van EEN van die hoofonderdele/-
komponente of 'n kombinasie van onderdele/komponente van die gekose
gereedskapstuk of instrument wat verbeter, aangepas of herontwerp kan word.
Dit sal die toepassing van die ontwerpproses, soos bepaal deur die PAT-
voorleggingsvereistes, noodsaak.
Vereistes en spesifikasies van die gekose gereedskapstuk of instrument:
• Die gereedskapstuk of instrument moet ingehandig word as deel van die PAT-
aanbieding.
• Dit moet 'n draagbare handbeheerde werkswinkelgereedskapstuk of
werkswinkelinstrument wees.
Elektriese en/of pneumaties (lug) beheerde gereedskapstukke of instrumente
mag daarom nie gebruik word nie.
• Die gereedskapstuk of instrument moet 'n samestelling van 'n minimum van
DRIE meganiese dele/komponente wees, bv. 'n plooitang, passer,
klamptoestel, kombinasiewinkelhaak, boorondersteuning, pypsnyer, pypklamp,
loodgieter-tap-en-draadsnystel, ens., wat meganiese beweging as deel van sy
werking insluit.
• Jou onderwyser moet die gereedskapstuk of instrument goedkeur om te
verseker dat dit voldoen aan al die vereistes en dat 'n PAT van 'n geskikte
hoërorde graad 12-kompleksiteit geproduseer kan word.
Kopiereg voorbehou Blaai om asseblief
Downloaded from hlayiso.com
Ingenieursgrafika en -ontwerp 18 DBE/PAT 2018
NSS
FASE 1-voorleggingvereistes:
1. Identifiseer die primêre en sekondêre probleem (probleme) en formuleer 'n
uitgebreide ontwerpopdrag.
Sluit die volgende in as deel van die ontwerpopdrag:
• Jou eie uitgebreide lys van spesifikasies vir die gekose gereedskapstuk of
instrument
• Jou eie lys van beperkinge vir die gekose gereedskapstuk of instrument
• 'n Lys van AL die voorleggingvereistes van die PAT saam met 'n
bestuursplan vir die ontwikkeling van die PAT
2. Doen jou eie navorsing oor die volgende:
• Al die materiaal wat gebruik word vir AL die onderdele/komponente van
die gekose gereedskapstuk of instrument
• Spesifieke ontwerpkenmerke en/of funksies (doel) van elke individuele
onderdeel/komponent van die gekose gereedskapstuk of instrument
• Diepgaande ondersoek van die ontwerp, onderdele/komponente en
meganiese beweging (werking) van ten minste TWEE ander modelle of
fabrikate van gereedskapstukke of instrumente wat soortgelyk is aan die
gereedskapstuk of instrument wat jy gekies het.
LET WEL:
- Die navorsing moet relevant en bruikbaar wees.
- Bewyse van AL die navorsing gedoen en die relevante bronmateriaal wat
gebruik is, moet voorgelê word as bewys dat die vereiste navorsing
gedoen is.
Die eerste twee navorsingsvereistes sal hoofsaaklik praktiese
ondersoekende navorsing wees, wat in die vorm van 'n volledige stel
gedetailleerde foto's wat in die tweede fase geneem is, met byskrifte en/of
notas wat die materiaal en funksie (doel) van elke individuele
onderdeel/komponent beskryf, voorgelê word.
Die bewys van die ander TWEE gereedskapstukke of instrumente kan in
die vorm van 'n omvattende stel foto's met verklarende byskrifte en notas
van elk wees.
- Daar moet duidelike bewys wees dat die navorsing gebruik is
- Sluit 'n lys van AL die verwysings (bronnelys) in.
3. Skep/Ontwikkel DRIE stelle netjiese, gedetailleerde en selfverklarende
vryhandtekene wat duidelik DRIE verskillende moontlike verbeteringe,
aanpassings of herontwerpe van die geïdentifiseerde hoofonderdeel (-
onderdele)/komponente van die gekose gereedskapstuk of instrument, toon.
Elke stel vryhandtekene moet bestaan uit relevante selfverduidelikende
ortografiese aansigte en 'n isometriese tekening(e) wat afmetings, byskrifte en
verduidelikende notas, asook die korrekte voorstelling van ALLE kenmerke
toon. Sluit 'n kort verklarende verduideliking van die moontlike verbetering,
aanpassing of herontwerp in.
Kopiereg voorbehou Blaai om asseblief
Downloaded from hlayiso.com
Ingenieursgrafika en -ontwerp 19 DBE/PAT 2018
NSS
LET WEL:
- AL die aansigte en kenmerke moet proporsioneel dieselfde grootte geteken
te word. Blokkies-/Grafiekpapier moet dus gebruik word.
- Hierdie tekene moet duidelik bewys lewer dat 'n hoë vlak van bevoegdheid
in vryhandtekene bereik is as een van die vereiste IGO-tekenmetodes.
- Alle tekene moet aan die SANS 10111 Riglyne voldoen.
4. Kies die beste verbetering/aanpassing/herontwerp wat 'n diepgaande begrip
van die ontwerpopdrag in die konteks van die gegewe vereistes en
spesifikasies van die taak. Skep 'n tabel en gebruik minstens SES toepaslike
kriteria om die moontlike ontwerpoplossings van die DRIE vryhandtekeninge te
evalueer en te vergelyk.
Sluit 'n breedvoerige opsomming van die redes vir die oplossing gekies, in.
FASE 2 voorleggingvereistes
5. Bied die gekose gereedskapstuk of instrument en die verbetering/
aanpassing/herontwerp gekies as 'n stel werkstekene en 'n prenttekening (5.1,
5.2 en 5.3) aan wat aan die volgende voldoen:
• Al die tekene moet op tekenvelle van toepaslike grootte, wat korrek met
omrandings voorberei is, aangebied word. Slegs die eerste
werkstekening (5.1) moet met 'n toepaslike en volledige meganiese
titelblok voorgestel word.
• Die tekeninge moet duidelik bewys lewer dat 'n hoë vlak van bevoegdheid
in die volgende TWEE vereiste IGO-tekenmetodes bereik is:
o Instrumenttekene
o ROT (Rekenaarondersteunde Tekene/Ontwerp)/'CAD'-tekene
LET WEL:
- EEN werkstekening (d.i. 5.1 of 5.2) moet as 'n instrument-tekening
voorberei word en die ander deur 'n ROT/'CAD'-stelsel te gebruik.
- Die isometriese tekening (5.3) kan voorberei word óf as 'n
instrumenttekening óf deur 'n ROT/'CAD'-stelsel te gebruik.
- Skole wat nie ROT/'CAD'-geriewe het nie, moet al die vereiste
tekeninge (5.1, 5.2 en 5.3) as instrumenttekene voorberei.
• Alle tekene moet aan die SANS 10111 Riglyne voldoen.
5.1 Teken 'n saamgestelde tekening van die gekose gereedskapstuk of
instrument wat duidelik al die onderdele voor enige verbeteringe,
aanpassings of herontwerpe aangebring is, toon. Die tekening moet 'n
minimum van VIER geskikte ortografiese aansigte toon, volgens 'n
geskikte skaal geteken.
Die aansigte moet die volgende insluit:
5.1.1 Die vooraansig
5.1.2 'n Tweede primêre (hoof-) aansig
5.1.3 Enige TWEE ander sekondêre aansigte
LET WEL: TWEE van die aansigte moet gesny wees of soorte snitte
bevat.
Kopiereg voorbehou Blaai om asseblief
Downloaded from hlayiso.com
Ingenieursgrafika en -ontwerp 20 DBE/PAT 2018
NSS
Die volgende moet ingesluit word:
• Skaal
• Afmetings
• Byskrifte en notas
• Snyvlak(ke)
• ALLE arseringsbesonderhede
5.2 Teken 'n gedetailleerde tekening van die geïdentifiseerde hoofonderdeel
(dele)/-komponent(e) van die gekose gereedskapstuk of instrument, wat
duidelik die verbetering/aanpassing/herontwerp gekies, toon. Die
tekening moet 'n minimum van DRIE geskikte ortografiese aansigte toon,
volgens 'n geskikte skaal geteken.
Die aansigte moet die volgende insluit:
5.2.1 Die vooraansig
5.2.2 Enige TWEE ander aansigte
LET WEL: EEN van die aansigte moet gesny wees of 'n soort snit bevat.
Die volgende moet ingesluit word:
• 'n Omvattende lys met beskrywende byskrifte en notas
• Relevante sweis- en/of masjineringsimbole
• Skaal
• Afmetings
• Snyvlak(ke)
• Alle arseringsbesonderhede
5.3 Teken 'n gedetailleerde isometriese tekening van die gekose
gereedskapstuk of instrument of van die verbeterde, aangepaste of
herontwerpte hoofonderdeel (-dele)/komponent(e) van die
gereedskapstuk of instrument, volgens 'n geskikte skaal.
Bewys van die volgende moet ingesluit wees:
• Alle aansigte/tekeninge wat gebruik is om die tekene te produseer
• Die konstruksies/metodes wat gebruik is om die tekene te produseer
LET WEL:
- Sluit relevante byskrifte en notas in.
- 'n Afskrif van die isometriese tekening, wat kunstige kenmerke kan
bevat, moet as die prentjie vir die voorblad van die PAT-lêer/-
portefeulje gebruik te word.
FASE 3 voorleggingvereistes
Skep 'n PAT-lêer/-portefeulje met:
• 'n Volledige voorblad
• 'n Inhoudsopgawe
• Die 2018 SUMMATIEWE-ASSESSERING-STAAT (sien bladsy 26)
• Die voltooide VERKLARING VAN EGTHEID (sien bladsy 27)
Kopiereg voorbehou Blaai om asseblief
Downloaded from hlayiso.com
Ingenieursgrafika en -ontwerp 21 DBE/PAT 2018
NSS
Die volgende Fase 1- en Fase 2-voorleggingvereistes moet in die PAT-lêer/-
portefeulje na die VERKLARING VAN EGTHEID voorgelê word:
1. AL die ontwerpopdragvereistes
2. Die bewyse van AL die relevante bronmateriaal wat vir die vereiste navorsing
gebruik is
3. Die DRIE vryhandtekene van DRIE moontlike ontwerpoplossings
4. Al die bewyse vir die kies van die beste oplossing
5. AL die vereiste werkstekene (5.1 en 5.2) en die prenttekening (5.3)
6. Deur gebruik te maak van die ingeslote kontrolelys (assesseringskriteria),
duidelike bewyse van deurlopende self-evaluering van die hele proses en die
nakom van al die sperdatums tydens die ontwikkeling van die PAT
LET WEL:
Sluit die volgende in op elke bladsy van elke voorleggingvereiste:
- Duidelike nommering in ooreenstemming met die nommers van die
voorleggingsvereistes
- Jou (die leerder se) naam
- Die datum van voltooiing en inlewering
Assesseringskriteria en kontrolelys vir die 2018 IGO Meganiese PAT
• Die SUMMATIEWE-ASSESSERINGSTAAT op bladsy 26 van die IGO-PAT-
dokument moet gebruik word om die finale totaal uit 10 vir elke
assesseringskriterium aan te dui.
• Die bydrae van elke aspek van die PAT is soos volg:
- Die ontwerpproses, d.i. voorleggingvereistes nommer 1, 2, 3, 4, 6 en 7, sal 25
punte tot die finale PAT-punt uit 100 bydra
- Die werkstekene en 'n prenttekening, d.i. voorleggingvereiste nommer 5, sal 50
punte tot die finale PAT-punt uit 100 bydra
- Tekenmetodes, tekenvaardighede en aanbieding, wat volgens BYLAE A
geassesseer moet word, sal 25 punte tot die finale PAT-punt uit 100 bydra.
Kopiereg voorbehou Blaai om asseblief
Downloaded from hlayiso.com
Ingenieursgrafika en -ontwerp 22 DBE/PAT 2018
NSS
Bladsy 1 van 2
ASSESSERINGSKRITERIA EN KONTROLELYS VIR DIE 2018 IGO MEGANIESE PAT
1 punt-vlak- 0 Geen bewys/nie gedoen of nie korrek/volledig/voldoen/bereik nie/baie swak
Voorgestelde Eie punte/
Gekontroleer
beskrywing 1 Alle bewyse getoon/korrek/volledig/voldoen/bereik/duidelik
notas/
0 Geen bewys/nie gedoen nie/baie swak punte-
2 punt-vlak- kommentaar
1 Bewyse getoon, maar nie korrek/volledig/voldoen/bereik/gemiddeld nie
beskrywing toekenning
2 Alle bewyse getoon/korrek/volledig/voldoen/bereik/duidelik/baie goed
1 Ontwerpopdrag
1.1 Identifiseer die primêre probleem en sekondêre probleme in eie woorde 2
1.2 Formulering van 'n ontwerpopdrag in eie woorde 2
1.3 Stel 'n uitgebreide lys saam van die spesifikasies van die gereedskapstuk 2
1.4 Lys van beperkinge vir die gekose gereedskapstuk/instrument 2
1.5 Lys van die hele proses, tesame met 'n bestuursplan 2
TOTAAL 10
2 Navorsing (Dit moet tot 'n maksimum van DRIE A4 of TWEE A3 bladsye per navorsingsonderwerp beperk wees)
Relevante 2.1 Materiaal gebruik vir die onderdele van die gekose gereedskapstuk 2
en 2.2 Ontwerpkenmerke en/of funksie (doel) van elke onderdeel 2
bruikbare
2.3.1 Die ontwerp en meganisme (werking) van 'n ander stelsel nr. 1 2
navorsing
oor: 2.3.2 Die ontwerp en meganisme (werking) van 'n ander stelsel nr. 2 2
Duidelike bewys dat die navorsing gebruik is 1
Bronnelys ingesluit 1
TOTAAL 10
3 Vryhandtekeninge van DRIE moontlike ontwerpoplossings
Assesseer Relevante ortografiese aansigte 2 Finale punt vir elke oplossing
elke Isometriese tekening 2
vryhand- Korrekte voorstelling van ALLE kenmerke 2 Oplossing
oplossing 10
Korrekte skaal/grootte van ALLE kenmerke tot mekaar 2 1
soos volg: Byskrifte en beskrywende notas 2
Oplossing
Afmetings 2 10
2
Beskrywing van verbetering, aanpassing, herontwerp 1
Funksionaliteit van verbetering, aanpassing, herontwerp 2
Oplossing
(Gebruik die 7 punt-rubriek op bladsy 43 van die IGO-KABV) Subtotaal = 15 ÷ 1,5 = TOTAAL 10 10
3
= 1 ; 2 = 1 ; 3 = 2 ; 4 = 3 ; 5 = 3 ; 6 = 4 ; 7 = 5 ; 8 = 5 ; 9 = 6 ; 10 = 7 ; 11 = 7 ; 12 = 8 ; 13 = 9 ; 14 = 9 ; 15 = 10)
4 Kies van die beste vryhandoplossing (Moet 'n aparte aanbieding wees)
Tabel geskep vir maklik verstaanbare voorstelling van die kiesproses 2
Die gebruik van die vereistes en spesifikasies as kriteria vir die evaluering 2
Relevante en omvattende redes (evaluering en vergelyking) 2
'n Graderingskaal vir elke oplossing, d.i. 'n puntetoekenning van elke kriterium 2
'n Opsomming van die redes vir die oplossing(s) gekies 2
TOTAAL 10
5 Werkstekene en 'n prenttekening van gekose gereedskapstuk of instrument en oplossing
Tekenvelvoorbereiding
Tekenvelle van toepaslike grootte 1
Omrandings op al die tekenvelle van die werkstekene en prenttekening 2
Toepaslike en volledige meganiese titelblokke op die eerste werkstekening (5.1) 7
Gebruik die 7-punt rubriek op bladsy 43 van die IGO-KABV TOTAAL 10
5.1 Saamgestelde tekening van die gekose gereeskapstuk / instrument voor enige
verbeterings/aanpassings/herontwerpe
5.1.1 Vooraansig voor enige veranderinge
AL die onderdele ingesluit en korrek geteken volgens werklike
2
gereedskapstuk/instrument
ALLE arseringsbesonderhede of, indien nie gesny nie, ALLE eksterne kenmerke 2
ALLE boute, moere en ander verbindingsmetodes korrek in AL VIER aansigte 2
Byskrifte en notas vir AL VIER aansigte 2
Projeksiesimbool 1
Geskikte skaal gekies en korrek vir AL VIER aansigte aangedui 1
TOTAAL 10
Kopiereg voorbehou Blaai om asseblief
Downloaded from hlayiso.com
Ingenieursgrafika en -ontwerp 23 DBE/PAT 2018
NSS
Bladsy 2 van 2
ASSESSERINGSKRITERIA EN KONTROLELYS VIR DIE 2018 IGO MEGANIESE PAT
5.1.2 Tweede primêre (hoof-) aansig voor enige veranderinge
AL die onderdele ingesluit en korrek geteken volgens die werklike gereedskapstuk 2
ALLE arseringsbesonderhede of, indien nie gesny nie, eksterne kenmerke 2
Afmetings vir AL VIER aansigte 2
ALLE senterlyne op AL VIER aansigte 2
AL VIER aansigte korrek in derdehoekse ortografiese projeksie geteken 2
TOTAAL 10
5.1.3 TWEE ander sekondêre aansigte voor enige veranderinge
Geskikte sekondêre aansigte gekies 2
AL die onderdele ingesluit en korrek geteken volgens die werklike gereedskapstuk 2
ALLE arseringsbesonderhede of, indien nie gesny nie, eksterne kenmerke 2
TWEE aansigte gesny of bevat soorte snitte 2
Korrekte snyvlakke vir die TWEE deursneeaansigte en/of tipes snitte 2
TOTAAL 10
5.2 Gedetailleerde tekening van gekose verbetering/aanpassing/herontwerp van hoofonderdeel(dele)
Toepaslike aansig as vooraansig gekies en korrek geteken 2
TWEE ander relevante aansigte gekies en korrek geteken 2
Verbetering/aanpassing/herontwerp korreleer met gekose vryhandoplossing 2
Omvattende lys van beskrywende byskrifte en notas 2
Afmetings 2
EEN aansig gesny, of bevat tipes snitte, en korrek geteken 2
Snyvlak(ke) 1
ALLE arseringsbesonderhede 2
Relevante sweissimbole en/of masjineringsimbole en/of toleransies 2
Projeksiesimbool 1
Geskikte skaal gekies en korrek aangedui 1
Tekening in derdehoekse ortografiese projeksie 1
Subtotaal = 20 ÷ 2 = TOTAAL 10
5.3 Gedetailleerde isometriese tekening
Geskikte skaal gekies en korrek aangedui 1
Bewys van aansigte/tekeninge en konstruksie/metode gebruik vir die tekening 2
Isometriese tekening/-antwoord (Gebruik die 7-punt rubriek op bladsy 43 van die IGO-KABV) 7
TOTAAL 10
6 Deurlopende selfevaluering en die nakom van al die sperdatums
Kontrolelys(te) van deurlopende selfevaluering van hele proses (punt uit 10 ÷ 2) 5
Nakom van AL die sperdatums tydens die ontwikkeling (punt uit 10 ÷ 2) 5
TOTAAL 10
7 Voorlegging van die volledige PAT-lêer/-portefeulje
Voorblad (1) + Inhoudsopgawe (1) (1 + 1 = 2) 2
Summatiewe-assessering-staat en verklaring 1
Korrekte volgorde van AL die voorleggingvereistes 1
Naam en nommering op AL die voorleggingvereistes 1
Algemene indruk van lêer/portefeulje, bv. binding, voorkoms, ens. (punt uit 10 ÷ 2) 5
TOTAAL 10
Assessering van tekenmetodes, -vaardighede en aanbieding
a Vryhandtekene
Vryhandtekenmetodes en -vaardighede (Sien BYLAE A op bladsy 23) 10
Netheid, lynwerk/lynkwaliteit en skryf-/drukwerk (Sien BYLAE A op bladsy 23) 10
b Instrumenttekene
Gebruik tekeninstrumente, tekenmetode en -vaardighede (Sien BYLAE A op bladsy 23) 10
Netheid, lynwerk/lynkwaliteit en skryf-/drukwerk (Sien BYLAE A op bladsy 23) 10
c ROT/'CAD'-tekene
Bevoegdheid getoon in gebruik van 'n ROT/'CAD'-program (Sien BYLAE A op bladsy 23) 10
Uitleg en korrekheid van die tekeningvoorlegging (Sien BYLAE A op bladsy 23) 10
Kopiereg voorbehou Blaai om asseblief
Ingenieursgrafika en -ontwerp
Downloaded from hlayiso.com 24 DBE/PAT 2018
NSS
8. BYLAE A: RUBRIEK VIR DIE ASSESSERING VAN TEKENTEGNIEK, -VAARDIGHEDE EN VOORLEGGING
VLAKKE VAN PRESTASIE
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
PUNTETOEKENNING
100% 99%–90% 89%–80% 79%–70% 69%–60% 59%–50% 49%–40% 39%–30% 29%–20% 19%–1% 0%
Die tekene toon Die tekene toon swak
korrekte vryhand- tekenmetodes en Die tekene toon baie swak
Die tekene toon uitstekende Die tekene toon bevredigende
METODES EN tekenmetodes en - -vaardighede en daar is tekenmetodes en -vaardighede
Vryhandtekene
tekenmetodes en -vaardighede en die tekenmetodes en -vaardighede en asook
VAARDIG- vaardighede asook min/geen bewyse van die en geen metode was
metode gebruik om uitstaande die metode gebruik om bevredigende
HEDE die metode gebruik metode wat gebruik is wat aangewend om korrekte
verhouding en grootte te verseker. verhouding en grootte te verseker.
om goeie verhouding tot swak verhouding en verhouding te verseker nie.
en grootte te verseker. grootte gely het.
Die finale tekenevoorlegging is netjies Tekene is baie netjies en al die Tekene is netjies en die Tekene is onnet met
Die lynwerk/
en daar is konsekwentheid in die lynwerk/lynkwaliteit, skryf-/drukwerk lynwerk/lynkwaliteit, skryf-/drukwerk en lynwerk/lynkwaliteit, skryf- /
lynkwaliteit, skryf-/drukwerk en
lynwerk/lynkwaliteit en en afmetings is uitstaande en afmetings is oor die algemeen goed en drukwerk en nie
afmetings is onaanvaarbaar.
skryf-/ drukwerk konsekwent. meestal konsekwent konsekwent nie.
Die tekene toon swak
Die tekene toon die Die tekene toon die verkeerde
Die tekene toon die korrekte gebruik van Die tekene toon die korrekte gebruik van gebruik van
Potlood-
METODES EN korrekte gebruik van gebruik van tekeninstrumente
tekeninstrumente en 'n uitstaande tekeninstrumente en 'n bevredigende en tekeninstrumente en swak
VAARDIG- tekeninstrumente, met verkeerde toepassings
toepassing van tekenmetodes meestal korrekte toepassing van toepassing van
HEDE tekenmetodes van tekenmetodes en
en -vaardighede. tekenmetodes en -vaardighede. tekenmetodes en
en -tegnieke. -vaardighede.
vaardighede.
instrumenttekene
Tekene is onnet en alle
Die finale tekenevoorlegging is netjies Tekene is baie netjies en alle Tekene is netjies en die Die lynwerk/
lynwerk/lynkwaliteit,
en daar is konsekwentheid in die lynwerk/lynkwaliteit, skryf-/drukwerk lynwerk/lynkwaliteit, skryf-/drukwerk en lynkwaliteit, skryf-/drukwerk
skryf-/drukwerk en
lynwerk/lynkwaliteit en en afmetings is uitstaande en afmetings is oor die algemeen goed en en afmetings is
afmetings is nie
skryf-/drukwerk. konsekwent. meestal konsekwent. onaanvaarbaar
konsekwent nie.
Die vlak van Toon 'n swak vlak van Toon min tot geen
METODES EN Toon 'n hoë vlak van vaardigheid, Toon 'n bevredigende vlak van
ROT/CAD'-tekene
bevoegheid met die vaardigheid, kennis en vaardighede, kennis of vermoë
VAARDIG- kennis en vermoë met die gebruik van vaardigheid, kennis en vermoë met die
gebruik van 'n vermoë met die gebruik van met die gebruik van 'n
HEDE 'n ROT/'CAD'-stelsel gebruik van 'n ROT/'CAD'-stelsel
ROT/'CAD'-stelsel 'n ROT/'CAD'-stelsel ROT/'CAD'-stelsel nie
Die uitleg van die tekene
Die uitleg van die finale tekening Die uitleg van die tekene is korrek en Die uitleg van die tekene is aanvaarbaar is swak en die lynwerk,
Die uitleg van die tekene,
is korrek en die lynwerk, die lynwerk, skryf-/drukwerk en en die lynwerk, skryf-/drukwerk en skryf-/drukwerk en
lynwerk, skryf-/drukwerk en
skryf-/drukwerk en afmetings afmetings is voldoende afmetings is meestal voldoende en afmetings is nie
afmetings is onaanvaarbaar
is voldoende en konsekwent en konsekwent konsekwent voldoende of konsekwent
nie
Kopiereg voorbehou Blaai om asseblief
Downloaded from hlayiso.com
Ingenieursgrafika en -ontwerp 25 DBE/PAT 2018
NSS
9. 'N VEREENVOUDIGDE RUBRIEK VIR DIE TOEKENNING EN DIE
VERIFIKASIE VAN PUNTE
LET WEL:
• Die finale punt uit 10 van elke assesseringskriterium, d.i. die algemene
vlak van prestasie volgens die voorleggingvereiste, moet volgens hierdie
rubriek geverifieer word.
• Hierdie rubriek moet ook gebruik word om punte toe te ken vir alle aspekte van
die assesseringskriteria wat 'n punt uit 10 vereis.
• Die konsep van 'normvasstelling' ('benchmarking'), d.i. die identifisering van
en toeken van punte vir die beste voorbeeld(e) vir elke assesseringskriterium,
moet toegepas word wanneer die PAT'e geassesseer word.
VERIFIKASIE EN PUNTETOEKENNING
ALGEMENE
BESKRYWING VIR DIE PUNT ±% PUNT
AANDUIDER
AL/MEER as AL die VEREISTES is nagekom.
- PERFEK -
Geen foute nie 100% 10
AL (AMPER AL) die VEREISTES is nagekom.
- UITSTAANDE -
Baie min foute 90% + 9
AMPER AL (DIE MEESTE VAN) die VEREISTES
is nagekom. Min foute 80% + 8
- BAIE GOED -
Die VEREISTES is OORWEGEND nagekom.
- GOED -
70% + 7
Die VEREISTES is BEDUIDEND/WESENLIK 'n Paar foute
nagekom. 60% + 6
- BEVREDIGEND -
Die VEREISTES is REDELIK/GEMIDDELD nagekom.
- AANVAARBAAR -
50% + 5
Baie foute
SLEGS SOMMIGE van die VEREISTES is nagekom.
- ONAANVAARBAAR -
40% + 4
30% +
BAIE MIN van die VEREISTES is nagekom. Meestal
- NIE BEREIK NIE - verkeerd
Slegs 'n paar
korrekte
3
eienskappe
29% en 2
Die VEREISTES is NIE nagekom NIE. Heeltemal MINDER
Iets gedoen,
- BAIE SWAK - verkeerd maar
verkeerd/swak 1
Geen werk Niks om na
NIE GEDOEN NIE!
ingelewer nie! te sien nie! 0
Kopiereg voorbehou Blaai om asseblief
Downloaded from hlayiso.com
Ingenieursgrafika en -ontwerp 26 DBE/PAT 2018
NSS
10. PRAKTIESE ASSESSERINGSTAAK 2018: SUMMATIEWE-ASSESSERING-STAAT
PRAKTIESE ASSESSERINGSTAAK 2018
SUMMATIEWE-ASSESSERING-STAAT
SKOOL: …………………………………………………………………………..…………………………………
NAAM VAN LEERDER: ……………………………………………………………..............................................
(VAN EN VOORLETTERS)
EKSAMENNOMMER: .........………………………………………………………………..................................
Tekenbevoegdheid en -
DEEL A: Ontwerpproses DEEL B: Werk- en prenttekene
vaardigheid
KRITERIA PUNT KRITERIA PUNT KRITERIA PUNT
'n Ontwerpopdrag wat 'n Al die tekenvelle is toepaslik voorberei Die tekene toon korrekte
duidelike begrip van die met omranding en 'n geskikte vryhand-tekenmetodes
METODE
scenario toon met 'n lys titelblok/-paneel en -vaardighede asook
Vryhandtekene
1 spesifikasies en die metode gebruik om
beperkinge Aansig 1 goeie verhouding en
Assesseer elke aansig se akkuraatheid en korrektheid
BYLAE A
5.1.1 PAT 1: Plan
grootte te verseker.
Bewys van toepaslike en Die finale tekene-voorlegging
PAT 2: Vooraansig is netjies en daar is
2 bruikbare navorsing met
'n bronnelys ingesluit Aansig 2 konsekwentheid in die
lynwerk/lynkwaliteit en
Ortografiese tekene
5.1.2 PAT 1: Snit skryf-/drukwerk en
volgens die oplossing gekies, die voorgeskrewe vereistes
1ste afmetings.
DRIE vryhandtekene
Oplossing PAT 2: 2de hoof-
aansig
Potloodinstrumenttekene
Die tekene toon die
METODE
Aansig 3
van gedetailleerde
2de korrekte gebruik van
3 Oplossing tekeninstrumente,
5.1.3 PAT 1: 2 aansigte tekenmetodes en -
moontlike oplossings
PAT 2: 2 sekon-
en IGO-tekeningbeginsels
BYLAE A
vaardighede.
3de dêre aansigte
Oplossing Die finale tekene-voorlegging
PAT 1:
Terreinplan is netjies en daar is
konsekwentheid in die
5.2 PAT 2: lynwerk/lynkwaliteit en
Kies van die finale/ Gedetailleerde
beste oplossing wat 'n skryf-/drukwerk en
4 tekening afmetings.
duidelike begrip van die
ontwerpopdrag toon
Die vlak van bevoegheid
METODE
Die korrekte
Prenttekening
met die gebruik van 'n
ROT/'CAD'
tekenmetode en
ROT/'CAD'-stelsel
BYLAE A
Duidelike bewys van voorlegging van die
deurlopende self- 5.3 tekening Die uitleg van die finale
6 evaluering en die nakom PAT 1: 2-punt- tekening is korrek en die
van sperdatums van al die perspektief lynwerk, skryf-/drukwerk en
vereistes PAT 2: Isometries afmetings is voldoende en
konsekwent
TOTAAL sonder
Die voorlegging van die
7 volledige PAT-lêer/ - ROT/'CAD'
portefeulje
TOTAAL met ROT/'CAD'
BEREKENING sonder
Kriteria-totaal Kriteria-totaal ROT/'CAD'
BEREKENING met
BEREKENING BEREKENING
ROT/'CAD'
Onderwyser se TOTAAL Onderwyser se TOTAAL Onderwyser se TOTAAL
TOTAAL: A / 25 TOTAAL: B / 50 TOTAAL: C / 25
Gemodereerde TOTAAL Gemodereerde TOTAAL Gemodereerde TOTAAL
TOTAAL: A / 25 TOTAAL: B / 50 TOTAAL: C / 25
ASSESSOR: MODERATOR:
ONDERWYSER SE TOTAAL: A+B+C= / 100 Paraaf Paraaf
GEMODEREERDE TOTAAL: A+B+C= / 100
Kopiereg voorbehou Blaai om asseblief
Downloaded from hlayiso.com
Ingenieursgrafika en -ontwerp 27 DBE/PAT 2018
NSS
11. VERKLARING VAN EGTHEID
VERKLARING VAN EGTHEID
Moet saam met elke leerder se praktiese-assesseringstaak-portefeulje ingelewer word
NAAM VAN SKOOL: ……………………..................………………………………………………...............
NAAM VAN DIE LEERDER: ………………………………………………………........................................
(VAN EN VOORLETTERS)
EKSAMENNOMMER: ………….......……………………………….……………………
Hiermee verklaar ek dat al die inhoud van die praktiese assesseringstaak wat ek vir
assessering inlewer, my eie, oorspronklike werk is en dat dit nie afgeskryf, by
iemand anders gekopieer of al ooit voorheen vir assessering ingelewer is nie.
__________________________________ ___/___/2018
HANDTEKENING VAN DIE KANDIDAAT DATUM (DD/MM/JJ)
NAAM VAN ONDERWYSER: ………....................……………………………………………….……………
(VAN EN VOORLETTERS)
Sover my kennis strek, is die bogenoemde verklaring van die kandidaat waar en ek
aanvaar dat die PAT wat ingelewer is, sy/haar eie werk is.
_________________________________ ___/___/2018
HANDTEKENING VAN ONDERWYSER DATUM (DD/MM/JJ)
SKOOLSTEMPEL
Kopiereg voorbehou
Study this subject
Notes, quizzes and topic questions for Grade 12 Engineering Graphic And Design.
- Grade 12 Engineering Graphic And Design notes
CAPS revision notes with worked examples.
- Engineering Graphic And Design questions by topic
Past exam questions sorted by CAPS topic, with memos where available.
- All Grade 12 Engineering Graphic And Design past papers
Past papers by year, with memos where available.
- Grade 12 Practical assessment tasks
More Engineering Graphic And Design and other subjects in this collection.
Recommended for this subject
More papers and memos for this grade and subject.

Memorandum
Engineering Graphic And Design Grade 12 P1 2025 Memo

Memorandum
Engineering Graphic And Design Grade 12 P2 Gauteng June 2025 Memo

Question paper
Engineering Graphic And Design Grade 12 P1 NSC June 2025 QP (Afr)
--55d6af85-d3ce-4134-b1cb-91d1b25d8820/v1-32b052434a49c795c80f/card.webp)
Question paper
Engineering Graphic And Design Grade 12 P2 NSC June 2025 QP (Afr)

Question paper
Engineering Graphic And Design Grade 12 P1 2024 QP

Question paper
Engineering Graphic And Design Grade 12 P2 2024 QP
Related documents
%20(English%20and%20Afrikaans)%20June%202014%20Memo_hlayiso.com_--041bedf8-78a6-4b10-b5d5-246c0a8c4d64/v1-0bc0a48a881c2a13566e/card.webp)
Memorandum
Engineering Graphic And Design Grade 12 P1 NSC June 2014 Memo
%20(English%20and%20Afrikaans)%20Diagram%20Sheet_hlayiso.com_--7f38f42b-0264-403c-bded-b80fbd0b6cfd/v1-b2aa534a24201fc650a5/card.webp)
Question paper
Engineering Graphic And Design Grade 12 P1 NSC June 2014 QP (Afr)

Memorandum
Engineering Graphic And Design Grade 12 P1 2018 Memo

Question paper
Engineering Graphic And Design Grade 12 P2 2018 QP

Question paper
Engineering Graphic And Design Grade 12 P1 NSC June 2018 QP

Memorandum
Engineering Graphic And Design Grade 12 P2 NSC November 2018 Memo
More from Grade 12 Engineering Graphic And Design

Question paper
Engineering Graphic And Design Grade 12 P1 November 2024 NSC QP

Question paper
Engineering Graphic And Design Grade 12 P1 2024 QP

Question paper
Engineering Graphic And Design Grade 12 P2 2024 QP

Memorandum
Engineering Graphic And Design Grade 12 P1 2023 Memo

Question paper
Engineering Graphic And Design Grade 12 P2 2023 QP

Question paper